讨论:次长

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

那些喜爱删除条目的管理员又发功了。机器人User:Sz-iwbot（其主人是User:Shizhao）为候任发展局政治助理张文韬挂上不够重要性的模板。机器人不懂分办条目重要性我不会怪它，便将之回退，岂料另一管理员User:Wing竟然又将模板加回。我不想挑起编辑战，所以在此希望多些人能够留意，不要被这些爱挂删除模板的人破坏香港条目。 -- 打抱不平者 2008年5月23日 (五) 07:40 (UTC) —以上意见是由203.218.142.62（对话 • 贡献）所加入的。[回复]

待这些政治助理做了几个月，建立些名气才建条目吧。现在有重要性却无知名度。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
不同意“有重要性却无知名度”便不能收录。南太平洋某国总统同样是“有重要性却无知名度”，是否便不应该在维基百科介绍？不过，既然有人喜欢挂模板，便由得他们吧，最重要是记得1个月后投保留票，那些人也奈不了何。（另外我已要求书生暂停用bot来判断重要性。）—沙田友 (留言) 2008年5月23日 (五) 11:51 (UTC)[回复]
但那些是总统，代表全国呀。而且他们也上任了几个月吧。现在这9个政治助理才刚被委任，随了靠报章看到点新闻外，一点知名度也没有。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
请大家先作善意假定，先想办法改善条目，一看到政治助理我也觉得只是一个普通的政府职位，或许先写有关政治助理的条目，同时可在条目中强调该职位之独特性以及重要性（如目前在政府架构中只有9人、薪资等级等），另外一问该职位有没有全称的？Stewart~恶龙 2008年5月23日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
政治助理，英文Political Assistants，政府新闻稿。这儿有大量资料，想写政治助理条目的话很有用。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

以小弟所知，机器人User:Sz-iwbot的挂模板工作，是先由User:Shizhao拣选条目，再由机器人负责挂模板的，所以其实它挂的模板仍是人手判断。- K仔 (留言) 2008年5月23日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

我应为在内地或世界知名度不高的香港条目，应该交由当地维基人和管理员判断其重要性和知名度—ZModdlyg讨论+ 2008年5月23日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
目前来说，我支持(×)删除张文韬。YunHuBuXi 2008年5月23日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
以政治助理在政府架构的职级，把他们全部收录也是合理的。正如以上所言，“政治助理”毕竟不是“XX长”或“XX主席”，外地维基人甚至部分香港维基人以为没有重要性实在值得原谅。我也认为建立政治助理可加深各人对此职位的认识。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月23日 (五) 15:12 (UTC)[回复]
(！)意见，“政治助理”其实算不算是个很普及的词？有消歧义的需要吗？Stewart~恶龙 2008年5月26日 (一) 02:53 (UTC)[回复]
政治、助理，两个词都很常见，但政治助理所指的，就是2008年香港出现的那一批。有如香港政务主任，都有消歧义的需要吗?--LuLoo (留言) 2008年5月26日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
我指其他地区的类似名词。Stewart~恶龙 2008年5月27日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
另外一问副局长、政治助理都不能算作公务员吗？！Stewart~恶龙 2008年5月27日 (二) 07:08 (UTC)[回复]
副局长、政治助理是问责官员，合约制。YunHuBuXi 2008年5月28日 (三) 08:00 (UTC)[回复]

政治助理是什么

副局长重定向到此合适吗？

副局长重定向到此，但合适吗？政治助理的职级较副局长，但竟然将后者重定向到前者，似乎是大小不分。--202.40.137.199 (留言) 2008年6月2日 (一) 07:47 (UTC)[回复]

副局长这个翻法有待商榷

一般来讲 Undersecretary 是次长，等于是部长/副部长以下，局长以上的职位。和副局长 (Deputy Director)差了一级半啊。

Donquixotean (留言) 2010年11月23日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:次长&oldid=43489518”