讨论:洛达·安塔尔
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
请勿使用原创不可查证译名
执意移动到不可查证译名的行为是违反Wikipedia:可供查证基本方针的,这一点维基百科:投票/有关球员的命名常规争议的结果已经非常明确的证实了社群的共识。请停止此类破坏。还是某些人要宣称“不知道”、“不认同”,以此继续挑战维基百科的基本原则?—Msuker (留言) 2010年5月20日 (四) 07:59 (UTC)
- 维基百科:投票/有关球员的命名常规争议根本就不是公平的投票。这次投票是为了解决足球运动员的香港译名的问题,因此应该只允许香港用户参与投票。大陆和台湾用户根本不了解香港的情况,凭什么可以参与投票?--Symplectopedia (留言) 2010年5月20日 (四) 09:19 (UTC)
- 哈!哈!哈!原来维基居然有“只允许香港用户参与”的投票!连最后一块平等、开放、自由之类遮羞布都不要了,就是彻头彻尾的香港优先咯!—Msuker (留言) 2010年5月20日 (四) 10:34 (UTC)
- 所谓的“解决足球运动员的香港译名的问题”实际上针对的是运动员不同译名问题,自然所有人都有权投票了。—惊鸿~~落羽 2010年5月20日 (四) 09:35 (UTC)
对本条目而言,条目正文中已经使用Note列明了大陆和香港翻译,可以满足不同的阅读者的需求。本条目的名称将展现在Category:中国外籍足球运动员等和大陆相关的分类中,故而使用大陆译名更为恰当。—惊鸿~~落羽 2010年5月20日 (四) 10:13 (UTC)
- 你耐心真好,人家已经叫你“滚开”了,居然还有兴致讨论合理性。对于某些沙文主义倾向的人群来说,什么合理、常用他们才不管,只有硬规矩、死法则才能压制其气焰。死死掐住香港译名大量出现个人原创、不可查证、易混淆这些弱点,坚决取缔出于任何动机试图通过维基百科为此类译名推广宣传、著书立传的行径,才是真理。—Msuker (留言) 2010年5月20日 (四) 11:00 (UTC)