讨论:澳门轻轨

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 澳门政府计划兴建哪种交通工具来配合急速发展的旅游业?（自荐）——Aviageek 07:11 2006年10月24日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 09:01 2006年10月24日 (UTC)
  • (－)反对--整个计划仍在深化阶段，今天澳门日报也有介绍深化的情况，未来估计仍充斥大量变数之下，不能据太少参考资料之新闻来确立条目内容。--羊男 13:24 2006年10月27日 (UTC)（补回签名）
  • (－)反对，1、路线图有版权问题，2、缺少参考资料。--长夜无风(风言风语) 12:28 2006年10月24日 (UTC)
  • (！)意见，同意长夜无风之意见。若果没保持经常更新，现阶段并不是展示的好材料--18164 15:09 2006年10月24日 (UTC)
  • 现阶段(－)反对，需要更多的资料。--Whhalbert 02:27 2006年10月25日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:30 2006年10月29日 (UTC)

“澳门轻铁”移动至“澳门轻轨”

由于澳门政府及民间均称研究中的澳门的轨道集体运输系统为“轻轨”系统，所以我将本条目移动到现在的名称。另外，现在的条目内容并未反映研究的最新方案，我会着手修订。--小峰 06:55 2006年11月23日 (UTC)

反对！由于全称是为“澳门轻轨铁路”，我们是取自“轻轨”的“铁路”，因而简称为轻铁。—agostinho 2007年7月6日 (五) 20:18 (UTC)

希望各位编辑轻铁站时注意

各位，由于澳门政府在昨日（7月13日）已经公布轻铁将会决定兴建，不过所有的轻铁站并不是“落实性”的方案，然而是一个最后讨论的方案。方案现作最后讨论后，将会推出落实的轻铁站方案。此外，基于澳门的用地问题，大多轻铁站的落脚点也是一个问题。因此本人将所有轻铁站的创建提交至删除，等待到有相关的报告才作出创建、编辑，好吗？—agostinho 2007年7月13日 (五) 20:23 (UTC)

(！)意见我认为确定了该站不会出现的时候，才删除条目比较适合，(－)反对将所有轻铁站的创建提交至删除。— Kenny talk 2007年7月13日 (五) 23:36 (UTC)

本人已经向有关方面取得确实的资料了，因此现阶段不存在上述的问题了。不过在本人之前编辑之前，那些条目是应该删除的。—agostinho 2007年7月14日 (六) 12:20 (UTC)

“轻轨”、“轻铁”以及“捷运”的问题

由于各地有她自身的叫法、写法，包括中国（内地，包括澳门）、香港以及台湾分别称作为“轻轨”、“轻铁”以及“捷运”。在这些情况下，本人已如上相关的自动修改设定。—agostinho 2007年7月14日 (六) 12:20 (UTC)

小弟明白阁下的做法，今早删去noteTA时好像也发现有自动繁简转换（非手动）的问题发生。但条目中一些固定的名称，如“轨．道．捷．运．系．统．深．化．研．究”、“广．珠．城．际．轨．道．交．通”、“城．市．轨．道．交．通”，不应被修改的也被修改了。不知道有没有方法可以保留这些应固定的名称？另外，“轻轨”、“轻铁”和“捷运”三词，应不是完全同义的。- K仔 2007年7月14日 (六) 14:06 (UTC)

个多月开始，我开始查过以及问过相关的人士了，证实“轻轨”、“轻铁”以及“捷运”都是同一样的东西，只是每个地方的不同叫法。举一个例子，在香港、澳门，我们会叫一种交通工具为“巴士”，而在中国（不包括台湾），他们会称为“公车”。

对于K仔所提出的固有名称，本人将会现作修改以及感谢阁下的提醒。不胜感激。—agostinho 2007年7月14日 (六) 16:40 (UTC)

不认同“轨道．交通”等于“轻．轨”或“轻．铁”，“轨道．交通”应是“铁路”的意思，否则香港地铁这个城市轨道交通系统便变成轻．铁了。“轻．轨”在中国大陆好像是解“架空铁路”，也不等同于香港“九广轻铁”中的轻．铁，应是解作“轻型铁路”，相对于“重型铁路”。这几个词可能在某些时候可以互通，但相信不是完全同义。- K仔 2007年7月15日 (日) 03:58 (UTC)

澳门轻轨铁路车站正被提删

澳门轻轨铁路车站正被提删，请参阅Wikipedia:删除投票和请求/2007年7月14日。由于有关条目没有被人加上提删模版，为使大家及时处理，特此告知。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 09:57 (UTC)

研究报告 分类篇幅过长 应另起新条目

本人认为澳门轻轨铁路内研究报告分类篇幅过长，澳门轻轨铁路条目理应着手篇写“落实、建成后”的路线、车站分布等资料；而不是研究报告。而且本条目是为将来的发展而篇作，因此后期会有更多不同的资料会加到本条目。因此本人认为条目中硏究报告分类可以简化，而更详细的内容可以另起新条目，例如：“澳门轻铁铁路建造研究方案”（本人建议），条目名称可以再相讨。－ Kenny talk 2007年10月14日 (日) 18:10 (UTC)

• 不清楚澳门轻轨铁路的情况。纯粹从名称的合适性来看，我想计划中的发展项目一向都可以用发展项目名称作为条目名称的。不论研究方案结果如何，澳门应该只会有一个轻轨铁路系统，因此我认为目前的名称是合适的。—Baycrest (作客) 2007年10月15日 (一) 14:28 (UTC)
  • 不好意思，看错了！—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 14:29 (UTC)
• 现在澳门轻轨的“研究报告”部分之所以这么详细，是因为从2002年开始的5年间，澳门政府一直在研究、研究、研究，以至研究报告与越来越多。随着澳门轻轨正式拍板，我建议将“研究报告”部分撮写，并与“历史”部分合并。至于另立条目介绍研究方案，我个人觉得并无必要。—小峰 2007年10月16日 (二) 06:14 (UTC)
• 研究方案的而且确不小，而当中所涉及的路线规划、站点设置、外界的争议、回响等内容简化极都不小篇幅，或许可以另起新条目。而本人亦非常赞同小峰的讲法，将“研究报告”部分撮写，并与“历史”部分合并，但两方面可同时进行，并无冲突。－ Kenny talk 2007年10月16日 (二) 14:20 (UTC)
• (！)意见本人同意！因为轻铁已经拍板去起喇。希望之前所发表的报告会以｛｛ｍａｉｎ｜ｘｘ｝｝来编辑。—AG0ST1NH0 2007年10月16日 (二) 16:05 (UTC)
• 我对于另立条目介绍研究方案的做法，也没有太大的反对。不过如果真的要分割的话，希望大家能找寻更多的资料，充实各研究方案的内容和当时社会的讨论情况。（我现在人在德国，可能不能帮太多的忙，请见谅。）—小峰 2007年10月17日 (三) 11:29 (UTC)

请问轨距是多少？

如题。 --达师 - 270 - 456 2013年7月14日 (日) 17:54 (UTC)

胶轮路轨系统，没有轨距--水水（留言） 2014年8月8日 (五) 02:08 (UTC)

胶轮路轨系统不像钢轮系统已经被定立诸如标准轨（1435mm）具有国际共识的规格，研制胶轮系统的不同厂商都各自具有互不兼容的专利规格，这点导致了顾客在决定变更胶轮系统的供应厂商时等同要完全重置整个系统的设备，特别是路轨。论人是非者，唇寒如临秋风（留言） 2018年10月31日 (三) 07:00 (UTC)

建议改名：“澳门轻轨系统”→“澳门轻轨”

“澳门轻轨系统” → “澳门轻轨”：常用名称只有澳门轻轨四字，系统二字似乎是无端加上的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2019年6月4日 (二) 09:45 (UTC)

2019年12月10日下午3时33分正式通车

https://weibo.cn/toursline 有人已经去实地考察过了。章彦博（留言） 2019年12月10日 (二) 08:26 (UTC)

澳门轻轨2019年12月18日13时至2019年12月20日停运

故修改条目，http://www.mlm.com.mo/news_20191216.aspx。章彦博（留言） 2019年12月17日 (二) 04:53 (UTC)

删除氹仔线详细工程内容

我刚刚删除了轻轨氹仔线已经完工的详细工程内容，感觉已经没有参考价值。如有意见请留言。fei0316^{留言♹ 贡献♹ I was just a no one only yesterday} 2020年2月29日 (六) 21:05 (UTC)