讨论:琼州海峡

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 哪一个海峡与台湾海峡、渤海海峡并称中国三大海峡？（User:TLUG扩充，2528字节→6492字节；由于上次出现无理由反对，而至今仍符合5天内，特此重荐）—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年6月14日 (一) 05:53 (UTC)
  • (＋)支持，政治军事一节似乎可以并入历史一节中。--inhorw (留言) 2010年6月14日 (一) 07:48 (UTC)
  • (＋)支持建议减少编辑次数，一次过，Walter Grassroot是你的榜样Humorright (留言) 2010年6月14日 (一) 08:45 (UTC)
    • 这个应该无所谓，个人有个人不同的编辑习惯。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月14日 (一) 14:52 (UTC)
    • 倒请问Humorright，减少或不减少编辑次数这会影响到什么吗?只要能做出好条目，不拘小节的做法也是可以接受的，你的建议似乎不太适合用在这里。--122.125.136.46 (留言) 2010年6月14日 (一) 16:46 (UTC)
    • 在个人页面起草修改后最后直接更新而已只是个人方式。原因只是很反感别人和我同时编辑，我不太习惯和人合作编写条目。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月14日 (一) 17:39 (UTC)
      • 无奈，看来低碳环保概念还没有深入人心，引用著名程序员donho的话“……is trying to reduce the world carbon dioxide emissions. When using less CPU power, the PC can throttle down and reduce power consumption, resulting in a greener environment.”还有其他意义，跑题了，不多说了Humorright (留言) 2010年6月15日 (二) 15:18 (UTC)
        • Humorright是不是有点钻牛角尖？如果要讲求环保，根本上做法不该采取这种消极做为，可不是吗?—122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 08:10 (UTC)
  • (＋)支持--玖巧仔●□留言 2010年6月14日 (一) 09:13 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年6月14日 (一) 15:17 (UTC)
    • (：)回应—我也与街燈電箱150號同感，我看这条目并无问题，这样子反对User:TLUG扩充，真是感到不平。--122.125.136.46 (留言) 2010年6月14日 (一) 16:35 (UTC)
    • 无视无理反对不就行了，又来一次，难道这次就一定没有无理反对？Humorright (留言) 2010年6月15日 (二) 15:18 (UTC)
      • 不用玩文字游戏，Humorright提出问题可以去问反对的人，会再来一次{{DYK}}也是计票人将无理反对也纳入。--122.125.139.244 (留言) 2010年6月16日 (三) 08:07 (UTC)
  • (＋)支持—Aaa8841 (留言) 2010年6月14日 (一) 19:45 (UTC)
  • (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年6月15日 (二) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持，建议将“哪一个海峡”前的“中国”移除。—AT_RTC 2010年6月16日 (三) 05:50 (UTC)
    • 支持移除（已更改）。TLUG (留言) 2010年6月16日 (三) 09:45 (UTC)

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月16日 (三) 11:32 (UTC)