讨论:繁体俗字

这个条目名字有问题啊

繁体俗字明显不合构词法，我是从港台俗字的重定向来的，港台俗字一词明显比所谓不清不楚的繁体俗字合逻辑繁体俗字究竟是指

相较与正式书体笔画数多的不被官方认可的字形

还是指

使用繁体中文地区的俗字

从文字学上来说只可能是第一种，而且繁体中文是很明显的俗称，港台的汉字标准不叫“繁体中文”，大陆的汉字标准也不叫“简体中文” 总而言之，我认为这个条目内容应该移动至“港台俗字”之下，而不是将其重定向至本页面。--七个点（留言） 2017年4月12日 (三) 11:17 (UTC)[回复]

@七个点：一：繁体中文非只有香港特区和台湾才有在用。二：“港台”用法不正式且不中立。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年4月12日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

@Itw：要说不中立“繁体中文”和“简体中文”的标签是最不中立的，应该被称为“中华人民共和国汉字正字使用标准”和“中华民国正字使用标准”“中华人民共和国香港特别行政区正字选用标准”，平心而论，港台文字标准中不乏比当前大陆标准笔画少者。

况且繁体俗字会被理解为偏正结构，更多的人把会这一概念当成“像‘西域哲人’这样的笔画比正字多，并且从未被某一朝一代当作正字使用的民间俗字”。对文字学人士尤甚。

不过你说的也很有道理，依此理，要么按照地区来拆分成“港澳俗字”“台湾俗字”“新马俗字”；要么使用“非大陆地区俗字”这个名称。总之，繁体俗字这种漫漶模糊的词汇不适合作为一个条目的名称，你说呢？--七个点（留言） 2017年4月12日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

@七個點：那就繁体中文俗字。平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年4月12日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

@Itw：“繁体中文”这个称呼本来就即不中立也不客观，覅抬杠撒，“中文”一词本身就定义漫漶模糊，对了，我又仔细的看了以下条目，文中仅说在“香港、澳门台湾等地使用的俗字”，那么用“港澳台俗字”也是很中立的。我坚持我的观点，不如你开一个投票吧。--七个点（留言） 2017年4月12日 (三) 15:49 (UTC)[回复]

以下改为一下--七个点（留言） 2017年4月12日 (三) 15:50 (UTC)[回复]