跳转到内容

讨论:阿罗汉

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

永入涅磐的是佛而不是阿罗汉。

阿罗汉不是神

大小乘用的都是同样的佛经,佛经里头已经说明"永入涅槃,不再来生三界",神即是三界之一,所以去掉"阿罗汉是神"的叙述

>> 阿罗汉并非佛教独有名词,阿罗汉是尊称,是对"世间最圆满者"的称呼。 阿罗汉在当时沙门系统被认为是最高境界,是永远断绝轮回的圣人。

建议改名:“阿罗汉”→“罗汉”

阿罗汉” → “罗汉”:虽然前者是全称,但后者更为常用--综合征与一万年留言2014年8月13日 (三) 11:39 (UTC)[回复]

上述的搜寻结果是有问题的。“罗汉”的搜寻笔数应该是包含了“阿罗汉”,因此不论怎么搜寻,“罗汉”的笔数一定是大于“阿罗汉”。--Iokseng留言2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)[回复]
请注意,“罗汉”的搜寻结果不只是“阿罗汉”的2倍以上,而是10倍以上,即使去除包含“阿罗汉”的部分,仍是压倒性的。况且,我也说了,“罗汉”有被用作正式出版的传统百科全书的词条名称--综合征与一万年留言2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)[回复]
不知您如何蒐寻去除“阿罗汉”的部分?google搜寻就算限定“罗汉”,除了仍然包含“阿罗汉”的结果,而且还有包含其他有“罗汉”的前、后缀词,如“十八罗汉”、“十六罗汉”、“罗汉果”、“罗汉脚”、“罗汉拳”、“罗汉鱼”……,该如何去除这些结果?--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
我知道包含阿罗汉的结果。我的意思是,假如“罗汉”结果是10笔,“阿罗汉”1笔,那么很容易得出:“罗汉”搜寻结果中不包含“阿罗汉”的是9笔。这不需要那么精确的计算,因为两个结果甚至不处于同一数量级上。至于包含的“十八罗汉”等前后缀,则根本不应去除,因为那恰恰证明“罗汉”一词的普及。--综合征与一万年留言2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
既然要google搜寻,当然要考虑这些可能的搜寻盲点。另“十八罗汉”是常用词,不表示“阿罗汉”不常用。另外根据命名原则:当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则,且在全部的中文使用地区皆为常用名称时,应当使用该名称。--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
那么,您认为该名称的主人是谁呢?创造出此一概念的人可能来自南亚次大陆,但他们并没有指定汉语的称呼,不然克罗地亚也该改成“赫尔瓦茨卡”了。我上面所说的搜寻,并不包含任何盲点。我说不需要那么精确的计算,不等于“10笔减1笔等于9笔”这个如此明显的结果是不精确的。您所说“十八罗汉”等等,里面包含的“罗汉”一样是指Arhat,而不是什么其他的事物。我不知道台湾怎样,但在中国(绝大多数汉语使用者所处的地区),“阿罗汉”并非常用名称。佛经里有不等于常用,因为佛教徒占整个汉语人口的比例极低。而且即便佛教徒也接受“罗汉”的称呼,很多寺庙里有“罗汉堂”,但几乎没有叫“阿罗汉堂”的。“罗汉”一词不仅常用,即使在学术上也经得起检验。不仅大百科全书,《中国佛教百科全书》也使用“罗汉”一词--综合征与一万年留言2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)[回复]
只要“阿罗汉”并非在任何一个中文使用地区不常用,并且符合命名常规,就没有必要去更动。--Iokseng留言2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
不知阁下怎样证明“阿罗汉”常用?台湾有“阿罗汉堂”么?--综合征与一万年留言2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)[回复]
google:"阿罗汉"如果不常用,怎样才是常用?另外,“罗汉堂”的常用与否,与“阿罗汉”是否常用是不相关的。--Iokseng留言2014年8月18日 (一) 17:28 (UTC)[回复]

未完成--Gakmo留言2014年10月10日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

巴利三藏

话说汉译的《巴利三藏》当中,很多名词似乎和传统佛经的翻译不同,像是阿罗汉被翻译成“阿拉汉”,比丘被翻译成“比库”等等(这么做也许是为了表明他们和汉人传统的大乘佛教有所区别),不知道该不该把这些现代新翻译的名词给一并列入条目当中?--Uni of Lastation 2018年5月22日 (二) 19:03 (UTC)[回复]