讨论:2021年7月河南水灾相关争议

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
河南专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
灾害管理专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

郑州水灾

本条目似乎变成郑州720水灾争议。河南其他城市也存在争议（比如卫辉），请补充其他城市的内容──以上未签名的留言由Zenburgs（讨论｜贡献）于2021年7月28日 (三) 03:04 (UTC)加入。[回复]

灾后生活停摆

灾后生活停摆的部分应该算灾情，而不算争议，因为这部分没有什么好争论的。应该写入2021年7月中国河南水灾词条的灾情部分。--Selums（留言） 2021年7月29日 (四) 12:48 (UTC)[回复]

支持--在水一方（留言） 2021年7月31日 (六) 07:44 (UTC)[回复]
反对。首先民生方面，民众灾后生活物资供给普遍出现困难，且事前无预警、事后援助不足，民众资讯断绝导致不知将要泄洪甚至求助无援，引发一系列恐慌和民怨，反映出物资调配、民生保障、紧急通报等机制可能出现问题，必定引发争议；此外，灾后即便道路已通，交通却完全断绝，乃至小小的交易都无法完成，反映出这个城市过度依赖互联网、本末倒置所导致的根本问题，网上就此有许多文章和评论，指出过度虚拟化和依赖科技的弊病，可见这绝对是引发反思的。--AdrianLaw0330（留言） 2021年8月5日 (四) 05:56 (UTC)[回复]

个别段落冗长

“2021年7月河南水灾相关争议#外交回应”的大部分篇幅似乎变成了赵立坚一人的主场，是否可以更精简地传达，而不是好像撰写一篇演讲稿呢？同时请引用更好的来源，关键不在信息可靠与否，在于方便查证。--AdrianLaw0330（留言） 2021年8月5日 (四) 06:05 (UTC)[回复]

已精简并更换b站视频来源为新闻报道--在水一方（留言） 2021年8月5日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2021年7月河南水灾相关争议&oldid=80915192”