跳转到内容

讨论:2022年台东地震

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
地震专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
灾害管理专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

维基百科:中立的观点

Wikipedia:中立的观点 中立的观点是一种观点，而不是缺乏观点或消除观点。因此，以“条目内容观点不中立”为由消除条目内容并不合理。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 03:46 (UTC)[回复]

Wikipedia:中立的观点指南来源告知读者可以在哪里 找到并验证是否存在相关观点、是否正确转述相关观点。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 03:48 (UTC)[回复]
去除戏剧化的描述，将判断的权利交还给读者，评论的文字内容不放入，所以我删掉所谓乡民的戏谑用词，新闻要怎么写是他们的事，即使引用了也要分辨该来源是否值得信任，维基百科为第三方来源，更该谨慎判断要放在条目里的文字。--Mafalda4144（留言） 2022年9月20日 (二) 04:52 (UTC)[回复]
新闻陈述是事实，戏谑用词才是你自己主观给予的评价。有没有人这样说?有，这就是事实。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 05:07 (UTC)[回复]
还有，这个第三方来源，可是完全提供一手来源，供读者自行去评断。--LibertyBell（留言） 2022年9月20日 (二) 05:13 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2022年台東地震&oldid=81658189”