用户讨论:Ellesmelle
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Cscen ¤留言板 2010年7月17日 (六) 00:27 (UTC)
RE
请恕我理解能力低，真的不明白你说的“不具建设性”的编辑指什么，这又跟沙盒有什么关系。我了解阁下可能想保护自己创建的条目，但是请留意维基是个开放的平台，每人都有自由作出自己认为正确的修订。--QE4 is coming to town~~ 2013年1月10日 (四) 03:45 (UTC)
戴露汉娜的命名
实际上中文维基百科条目的译名几乎都是在两个英语单词间使用间隔号连接的，至少阁下请不要认为其他人的移动是“无缘无故”。建议阁下可以先进行讨论，另外如果阁下实在对条目名移动不满意，也请不要移动超过三次，否则阁下可能因打编辑战而被封禁了。最后祝阁下编辑愉快！--铁铁的火大了（留言） 2013年1月10日 (四) 09:52 (UTC)
译名若有固定格式我可以接受，但用点的译名已存在，且有写明在页面上。向外连结时，改篇后的格式及用字关连的文章极少，且内容明显不丰富。移动不是无缘无故，我已直接说改篇的用户作出报复行为，而且更在破坏投诉版上作出人身攻击。阁下的个人页面说你已经不活跃，却在此出手警告我说我会遭到封禁。我们不该‘命名’，是查明译名然后说明；此处要有来源才可写出来。中文维基用户比之外语的这么少，可见与现有用户滥用权力有直接关系。Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 10:13 (UTC)
囧rz……，那这么说吧，如果拿间隔号的问题去问这里的大部分维基人，那么得到的回答几乎都是“来源书写不规范”。好比参考资料把美国写成usa，但英语圈的人的常识还是”缩写字母全是用大写”吧……--铁铁的火大了（留言） 2013年1月10日 (四) 10:53 (UTC)
合规范的写法在原本文章已有列出，且写了各方多个译法，为何不改为‘达丽尔·汉纳’，却要移动页面至不多用的字面、格式组合页面。之前已说明，向外连结时，改篇后的格式及用字关连的文章极少，且内容明显不丰富。移动不是无缘无故，我已直接说改篇的用户作出报复行为。你作愁眉苦脸，这里有人霸道我也愁！Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 12:04 (UTC)
2013年1月
请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科，阁下将会遭受封禁。--乌拉跨氪 2013年1月10日 (四) 10:28 (UTC)
阁下这样做等于恐吓。如阁下将我提议给封禁，那时候便极有可能有不是你围内的管理阶层看见阁下滥用职权。看你讨论页面上已有这么多投诉，应该时时候有人查看。你为何不立刻题名我？Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 10:41 (UTC)
- 我更愿意称之为警告。如果你再次作出破坏行为将受到封禁。乌拉跨氪 2013年1月10日 (四) 10:48 (UTC)
滥用职权，无法无天，恐吓新手的人，维基会如何对待？Ellesmelle（留言） 2013年1月10日 (四) 11:56 (UTC)
很高兴认识您
我能体会你发怒的原因，因我也曾有编辑却当破坏而不给理由，这种事很心酸。有些用户没养成在作重大删除、条目名转移前要在摘要说明、或先在讨论页询问的好习惯；事后，也没耐心对人善意解释说明就一直回退。讼此而不决，以后息者为胜耳。我不敢奢求你会息怒，但祈祷愿在维基还能见到你的贡献。任何好用户的离去都是维基的损失。--Outlookxp（留言） 2013年1月11日 (五) 13:06 (UTC)
- 很多谢您花时间欢迎我，而且解释维基的操作。请恕我直接，我不同意阁下的观点。
- 有常言说：宁得罪君子，莫得罪小人。因为得罪君子，君子不会找晦气，但“得罪”小人就会给之添加麻烦。本人却觉得此言无理。任由君子给欺负而没有人理会小人的世界，岂不小人横行，君子道短？现在，蛮不讲理的人不断侵蚀常理，甚至连自然规律也可以争论。
- 在此，有人明显地违反基本规则、滥用权力及其他说明不可作出的行为（如傀儡或真人傀儡），且履次对其他用户作出欺负行为，更表现出是有心以新用户为目标。这些用户是有习惯的：口没遮拦、视规则如无物，可见已经习惯了给纵容！这叫做“离谱”。
- 这样做是有组织地把维基质量降低；我在网上见过这样的行为不少。只要一直吓走新用户就可以把普通人的声音封起建成一个walled garden。有没有目的，不知道，但可以肯定是有心、有组织地破坏，而且成绩很好；看维基用户这么少已可见。涉及的管理员还是唯一在破坏投诉板当值的管理员；看来问题极严重。这是维基上说明不允许的。长期纵容，我见到；普通用户可以采取行动。
- 我说的是，不理这样的行为，根本没有中文维基百科可言。维基是由大家贡献而成的，有人违反规则靠用户处理，这是普通用户的责任之一。匹夫有责！
- 古人说：君子以正位凝命。这是周易鼎卦卦辞。鼎代表法律、规则；“正位”就是尽忠职守、尽责；“正位凝命”就是说要遵随原则，有谱子地做人才有一个做人的样子。Ellesmelle（留言） 2013年1月12日 (六) 02:31 (UTC)
回复：补品 2013年1月11日 (五) 06:01 阁下 "移除不可靠来源"
之所以删除这些内容，是因为这些内容明显来源于不可靠来源内的内容。而其他内容并不确定。若你认为其他内容属于不识内容，请用可靠来源进行证实。我并没有移动该页面，请你再细查。所谓“含报复性质”是阁下自行的推断，我不予置评。处理最近破坏里的提报是管理员的职权范围，若阁下认为我处理不当，可要请其他管理员进行复核。
此外，请将新留言放置于用户讨论页的底部。乌拉跨氪 2013年1月19日 (六) 08:42 (UTC)
我是指阁下有编改我的文章的动机。现在我在阁下板上留言（注：在此再贴，以便参考）是想查明白此是不是真的。 可否解释为何“A＋医学百科”（a-hospital.com）的来源“明显”不可靠？是否因为此网站是维基？ 如果可以与阁下解决此问题比找管理员好多。维基是靠用户自侓，管理员是打理维基，不是做警察、官员。Ellesmelle（留言） 2013年1月25日 (五) 04:44 (UTC)
- 维基百科:可靠来源内详细说明了什么来源是可靠的，而什么来源不是。其中就是对于wiki的叙述。乌拉跨氪 2013年1月25日 (五) 05:35 (UTC)