跳转到内容

用户讨论:Jnlin/Save06

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

来留言请按这里!

你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目幸运☆星经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有9篇条目获推荐作首页新条目展示。

9

存档1 | 存档2 | 存档3 | 存档4 | 存档5

很抱歉造成大家的困扰

我知道把私人恩怨搬上台面是很蠢的事!

还是想解释一下


(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 13:01 Haudai (讨论 | 贡献) (13,861 字节)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:58 Minghong (讨论 | 贡献) (13,873 字节) (回应)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:51 Haudai (讨论 | 贡献) (12,849 字节) (请将心比心)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:45 Minghong (讨论 | 贡献) (9,360 字节)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:43 Haudai (讨论 | 贡献) (12,849 字节) (很好 很喜欢玩嘛 连别人的用户业也要管)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:40 Minghong (讨论 | 贡献) (8,981 字节)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:08 Haudai (讨论 | 贡献) (12,849 字节) (烦不烦啊)
(当前) (先前) 2007年5月25日 (五) 04:56 Minghong (讨论 | 贡献) 小 (8,749 字节) (恢复由Haudai (对话)的编辑;更改回Minghong的最后一个版本)
(当前) (先前) 2007年5月24日 (四) 22:49 Haudai (讨论 | 贡献) (12,849 字节) (取消由Minghong (对话)所作出的修订 4254127)
(当前) (先前) 2007年5月24日 (四) 17:49 Minghong (讨论 | 贡献) 小 (8,749 字节) (整理讨论)


之前一开始是因为他清空我的用户页,后来我把它退回,没理他!
然后没想到他后来又取消我的更改!又清空了!
然后我就在回复,顺便开始一连串的报复!

不是想把自己的行为合理化
今天的事情,明明大家都有错,他任意清空我的用户页达3次以上,却只有我被封禁一小时,始作俑者却没事,感觉怪怪的。

但是今天真的被他弄的很不爽,无故清空别人的用户页,去询问他时,还说他没错,是我错,连一句道歉的话都不说
用户页被他清空了4~5次,然后为了报复学他清空,他就来信说我恶意破坏!

现在站方也不太可能在去封禁user:Minghong)了,只希望站方能做个新功能杜绝这种事情再发生!

维基有保护-大家都不能编辑 半保护-新注册不能编辑

建议维基能不能加个小保护的功能,就是让某用户(例如:user:Minghong),不能更改特定使用页,我怕有一天他又心血来潮,又来清空我的界面,到时候又历史重演!

请问管理员

是不是自己不爽,一直去清空别人的用户页,是无罪的! user:Minghong当初一直来清空我的用户页,屡劝不改,之后我去报复,然后他还说
维基百科不是战场。每个用户都应该以文明、冷静、抱持合作精神的态度,来与其它用户交流。不应该侮辱、骚扰或恐吓意见与您相反的人。您应该用您的智慧来处理问题,礼貌地进行讨论。阁下说“先撩者贱”,就是一开始就认定自己是对的/别人是错的,没有意思跟人讨论。跟你持相同意见的就是朋友,不同的就是敌人。

连一句道歉话都不说,他来清空我用户页,一开始不想理他,结果他屡次来闹,和他说也不理!
才不爽去报复,结果他说我根本没有意思和他良好讨论。
他完全认为看别人不爽清空别人用户页,是理所当然的,不给他清空,就是没有意思跟人讨论。跟你持相同意见的就是朋友,不同的就是敌人。

结果他一点事都没有!还逍遥法外!

是不是这代表,屡次恶意清空用户页是无罪,被弄到不爽报复才有罪!

也就是说,以后看人不爽,就一直清空别人的用户页,等到别人不爽来报复,他就会被封禁了!

是这个意思吗?

user:haudai)--------------User talk:Haudai)

关于你阻挡Shit slinger2

最近您阻挡了上述的用户,冠上无故删除条目的罪名。我认为这用户名也有问题,那么我们来冠上用户名不当的罪名好吗?—Edmundkh 2007年5月26日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

请问您为何删除PIC的图片?

您好,问题如上即是您删除了AMD PIC(个人互联网通讯器)的图,您的理由何在?如果您有怀疑侵权或其他顾虑,也请先提交删除,且事实上这两张照片都是业者的公关照,允许介绍性文章的运用,希望您见到此留讯能够回应一下。--Danny.umd(对话页) 2007年5月26日 (六) 19:06 (UTC)[回复]

请在本人的用户页创建内容

麻烦拜托在本人的“User:居住台湾的越南人”里创建其内容(如果你明白越南语的话),谢谢合作!—居住台湾的越南人 2007年5月28日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

Category的繁简问题?

你好,近日发现 Category:子弹 及 Category:主战坦克 怎样连也连不到,请帮忙。
SGT.Evers✍ 2007年6月1日 (五) 04:38 (UTC)[回复]

我所指的是点击在 "http://zh.wikipedia.org/wiki/9毫米鲁格弹" 项目下的 "2个分类: 子弹 | 枪械" 中的"子弹" 会开启 "正在编辑Category:子弹" 画面。在 "http://zh.wikipedia.org/wiki/點40_S%26W" 项目下相同操作则正常显示 "Category:子弹" 画面。

SGT.Evers✍ 2007年6月1日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

帮个忙

Jnlin兄:能否请您帮助在en:Philip III of France上加个zh:腓力三世 (法兰西)?不胜感激,多谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月2日 (六) 09:02 (UTC)[回复]

哦,仍然感谢您的关注!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月2日 (六) 09:07 (UTC)[回复]

看到这个条目被修改成错误的资料,所以来请问一下。
之前所看到的She Came Home For Christmas (EP)内容是正确的,但现在却被定向到She Came Home For Christmas (2002年单曲),由于我有收集这两张唱片,因此非常清楚知道这是两张收录完全不同内容的唱片。
希望你能够回复原本分为两篇的版本,同时也不要把She Came Home For Christmas (2002年单曲)再定向成She Came Home For Christmas (单曲),因为She Came Home For Christmas确实曾经发行成单曲4次、EP1次。—218.175.180.235 2007年6月9日 (六) 07:31 (UTC)[回复]

这样说

我的目的就像英语版的en:Category:Anime Series及日语版的ja:Category:アニメ作品,如果可以的话或许可以考虑创立Category:日本动画节目(好像有点不准确)这个分类。既然如此,那么我今天做到这里为止,可能要等待答复才能行动。我举个例子,假如有用户忘记了乱马1/2播映的年份,又不知道日本播映的电视台,那么他应该怎办?—费勒姆 费话连篇 2007年6月11日 (一) 14:43 (UTC)[回复]

以这个情况看来,唯一一个方法是建立Categoey:动画作品,在最后很可能要“分体”(例拼音次序)。—费勒姆 费话连篇 2007年6月12日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

请教一个问题

若事物的名称本身就带有括号,括号是应该全角(全型)还是半角(半型),我发现我的记忆跟一些指导写的有很大出入,但我应该不会是凭空想出的,一些指导、方针我都看得很熟啊。--Hawyih 2007年6月14日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

是啊,我说我怎么会记错。Wikipedia:命名常规

括号的使用

这是怎么回事?--Hawyih 2007年6月14日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

有关专辑条目

看到你好负气,令我感到不好意思——你都知道我是顽固的删除派——,我认为知名度方针暂时是不可行的,但是这个问题可否真的来个讨论?(不要再来个独脚戏),如果是的话,我会放弃删除请求,把问题放在互助客栈。当然,也要阁下的帮忙才行。 Chanueting 2007年6月14日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

音乐知名度与知名度方针可否一起讨论?其实我支持知名度方针,但现在维基人都普遍不接受,所以暂时“不可能成为方针或指引”(当然,有人支持则可以)。另外我们应否另建投票页面? Chanueting 2007年6月14日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

one piece

托朋友帮忙,资料查到了,好多,应该超过1万字,包括人名译名,各类简介,还只是初步的帖子,深入的帖子我没细看(我不看这个 没必要的)。你自己看简体没问题吧?因为是简体的,找谁来跟进呢?枫雪我放这边了,链接,你自己看?完成之后在ACG页面通报大家一下吧。另外,我觉得根本不该现在这样,One Piece经过一个重定向页再转到海贼王的,应该One Piece直接重定向到海贼王。改一下吧。—我是火星の石榴 2007年6月14日 (四) 14:57 (UTC)[回复]

您客气了呢,应该是辛苦你了,要改的地方不少啊,至于简体繁体么?就好像我能熟练看繁体一样,已经习惯了。Orz...—我是火星の石榴 2007年6月14日 (四) 15:15 (UTC)[回复]

删除

很难说是否保留,只是提名人在不少反对声音下,主动提前结束提名。唉,留下这样大的手尾,转头说一句撤走,真够轻松。--Kevin wong 2007年6月15日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

就算很积极地去想,面对这么大量的烂尾提名,也是够烦呢。今晚吃饭回来后,我留个言叫他处理一下吧,他觉得做不来我才分担一些工作吧。--Kevin wong 2007年6月15日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

user:Mukdener辱骂网友,请予以封禁

证据:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%98%E5%9B%BD%E5%BA%9A&curid=329886&action=history 。—8888888888888888888888O 2007年6月16日 (六) 01:10 (UTC)[回复]

请问管理者

到底什么艺人可以放基本资料,我在林家栋,放一些基本资料,结果妙诗人就屡次删除,所以我才加在资讯框的。 照妙诗人所规定,我把艺人张可颐的基本资料删除(虽然真的不想这么做)。结果就被妙诗人在讨论区骂说修改实在令人不敢恭维。

其实很多艺人都有放些基本资料比如说:星座、专长、喜爱、家庭成员等.....。

这真的都违反维基的中立规定吗,全部都要删除吗?

我知道你大概不太想理我,但是妙诗人真的常常随意删除别人整理的资料,
套用编辑界面的一句话:“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发,请不要提交这些内容”。

我的内容被修改,其实是没关系的。只要是善意修改都行
但是妙诗人,常常看到不合他意的文章(不见得是过于主观),也不讨论,就直接清空(大量删除)。
回复了,他又清空,非要修改到合他意之后,他才不来清空。

今天本来资料就是要大家一起搜集整理,才会丰富,不是吗?
就像张燊悦,只是删除一些比较主观的感想,和重复资料,也没有大量删除。
但是,今天如果一段文章,有点问题,不是应该先尝试修改吗?而不是不断清空吧!
不是想闹事,只是想讨论一下。


还有 不知道是不是我的错觉
感觉在罗永贤时装新剧的纠纷后,他才开始针对我创建与大幅编修的文章的进行大幅删除的动作。
每次只要编辑完,没隔多久就会被大量清空,有些旧条目,有时新增了一个小东西,又被清空。

不是要大量清空某条目的内容之时,都要先去其讨论页讨论吗?


--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)[回复]

谢谢你花时间处理了我和Haudai的问题呢^^。--妙诗人 2007年6月16日 (六) 16:50 (UTC)[回复]

请求保护

您好,百万人民倒扁运动被人不断移除资料,中有不少有来源的,在下回退两次,并在摘要里留下请勿移除有来源资料之言,并于其讨论页建语,然而其仍如此,故请求保护。—孔明居士 2007年6月19日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

第三方参与请求

你好,我和另一位维基人Haudai在编辑条目上有不少不一致的观点,在讨论下也难以达成任何共识。可否麻烦你看一下我们的编辑(妙诗人Haudai)和讨论(User talk:妙诗人User talk:HaudaiTalk:刘锡明),给我们一些中肯的意见,以避免进一步的争端?谢谢你。--妙诗人 2007年6月20日 (三) 16:23 (UTC)[回复]

谢谢你的意见,希望我们真的可以达成共识吧。如觉得我的言论有任何错误,或有任何地方我可以改善,欢迎指正,让我也可以做得更好,谢谢。--妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年6月22日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

编码理论

有空去看看编码理论的历史页。—SEEDER 2007年6月22日 (五) 16:58 (UTC)[回复]

2007年台湾维基人夏聚

Jnlin,您好:

2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议(Wikimania)。另外,关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题,也已邀请其他的维基人分享。

诚擎欢迎您立刻报名参加

  • 日期:2007年6月30日(星期六)
  • 时间:下午一点到下午五点
  • 地点:青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
    (台北市忠孝东路一段31号2楼,近捷运善导寺站)

(本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot2007年6月23日 (六) 14:33 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。)[回复]

回应你发问电视剧列标分类准则之问题

我是由台湾电视剧页面里取自电视剧列表:依电视台分类,重新创造条目,将该页面资料转移至该新创条目的页面整理出来,如果出现分类不妥,可以试着继续讨论,或已知最适当分类方法,你也可以再该页面更改。简单的说,我是用笔划数分类,主条目分类则是照原本已出现电视剧列表:依电视台分类继承,大部分是按照该页面分类方法进行。 —yiken 2007年6月27日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

Image:04121517278225.gif

有人已经帮我修改了, 因为这是本人创作的图, 所以版权没问题—Yeahsoo 2007年7月3日 (二) 03:56 (UTC)[回复]

来自罗慧夫颅颜基金会网站管理者的问候

Dear Jnlin您好 年初我们开始想在维基建立有关敝会资料期让有需要的人受惠,但苦无熟悉维基操作的专责人员,当我们一上传资料后发现不合相关规定,抱着戒慎惶恐之心,期判您能给予指教让我们能顺利在自由网络世界分享资料。感激不尽。

财团法人罗慧夫颅颜基金会敬

谢谢您的建议!谢谢!

新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 16:07 (UTC)[回复]

永生之酒

又查了一下,“Baccano!”的确是英文名称,这个英文wiki也可佐证,台湾角川我是上不去了(金盾啊)。现在该怎么办呢?命名守则的事情,之前还被人说过,条目名一定要中文(不然就挂模板了呀)。—我是火星の石榴 2007年7月9日 (一) 17:39 (UTC)[回复]

回应花样少年少女的问题

由于本人在之前的时间进行编译有关《花》的台剧、日剧、以及漫画本本身,因此没有足够的时间去处理好。感谢阁下你对我的提示,谢谢。—agostinho 2007年7月9日 (一) 19:19 (UTC)[回复]

打扰一下

现在一个关于台湾历史潜在的编辑战可能会打响,如果阁下时间允许的话,请前往Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年7月#关于台湾历史条目发表一下自己的意见,希望能够完善的解决好这个问题。谢谢—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月10日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

中医模板投票

Wikipedia:投票/中医模板正进行投票,以得出如何标识和中医学相关内容的解决方案。此投票关乎是否要把中医学不加区别地当作医学的一部分。希望阁下参与表决,谢谢!--蒙人 ->敖包相会 2007年7月12日 (四) 23:19 (UTC)[回复]

反对保护User:Chia 777/签名

没有破坏,不符合保护的原则。不能因为某个用户臆想的理由而行使特权。—Linuxwindows 2007年7月20日 (五) 20:47 (UTC)[回复]

电传操纵的移动

谢谢。—cobrachen 2007年7月23日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

Thanks

Thanks—SEEDER 2007年7月24日 (二) 22:20 (UTC)[回复]

请在去看一下

可是有些东西 我真的在条目中没找到 所以只好加上去

如果有问题 欢迎讨论

Haudai 2007年7月25日 (三) 14:38 (UTC)[回复]


把一些列表有的东西都整理过了

不过

  • 引力比电能的力小1600倍
  • 引力不是力 是空间与时间弯曲的一种影响。
  • 不管在哪 重力加速度 都是每秒9.81米
  • 地球月球互相吸引 月球质量小于地球(大约是6倍)
  • 这些时在是在旧条目找不到 才需要加上去的

多谢

Haudai 2007年7月25日 (三) 15:50 (UTC)[回复]

报告破坏

希望作出适当处理。—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 13:21 (UTC)[回复]