用户讨论:Sherlock0012

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Sherlock0012！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- --脳補｡◕‿◕｡讨论 2017年2月6日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

封禁异议

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

我有心想要在私家侦探的详细阐述台湾私家侦探的现况以及发展，并且尽量以最公正客观的立场去阐述，但我在1月12号发现我被封禁，理由是我散发广告/宣传，对此理由有提出异议，并做出以下阐述

我在私家侦探页面里面增添了

“台湾最早期的征信社几乎都是讨债公司转型，由征信信用评级系统演化而来，日后因台湾为世界上少数还尚存通奸罪的国家，而开始转型开办抓猴的业务并开始大肆打广告，故台湾人一般对征信社的印象都是抓猴公司，而通奸罪于2020年5月29日，司法院大法官于宪法法庭做出第791号解释宣告违宪立即失效，抓猴业务也转型为侵害配偶权搜证。”

等内容，内容符合现况以及以前台湾私家侦探的历史，内容也并无偏向任何台湾私家侦探社，台湾的抓猴文化对于台湾私家侦探的发展不可抹灭，我认为这段阐述有确实存在必要，并且内容并无提到任何独立私家的台湾私家侦探社。

其他我亦在先前新添增了

“在民国109年由中华民国征信商业同业公会全国联合会修改公会章程，并且制定《征信从业人员伦理规范》及《征信证照考试及核发办法》并举办第一届征信证照考试，企图将征信专业化，但此证照还是由民间自行主办，并无政府的背书，台湾离建立专业的《私家侦探法》还有很长远的路要走。”

后续再补充相关法源依据的连结，我内文有提到，虽然有证照，但并无政府的背书，而台湾的许多职业证照包含“医师证书”及“律师证书”等等的专业证照证书发照单位都是来自于所属公会如“医师公会”或是“律师公会”，而这些一开始会立出专业的“医师法”及“律师法”都是由所属公会去推动造成政府立法的，所以我在里面阐述台湾如果要建立专业的“私家侦探法”还有很长远的路要走，但是由公会开始推动参考过往律师及医生是必不可缺的过程，就算推动了未来管理这些专业证书证照的单位还是所属公会，所以内文提及公会并不是为了广告或是宣传作用，补充的连结内容里面都是相关法条并无任何广告效益，我也确实告知维基百科使用者，这并无政府的背书，只是可能对于台湾专业入法的历史脉络有所误解，误以为这是帮助民间的私家侦探社做广告，在此补充说明。

如对连结依然有所顾虑的话我未来不再补充相关来源依据，只用文字阐述，并且以我自身最大的能力努力去保持公平公正客观的立场做编辑，麻烦为我解除封禁，谢谢

内文后段有解释到，我加入的是法条引用依据，认为公会属于公正的第三方，如果对此内容有疑义，我同意不再加入相关连结，仅用文字叙述台湾私家侦探的状况

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  采纳Sherlock0012申辩，认为其编辑主观上没有散播广告或原创内容的意图，鉴于系初犯，且此前未获充分告知或警告，故予以解封。请Sherlock0012充分阅读WP:原创研究、WP:可靠来源等方针后再行编辑，避免添加大量不可靠来源、避免对来源进行原创归纳（如，原先编辑中所谓“还有很长远的路要走”等内容并没有可靠来源作为支撑）。
  处理人：Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 13:55 (UTC)[回复]
请解释Special:Diff/63646556。-Mys_721tx（留言） 2021年1月12日 (二) 22:59 (UTC)[回复]

内文后段有解释到，我加入的是法条引用依据，认为公会属于公正的第三方，如果对此内容有疑义，我同意不再加入相关连结，仅用文字叙述台湾私家侦探的状况

@Sherlock0012：接受申辩理由并予以解封，但请注意：
  1. 百事之先，请阅读Wikipedia:签名，并学会使用半角的波浪号（~~~~）给自己的发言留名；
  2. 充分阅读WP:原创研究、WP:可靠来源等方针后再行编辑；
  3. 充分阅读Wikipedia:编辑禁制方针，稍后将发布对您的编制禁制，在此期间可以通过阅读相关方针，和WP:GA、WP:FA内的条目，理解如何较高质量地撰写条目。不确定的情况下，充分利用WP:草稿，不要急于在条目页面发布。
最后，我与之前向您提问的@Mys 721tx阁下有交流，他表达了他的忧虑。某种意义上我是赞成的他的忧虑的，故再次提醒您，您之前编辑的问题不仅仅是链接的问题，除去链接，您之前加入的文字也并不合百科标准，务请根据方针再三斟酌。--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

编辑禁制通知

附上时钟的停止图标
由于滥用编辑权限，您已被暂时禁止编辑维基百科部分页面。当禁制结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。
如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制，请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉的做法，会被视为绕过禁制发言，可能导致您的禁制时间被延长，甚至被封禁。

根据您目前对编辑规则的掌握程度，管理员决定在封禁解除后对您发布编辑禁制令(条目禁制)，自即日起30日内，禁止您编辑私家侦探条目。禁制令生效期限，以Wikipedia:编辑禁制纪录公布的期限为准。该编辑禁制令即时生效。--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

（抱歉有一处错误更正，更正于2021年1月25日 (一) 17:10 (UTC)：禁制条目为“私家侦探”，即您原来编辑过的条目。）--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 17:10 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sherlock0012&oldid=63925711”