跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年1月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

请问截止2011年末，总访问数位于前十的中文条目是哪些？

如题 ——Jilidelft (留言) 2011年12月31日 (六) 06:15 (UTC)

http://stats.grok.se 这里查。--Cwek (留言) 2011年12月31日 (六) 06:19 (UTC)
数据库到2010年12月后没有再更新。--达师 － 218 － 372 2012年1月1日 (日) 12:10 (UTC)
是数据没汇总，还是已停止更新？--Cwek (留言) 2012年1月2日 (一) 02:31 (UTC)

共享资源怎么提删图片？

如题--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:06 (UTC)

可以请求管理员User:Bencmq帮助。--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 01:10 (UTC)
commons上默认有小工具，左边工具箱。--达师 － 218 － 372 2012年1月2日 (一) 02:47 (UTC)

侵权了哦亲……

还热乎的侵权……刚才北京卫视的节目中北京出现了File:Beijing-Subway-Plan.png……报告一下…… -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 04:40 (UTC)

在介绍新线的时候用这张图来……哦……今天是北京地铁8号线、9号线、15号线的开通…… -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 04:50 (UTC)
北京卫视属于合理使用。我去北京的时候貌似地铁还是很简单的，这有点像新加坡了，囧。乌拉跨氪 2011年12月31日 (六) 04:52 (UTC)

貌似用的还不是最新的……用的是这张图 -- Park 进站 入闸 乘车 2011年12月31日 (六) 05:14 (UTC)

大陆媒体记者，尤其是找图做图的，一点节操也没有，网上随便找来一个错误版本就拿来忽悠大众了。--达师 － 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:20 (UTC)
嗯嗯，M8的终点还是回龙观东和美术馆东街…… -- Park 进站 入闸 乘车 2012年1月1日 (日) 04:02 (UTC)
哦对，那张图的版权人不是我，那会我还没接手这张图。--达师 － 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:22 (UTC)
明白明白，报告一下 -- Park 进站 入闸 乘车 2012年1月1日 (日) 04:02 (UTC)
这回，BTV可真成了TVB。视频：北京早晨、特别关注（Part 1）、特别关注（Part 2）——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月1日 (日) 15:29 (UTC+8)
可怜可怜人家吧。做来做去不都大概就这个样子吗？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 07:34 (UTC)
线路图之间可以做出很大的差异，目前我看到的线路图除了特别仿照某个样式制作，都不一样。--达师 － 218 － 372 2012年1月3日 (二) 03:52 (UTC)

做了个协助翻译小行星条目的程序

比较混乱……主要是为了方便翻译那些没有用标准信息框的条目。下载[1]，不放心的自己下载源代码去编译：Code。--MakecatTalk 2012年1月3日 (二) 03:47 (UTC)

国内杂牌软件是啥…你把源码弄出来让人自己编译就放心了。Liangent (留言) 2012年1月3日 (二) 04:11 (UTC)

百度百科有和维基相近的内容方针吗？

不知是不是真的“什么东西都可以写”。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:05 (UTC)

当然不是真的“什么东西可以写”--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 01:08 (UTC)
形式上的类似，如百度，除了有政治敏感肯定过不了外，基本没了，这里主要是对质量的控制，如关注度低，广告等就过不了新页面巡查，不过普通修改就有可能被浑水摸鱼。--Cwek (留言) 2012年1月2日 (一) 02:30 (UTC)
楼上可能了解不深，就我所了解百度除了政治敏感等，还有例如不允许在页面中添加网址（很多人喜欢做广告），建议不要使用时效性语言，不要以自己的观点阐述等方针指引。不过就前两者是按照方针执行的，其他的基本就有点惨了。再说撑死个备忘录，指引当放屁也很正常。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 04:27 (UTC)
上次尝试去删侵权结果一个修改都没被“审核通过”... 囧rz...--lavixcanvas (留言) 2012年1月2日 (一) 06:27 (UTC)
有网页吗？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 07:12 (UTC)
我是在这边官方制作的视频里看到的，你可以看一看。--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 10:49 (UTC)
百度百科声称：

维基百科73.6%的贡献出自编辑1000次以上的维基人，那么其他一些网络百科像百度百科、互动百科呢？

如题--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 00:28 (UTC)

百度百科和互动百科也应有百分之几十的内容出自编辑一千次以上的维基人。--玖巧仔●□留言 2012年1月2日 (一) 00:57 (UTC)
我说他们自己的用户。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 01:02 (UTC)
不出意料这不太可能，百度百科现在拥有4191349条条目，大部分编辑量应该都被那些过路编客给占据了吧。额～等等，百度百科条目数超过英文维基百科了- -！？--SyaNHs 2012年1月2日 (一) 04:32 (UTC)
英文维基百科条目数3837244条条目--Wolfch (留言) 2012年1月3日 (二) 04:30 (UTC)

请教一下关于“哪些内容属于与主题相关”的判断方法？

最近清理法轮功条目，有些内容比较困惑是否和条目相关，去互助客栈方针版找相关方针也没明确答复，想征求一下你的意见。--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月2日 (一) 08:21 (UTC)

大哥，我转到这里讨论了，你的讨论页都敏感词了我怎么回答你的问题。“哪些内容属于与主题相关”是什么意思？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月3日 (二) 14:50 (UTC)
囧rz...，主要就是我在清理这个条目很多的琐碎事件，清理了几个明显偏题的，还有一些就不知道该不该删除了。要不我先给几个例子看看？突然发现其实其他这个板块到可以吸收到很多闲人。讨论页我做了个User talk:Inspector/河蟹--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月4日 (三) 09:15 (UTC)
比如下面几个事件是否和flg有足够关系呢？这些条目都是“flg在其他区域的发展及影响”中作为事例的，是应该保留，删除还是分拆呢？--爱管闲事的Inspector（留言） 2012年1月4日 (三) 09:20 (UTC)
电脑网络设备大厂思科系统（Cisco Systems）于2011年5月遭到flg成员控告，flg组织在加州北部圣荷西提交给美国联邦法庭的诉状中，呼吁思科系统缴交赔偿金，并停止为虎作伥。在提交给法院的文件中指称，思科设计、供应并帮助维修被称为金盾工程（Golden Shield）的审查监视网络，中国大陆官员便是以金盾工程找出flg学员，并将他们监禁、虐待或杀害。flg提出诉讼的被告除思科系统公司之外，还有公司的高层管理人员，包括公司首席执行官钱伯斯（John Chambers）。

5月23日，思科系统驳斥这项指控，表示指控毫无根据。思科系统公布声明，表示“该公司并未在中国或其他的地方操作网络，思科也不会将自己的产品用于协助封锁或者打压网络活动”，并说销往中国大陆的设备与销往其他地方的设备相同，都严格按照美国政府的规范。思科公司否认有关指控，认为顾客可任意改变其产品用途。

然而有一次，在惠灵顿地区，flg的游行被市议会拒绝，市议会发言人指出：“flg之前在广场进行演出所发出高音量且持久的音乐，干扰了议政厅内的研讨会和会议，并且我们接到了不少的抱怨和投诉”。市议会方面又进一步指出，来自商业和政府部门的团体称议政厅内有五个会议室功能被噪音所干扰。而当地flg学员则认为市议会此说只是一个借口，并不公正。2007年11月16日，新西兰先驱报(New Zealand Herald) 刊登了该报专栏作家布莱恩·洛德曼(Brian Rudman)的《flg的胜利》一文 ，谈到新西兰flg学员在对惠灵顿市政厅展开法律行动后，获准参加该市圣诞游行(11月18日)。
2010年6月，因为从越南向大陆播放flg广播节目，两名越南flg学员被越南警方逮捕，而越南法院最近准备开庭审理这个案子；但两人辩护律师却说，flg在越南没有被禁，因此flg成员不应该被起诉。

美联社发自越南河内的报导指出，这两名越南男子都是30多岁，他们向大陆播放flg广播节目长达一年，每天播放18小时，警方在他们住处查获三套发射仪器。依照越南法律，非法播放广播节目，最高可判5年徒刑。

帮你防河蟹了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月6日 (五) 04:34 (UTC)

以上内容貌似很正常，应该归属为合理内容。但是感觉太琐碎了。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月6日 (五) 14:50 (UTC)

提议：解除主要翻墙工具对中国大陆注册用户的IP封禁

大陆的某防火墙严重影响了维基百科的运作，这是不争的事实。但同时，翻墙用户（尽管注册了用户帐户）却往往被IP封禁。各位管理员能不能考虑将主要翻墙工具的代理服务器都加入白名单？

通过自由门服务器功能，在学校寝室，连接架设在家中的服务器发送。

——xcVista (留言) 2012年1月5日 (四) 16:52 (UTC)

或者使用https，或申请IP豁免（这是后备）--Cwek (留言) 2012年1月6日 (五) 01:27 (UTC)

帮你防河蟹了。——百谷虎山寨人 (留言) (编辑历史) 2012年1月6日 (五) 04:37 (UTC)

开放代理封禁是维基媒体基金会的政策。本地不一定改得了，具体技术细节我不太清楚。--达师 － 218 － 372 2012年1月6日 (五) 14:36 (UTC)
封禁公共代理是基金会的政策。如有需要请至Wikipedia:IP封禁例外或写邮件至Unblock-zh - at - lists.wikimedia.org来申请IP封禁例外--Kegns♖ 2012年1月7日 (六) 06:38 (UTC)

由机器人负责的Wikipedia:特色条目/存档

似乎首页开天窗这件事最近已经是第二次了，因此我提议是否可以考虑制作机器人脚本来负责此项工作。注:另外由于中文维基百科目前没有admin-bot，编辑首页仍需要管理员进行。--Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 01:37 (UTC)

(＋)支持，但DC时会不会有影响？--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月9日 (一) 04:40 (UTC)
可以考虑每次只生成4到5周的内容，确保内容的灵活性。况且就目前情况而言，FA还是相对比较稳定的。-Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 05:38 (UTC)
真的不好意思，我看成DYK了--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月9日 (一) 10:20 (UTC)

不支持。选段的节选还是人工来比较好。--达师 － 218 － 372 2012年1月9日 (一) 10:51 (UTC)

并不是完全由机器人操作，而是由脚本半自动抽选条目头部内容。--Mys 721tx(留言) 2012年1月9日 (一) 15:34 (UTC)

IRC存档？

半年之前，#wikipedia-zh之存档服务被User:Jimmy xu wrk因技术问题终止了。目前，User:Liangent为#wikipedia-zh-help试推行了存档服务，未知是否应该为#wikipedia-zh也建立一个公开存档？－HW (留言) 2012年1月8日 (日) 04:27 (UTC)

(－)反对 Liangent (留言) 2012年1月8日 (日) 15:25 (UTC)

另外，我打算重写WP:IRC，这个画面对新手真的不太友好。－HW (留言) 2012年1月9日 (一) 13:10 (UTC)

在此－HW (留言) 2012年1月10日 (二) 12:44 (UTC)

标题和正文字体均为 sans-serif 的问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:OTRS/公告板。

今天调整浏览字体的时候发现的问题，wikipedia的页面均使用了一种字体，没有针对标题和正文进行字体的区分，一般正文应该用serif类型的字体吧。—以上未签名的留言由Ededw（对话｜贡献）于2012年1月11日 (三) 07:42加入。

Sans-serif fonts have become the de facto standard for body text on-screen, especially online. This is partly because interlaced displays may show twittering on the fine details of the horizontal serifs. Additionally, the low resolution of digital displays in general can make fine details like serifs disappear or appear too large.
—Sans-serif在英文维基百科

Zzarch (留言) 2012年1月11日 (三) 02:38 (UTC)

建议 莳里的莳 改为嵵(仓码uagi)以符合实际

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia_talk:聚会/台湾维基人台中聚会。

建议 莳里的莳 改为嵵(仓码uagi)以符合实际 114.38.237.171 (留言) 2012年1月11日 (三) 05:49 (UTC)

标题和正文字体均为 sans-serif 的问题

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:OTRS/公告板。

今天调整浏览字体的时候发现的问题，wikipedia的页面均使用了一种字体，没有针对标题和正文进行字体的区分，一般正文应该用serif类型的字体吧。—以上未签名的留言由Ededw（对话｜贡献）于2012年1月11日 (三) 07:42加入。

Sans-serif fonts have become the de facto standard for body text on-screen, especially online. This is partly because interlaced displays may show twittering on the fine details of the horizontal serifs. Additionally, the low resolution of digital displays in general can make fine details like serifs disappear or appear too large.
—Sans-serif在英文维基百科

Zzarch (留言) 2012年1月11日 (三) 02:38 (UTC)

建议 莳里的莳 改为嵵(仓码uagi)以符合实际

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia_talk:聚会/台湾维基人台中聚会。

建议 莳里的莳 改为嵵(仓码uagi)以符合实际 114.38.237.171 (留言) 2012年1月11日 (三) 05:49 (UTC)

问：错体邮票之鉴定？

本主题或讨论段落，已被移动至Wikipedia:询问处。

—以上未签名的留言是于2012年1月13日 (五) 12:02 (UTC)之前加入的。

清理保护

Special:已保护标题下的那些老旧的永久保护是不是应该清理一下了？有些已完全没有保护的必要了。乌拉跨氪 2012年1月14日 (六) 18:42 (UTC)

注意IP用户74.66.87.134的编辑

今天发现一个IP用74.66.87.134 (讨论 | 贡献 | whois | 封(记录))在俄罗斯条目添加重复的infobox后再细查其贡献发现在欧亚联盟添加国歌为前苏联的奇特资讯，再往下看又创建了苏联一次政变在英俄WP都没有对应版本的条目、苏联二次政变（1964年）在俄语WP原本都只是重定向到1993年俄罗斯宪政危机，而且年份不对应，苏联三次政变就重定向到八一九事件，完全摸不着头脑，由于牵涉更多条目（包括部分师马家条目），希望各位抽空验证这名IP用户的编辑。——同舟 (留言) 2012年1月16日 (一) 09:32 (UTC)

whois一下，在美国的IP，我有理由认为是那个华俄混血回来了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月16日 (一) 10:12 (UTC)
那是一个到了2012年仍不愿面对“苏联和苏共已经不存在”事实的使用美国弗吉尼亚州IP的人。--Mewaqua 2012年1月16日 (一) 11:24 (UTC)
恶作剧？ZZArch talk to me 2012年1月16日 (一) 11:35 (UTC)
显然这个使用者认为俄国政治交替是“苏俄→俄罗斯联盟→独联体→欧亚同盟”。别的不算，一定是原创研究。ZZArch talk to me 2012年1月16日 (一) 11:41 (UTC)
刚在俄语WP查了ru:Служебная:Contributions/74.66.87.134，1月4日他在那边已经被封禁了。-- 同舟 (留言) 2012年1月16日 (一) 12:58 (UTC)

Thank you.-Blackout已结束

Thank you.
The Wikipedia blackout is over — and you have spoken.
More than 150 million people saw our message asking if you could imagine a world without free knowledge. You said no. You shut down Congress’s switchboards. You melted their servers. Your voice was loud and strong. Millions of people have spoken in defense of a free and open Internet.
For us, this is not about money. It’s about knowledge. As a community of authors, editors, photographers, and programmers, we invite everyone to share and build upon our work.
Our mission is to empower and engage people to document the sum of all human knowledge, and to make it available to all humanity, in perpetuity. We care passionately about the rights of authors, because we are authors.
SOPA and PIPA are not dead: they are waiting in the shadows. What’s happened in the last 24 hours, though, is extraordinary. The internet has enabled creativity, knowledge, and innovation to shine, and as Wikipedia went dark, you've directed your energy to protecting it.
We’re turning the lights back on. Help us keep them shining brightly.--John Chen (讨论-贡献) RA 2012年1月19日 (四) 05:07 (UTC)

关于DYk

影片：[2]

事件发生于数月前，但反映内容值得深思--Dragoon16c (留言) 2012年1月19日 (四) 09:53 (UTC)

请帮我翻译

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more --John Chen (讨论-贡献) RA 2012年1月20日 (五) 03:59 (UTC)

WP:SOPA/Q。ZZArch 抗议SOPA talk to me 2012年1月20日 (五) 04:34 (UTC)

音程

本人发现中文维基百科里许多音程都没有（音程列表、T:音程列表），请创建。--Kenny※讨论页 2012年1月31日 (二) 04:33 (UTC)

是否要把{{Infobox animanga}}的部分参数引入到{{Infobox VG}}？

{{Infobox VG}}虽然说也用于网游，但日本掌机游戏用此模板的也不在少数。有些游戏没有衍生作品，{{Infobox animanga}}显得过于臃肿，而该模板的{{{japanese}}}{{{english}}}{{{romaji}}}等参数又很是实用，是否有必要把这些参数引入{{Infobox VG}}？--钱 (留言) 2012年1月25日 (三) 07:11 (UTC)

BTW，能不能让{{CGroup/Games}}也像{{CGroup/IT}}一样不在条目里显示转换项目？不能一目了然的发现条目内转换不说，一些手机不支持折叠效果，而且也不支持使用移动浏览。--钱 (留言) 2012年1月25日 (三) 07:15 (UTC)

现在的情形我都想弄一个Infobox ACGN了。CGroup的问题我会帮你问，目前只有IT是不显示，其他公共转换组都是显示的。--达师 － 218 － 372 2012年1月25日 (三) 16:17 (UTC)
不明白什么手机能显示标准页面却不能显示移动页面。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 06:07 (UTC)
另外CGroup/IT那样，虽然可能处理快一些，但更容易导致模板超限。Liangent (留言) 2012年1月26日 (四) 06:08 (UTC)

想请问：警告模版是否遭到滥用

用户ApophisLee因为编写内容和他用户有争议，就可以在对方用户页上放最后警告警告其他用户？这是不是太夸张了，参考[3]，还有ApophisLee本身也是新用户吧，警告模版是可以因为意见不同就放上的吗？--111.253.77.93 (留言) 2012年1月24日 (二) 04:28 (UTC)

因为该页面被有恶意破坏而不是有内容争议或者所谓的意见不同。我的确是错误使用了警告模版，谢谢你的提醒。--ApophisLee（留言） 2022年9月21日 (三) 10:36 (UTC)

好像是因为我先警告了他，不过我才用了层级1，他直接就放最后警告，太狠了--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月27日 (五) 00:56 (UTC)

Megaupload在香港被美国司法部断线的新闻为何没有报道？

似乎在香港开办的公司被美国断线是一项不小的新闻，为什么没有在这里报道？ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 04:00 (UTC)

建立 "关联概念"/"相似概念" 按钮与专页

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPP。

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPT。

根据我有限的学识, 都已经知道有不少概念是跨门类, 但是有关联的。比方说, 莎士比亚的"没有无中生有" (nothing comes from nothing)——42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 05:56 (UTC) 是与现代物理(参见超链接modern physics标题)相似、相关。比如中国道家的宇宙论与现代物理解释的宇宙大爆炸亦有相似相关的地方 : http://baike.baidu.com/view/15957.htm . 类似的情况, 应该还有更多。 希望可以新增 "关联概念" 超链接按钮于有关联概念的文字/段落旁边。此外设立专页来集合所有关联概念, 方便搜索。

p.s. 现在科学家发现物质放到最大都不过是真空变动, 可以形容为什么也没有, 这与佛教 - 色即是空, 空即是色这概念相似, 相关。

请各位给给意见!!

——42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 05:58 (UTC)

请用10000字文章说明二者关联性，并以此为参考资料，再讨论此功能的可行性，亲。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年1月22日 (日) 07:25 (UTC)
请问二者是指哪两个概念? 是 "p.s.现在科学........ 色即是空, 空即是色这概念相似, 相关" ? 还是指以上所有例子? 你的意思是否现在维基并没有此种情况, 所以要写10000字去示范这个方案? 还是说你对所谓关联性(以上例子)很怀疑, 所以要用10000字去解释清楚? 谢!--42.2.43.151 (留言) 2012年1月22日 (日) 08:14 (UTC)
实在看不懂你要表达的意思。乌拉跨氪 2012年1月22日 (日) 07:56 (UTC)
比如说有栏目是解释 "色即是空, 空即是色" 这个概念, 希望于这段落旁允许加插"关联概念"/"相似概念" 超链接按钮, 连结地点是与之相关的概念 - 物质(色)是真空变动(空).(参阅第一段). 并需要建立一个独立页面去集合这些超链接关联概念.
阁下的想法在维基百科:非原创研究规定下应该是不可行的，而且这种牵涉思想与哲学的东西每个人会大不相同，做一个关连概念可能会造成争论甚至编辑战。
至于阁下举的一些东西，本人想做些意见。阁下说物质是真空变动，应该说是“空间”的振动，也就是时空受到能量影响而产生物质，像是弦理论描述的。不知道阁下对“空”的了解是如何，“空”可以有很多不同的意义，像是宇宙是由量子几率背景产生的，也就是说时空是由“没有东西”产生的，可是“时空”不也是“没有东西”吗？相对于物质来说，时空摸不着是没有东西，但相对于产生宇宙的量子几率背景它们又是实实在在的东西了。简单来说，你眼睛闭上是什么也看不见，但你睡着时又看见什么呢？这两种“什么也没看见”是不同的，一种是看见一片黑，一种是真的没看见什么的无意识状态。如果由此点着手，两种想法就可能不是相似而是“相歧”了。百度百科上说宇宙诞生前是种混沌的，跟道家思想相契合，但是无极跟混沌是两回事。先不论宇宙诞生前是什么样，道家说：“道可道，非常道。名可名，非常名”，混沌是难以形容，但你还知道它长什么样，但无极（道）是不能形容的，但为了称呼所以给个名字。至于佛家说“空即是色，色即是空。”，在佛教的经典里常可见到空，但是意思可能不同，就像“真空妙有”是说“真正的空”，跟什么都没有的空不同。
以上为本人的见解，感谢阁下的阅读。--全无尊严先生 (留言) 2012年1月24日 (二) 08:51 (UTC)
“设立专页来集合所有关联概念来方便搜索”，敝人曾经有类似的想法，就是利用计划页建立“知识单”的构想可以参考，这与WP:分类、WP:主题(Portal)与WP:专题不同的是，将某门学科需要哪些知识，开一份条目清单，建议若是要得知那些学科，可以阅读哪些条目，能获得该门学科所需要的相关知识，并可借此触类旁通。而且知识单附属于主题(portal)来管理与呈现，至于制成按钮牵涉到技术方面，然则撰成专页则较为可行，若发生上述争议情况（有模糊地带情况），可改用用户页来编写，至于实作方面也有可行方案，而且也可以与WP:条目质量提升计划互相搭配，相互整合，可透过知识单来了解哪些条目（知识）尚未建构完备。--♪安可♫（与我对话 ☺） 2012年1月25日 (三) 01:48 (UTC)

对, 安可, 就是触类旁通这个用法, 就是不想阅读长篇大论后才知道哪些是相关知识, 在搜索时/前已一目了然不就是更好!! 我想这就是中国人关联式思维的特色吧。我举的有些例子或多或少可能是没有参考资料的(物理学跟佛教那个), 但全无尊严先生指出在维基百科:非原创研究规定下应该是不可行的... 但我知道维基大学, 是鼓励原创研究的... 难道这方案只可以在维基大学里实行? 但现时的维基大学知识很不足..... 至于全无尊严先生, 对关联概念的不同见解是欢迎的, 但我想说的关联并非孖生兄弟般的相似, 比如一个洋人跟中国人, 他们纵然外表很不一样, 但恰巧大家的血色与血型是一样的, 这亦是关联的一种啊。物质是真空变动是我按照那篇英文文章直译过来的, 是最新的发现, 虽然我不懂物理, 但真空(vacuum)跟空间(space)仍有很大分别...--42.2.43.151 (留言) 2012年1月27日 (五) 07:45 (UTC)

抱歉让先生误会了，这是本人语气的问题，说“真空变动”并没有不对，而它也能说成是“空间的波动”，这里的空间就有如棋盘之于棋子，是构成世界与使事物得以立足的东西这种的概念下的意思；而文章说的“真空变动”，是说“量子真空”──一种没有物质也几乎没有能量的真空──因为有着少少的能量（时空的存在必须要有能量的维持）所以能产生电磁波以及快速消失的粒子（弦），也就是弦理论描述能量使时空振动，进而产生物质的说法，而本人是说两种说法是一样的，并非“真空”意同“空间”。至于先生的构想本人仅是认为思想之类的东西可能会有争议，如果不管这些东西的话我认为先生的想法是没问题的。--全无尊严先生 (留言) 2012年1月27日 (五) 10:43 (UTC)

我总算了解清楚一些物理那边, 谢了! 争论源于不清不楚, 一个看法如何成立, 得到认同, 有些人要看证据, 有些人要看有没有道理, 例如我第一个例子莎士比亚的"没有无中生有" 跟 现代物理(参见超链接modern physics标题)相似、相关。, 这并非我的见解, 但那个例子亦没有"证据"证明两者是"相似"的,(那些参考资料只是解释什么是能量守恒定律) 那是编辑的个人见解, 但我认同, 因为背后的原理是相同的。那我现在把佛那边的说清楚, 色即是空, 空即是色, 那个"空"固然有多种解法, 但既然用了空, 解释为什么也没有也不为过, 不用过于执着, 个人认为这可意同"实则虚之, 虚则实之", 重点是它认为两者是对等的。至于物理那面, 我只是听我老师说的, 他说你看到实实在在的一件东西, 到最后也不是物质, 是什么也没有, 但我们事实上又真是实实在在看得到, 摸得到它, 就不正正是实则虚之, 虚则实之, 色即是空, 空即是色吗? 为什么"混沌是难以形容，但你还知道它长什么样"? 我想这里的混沌跟混沌理论中的不同, 我相信宇宙之始应该就是道家所说的"无极", 就算是混沌跟无极不同, 都只不过是西方学者没有"无极"这个概念, 所以用了混沌这个词, 所以以混沌意同无极, 是局限中所达到的最接近的解释了。--42.2.43.151 (留言) 2012年1月28日 (六) 07:54 (UTC)

页面名称首字

我记得有一个特殊页面是专门列出所有页面名称以某个字开头的条目的，那是什么？Silvermetals (留言) 2012年1月29日 (日) 21:30 (UTC)

是这个Special:前缀索引吗？--全无尊严先生 (留言) 2012年1月30日 (一) 02:06 (UTC)
对了，谢谢。Silvermetals (留言) 2012年1月30日 (一) 09:15 (UTC)

Persondata

翻译传记条目的时候一向删除Persondata的模板，中文好像没有这个计划，我也不知道英文维基搞这个用来干嘛的。话说这玩意是留呢还是不留呢，或者中文也搞个类似的计划？--AddisWang (留言) 2012年1月28日 (六) 19:06 (UTC)

这个好像是方便机器人放分类用的，但既然英文版的分类已经放好，那么对翻译作品而言存在不存在都是不必要的，因此我也一向删Persondata。—TBG TBG Best and Greatest 2012年1月31日 (二) 05:27 (UTC)
我能想到的一个好处是，如果有人自动crawl维基百科，PERSONDATA可以方便自动读出人物资料。ZZArch talk to me 2012年1月31日 (二) 05:54 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年1月&oldid=73760156”