跳转到内容

维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/Reke

维基百科,自由的百科全书

提名Reke获得维基推广专家

以下讨论已结束,请不要对此存档进行任何编辑:被提名人谢绝

提名Reke讨论页+·贡献(最早编辑次数·注册日期·所创条目:Reke长期在台湾各地、线上线下推广维基(例:[1][2][3][4],),主持多项推广活动与大小型聚会,统整各专案,并积极帮助台湾各大学维基社团的成立,其贡献应已远超过此奖项之标准,特此提名。—-和平、奋斗、救地球!留言2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)[回复]

获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
我经过仔细思考之后,决定婉谢这个提名的好意。我认为进行维基的推广,应该着重维基本身的价值更胜于个人。然而我们可以明确观察到近日被授予推广相关头衔者中,有些获奖者或许十分热诚、并且也确实推广了维基的编辑,但却未能主动对受其训练者淡化个人的影响力,致使受其影响的编辑者,正不断制造中文维基百科社群恶劣的风气,以及发动以平反为名的“圣战”。诚然,社群对于“推广”的想像与我个人未尽相同,既然并非直接与条目书写相关的议题,我尊重社群的共识,无意花费时间、精力寻求翻案的可能。但是基于我个人对于有权颁授此一头衔的社群,其共识所代表价值的疑问,恕我不愿意接受这个社群对本人工作的评定,即使是支持与认同。
在此感谢和平君。另外也要特别感谢仍在维持着维基应有价值的管理员,以及在台湾的维基分会推动的各项专案中,真正花费很多心力在贡献维基内容的人们。维基社群未有适当表扬这些人的头衔,或者在一些评选过程缺乏雅量,这是整个社群的活跃者应该深思的问题。--Reke留言2016年9月28日 (三) 14:04 (UTC)[回复]
看得出被提名人说的是什么事情,只是造成社群撕裂的根本原因是:有些不负责任的管理员伙滥用封禁,以及利用维基的名头不当占用基金会的补助款,另外就是现在活跃的个别不文明编辑的胡作非为。你要谴责就该把事情搞清楚再说,你现在把责任归咎于“受害者”一方是不对的,至于“影响力”嘛,没办法,社群宁可相信有的被封禁用户,也不相信有些抱团的管理员,因为事实终究是事实,谣言抹黑越是厉害,那么随着时间的印证,造谣者只会越来越被人鄙视,反之被抹黑的人只会更加受到他人的尊敬。台湾维基在台湾分会的努力下不断发展,反观中国大陆维基,却是被封杀、打压的那几个人在艰困条件下努力维护,鲜明的反差啊。所以,建议阁下接受提名。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年9月29日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
提名期(最长三个星期)︰2016年9月23日至2016年10月14日。

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已述。-和平、奋斗、救地球!留言2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:许多维基人在编辑维基上面著述甚多,但对于新手教学、甚至是告诉过去没有编辑经验但对参与维基百科感到兴趣的朋友,我们需要更多的分享者。而Reke在致力于找到更多维基社群组织者的贡献甚多,仅此支持。--上官留言2016年9月23日 (五) 03:58 (UTC)[回复]
  3. #胡萝卜 2016年9月23日 (五) 13:26 (UTC)[回复]
  4. (+)支持--galaxyharrylion留言2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:加油!--老陈留言2016年9月25日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:名符其实。灯火阑珊处留言2016年9月25日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:加油-Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月27日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
  8. (+)支持:无条件支持,大会指定操作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:符合标准我绝对不会说此票是从WP:DYKC复制贴上的,已符合此奖项之标准。-- 宇帆普通留言·Flow留言·2016年9月29日 (四) 01:28 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

结果