社會民主黨 (葡萄牙)
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
社會民主黨 Partido Social Democrata | |
---|---|
![]() 社會民主黨標誌 | |
簡稱 | PPD/PSD[1] |
主席 | 路易斯·蒙特內格羅 |
創始人 | 弗朗西斯科·薩·卡內羅 |
成立 | 1974年5月6日 |
合法化 | 1975年1月17日[1] |
總部 | Rua de São Caetano 9, Lisbon |
黨報 | 《自由人民》 |
青年組織 | 社會民主黨青年團 |
黨員 (2022年) | ▼ 84,818[2] |
意識形態 | 主流派: 自由保守主義 古典自由主義 基督教民主主義 大帳篷[3][4] 少數派: 社會民主主義 社會自由主義 其他派別: 右翼民粹主義 新自由主義 新保守主義 民族保守主義 社會保守主義 農業主義 基督教右翼 基督教左翼 |
政治立場 | 中間偏右[5][6] |
歐洲組織 | 歐洲人民黨 |
國際組織 | 中間派民主國際 |
歐洲議會黨團 | 歐洲人民黨黨團 |
官方色彩 | 橘色 |
共和國議會 | 78 / 230 |
歐洲議會 | 6 / 21 |
區議會 | 43 / 104 |
地方政府 | 1,204 / 3,066 |
選舉標誌 | |
![]() | |
黨旗 | |
![]() | |
官方網站 | |
psd | |
葡萄牙政治 政黨 · 選舉 |
社會民主黨(葡萄牙語:Partido Social Democrata,發音:[pɐɾˈtidu susiˈaɫ dɨmuˈkɾatɐ],縮寫PSD)是葡萄牙的一個自由保守主義政黨。在選票上,該黨名稱為民主人民黨/社會民主黨,民主人民黨是該黨的舊稱。
社會民主黨成立於1974年康乃馨革命後兩周。1979年,該黨與其他中間偏右政黨組成民主聯盟,拿下當年議會選舉,結束左翼執政。1983年葡萄牙議會選舉後,社民黨與對手社會黨組成大聯合政府。阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦率領該黨贏得1985年葡萄牙議會選舉。席爾瓦出任總理長達十年,推動經濟自由化並於1987年及1991年兩度在選舉中拿下壓倒性勝利。社民黨在1995年葡萄牙議會選舉中落敗,開始七年的在野時期。2002年葡萄牙議會選舉,社民黨在若瑟·曼努埃爾·巴羅佐領導下再次勝選,但在2005年葡萄牙議會選舉再次落敗。佩德羅·帕索斯·科埃略在2010年3月26日就任黨魁,一年後就任總理。
佩德羅·帕索斯·科埃略在2010年3月26日就任社民黨黨魁。2011年葡萄牙議會選舉,社民黨勝選,在共和國議會230席中拿下108席。佩德羅·帕索斯·科埃略就任總理,與人民黨組建聯合政府。
雖然名為社會民主黨,該黨卻是中間偏右的保守派政黨,與右翼的民主與社會中間派-人民黨結盟。該黨最初成立時是反對極右派的法西斯政權,為中間偏左的社會民主主義政黨,與社會黨相似,惟在1980年代阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦執掌社民黨後開始右傾。社會民主黨為歐洲人民黨和國際中間派民主聯盟的成員,在1996年以前為歐洲自由民主改革黨與國際自由聯盟成員。
該黨黨報為《自由人民》(Povo Livre)週報。
歷史
成立
1974年5月6日,弗朗西斯科·薩·卡內羅、弗朗西斯科·平托·巴爾塞芒和Joaquim Magalhães Mota成立人民民主黨(葡萄牙語:Partido Popular Democrático)。黨報《自由人民》在1974年7月13日首度發行。1975年1月17日,該黨將6300人的連署書送至最高法院,八天後批准成為合法政黨。
康乃馨革命後,社會民主黨在1974至1979年為執政聯盟成員。這段期間是葡萄牙政治的過渡時期。為反對社會黨執政下主導的偏社會主義的憲法,1979年,社民黨與民主社會中間社會黨(現人民黨)及其他小型右派政黨組成選舉聯盟民主聯盟(AD)。民主聯盟拿下該年議會選舉,社民黨黨魁弗朗西斯科·薩·卡內羅就任總理。1980年,民主聯盟擴大在議會的多數優勢,但弗朗西斯科·薩·卡內羅在同年12月4日的空難中喪生。弗朗西斯科·平托·巴爾塞芒就任新任黨魁及總理,主導1982年的修憲,但未能獲取人民支持。
民主聯盟在1983年解散,社民黨在同年選舉後與社會黨組成大聯合政府——中間集團(Bloco Central)。包括阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦在內的許多社民黨右派人士反對加入社會黨領導的聯合政府,因此在卡瓦科·席瓦當選黨魁後,大聯合政府垮台。
卡瓦科·席瓦時期
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Cavaco_Silva_2007.jpg/150px-Cavaco_Silva_2007.jpg)
社民黨在1985年大選中獲勝,卡瓦科·席瓦就任總理。席爾瓦任內,通常市場經濟自由化與減稅造就了經濟成長,並在1989年修憲廢除涉及社會主義的條款。1987年大選,社民黨獲得壓倒性勝利,得票率達50.2%,議會250席中拿下148席-葡萄牙史上第一次單一政黨取得絕對多數。該黨輕鬆贏得1991年大選,卡瓦科·席瓦第三度連任,但高失業率讓卡瓦科·席瓦政府失去民意支持。卡瓦科·席瓦在1995年辭去黨魁,社民黨也在同年選舉中落敗,結束長達十五年的執政。
後卡瓦科·席瓦時期
社民黨在1999年大選中再度敗北。他們在2002年大選中重回第一大黨寶座,並與右翼的人民黨組成執政聯盟。黨魁若瑟·曼努埃爾·巴羅佐就任總理。巴羅佐在當選歐盟執委會主席後辭去總理一職,常與他意見相左的佩德羅·桑塔納·洛佩茲(Pedro Santana Lopes)繼任黨魁與總理。
2005年大選,桑塔納·洛佩茲領導的社民黨遭遇1983年以來最大的挫敗。該黨失去30席議員席次,僅剩75席,社會黨連同其他左翼政黨取得絕對多數。
前總理阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦在2006年與2011年兩度贏得葡萄牙總統選舉,成為自1974年康乃馨革命以來首位中間偏右總統。
2009年歐洲議會選舉,社民黨擊敗執政的社會黨,得票率達31.7%,拿下8席歐洲議員。社會黨得票率26.5%,獲得7席歐洲議員。
2009年大選,雖然普遍認為將「重繪政治版圖」,這次社會黨議席減少,僅依靠其他左翼政黨包括共產黨的支持組織少數派政府,社民黨仍未能擊敗社會黨。
人民對於社會黨處理經濟危機與政府無法獲得其他政黨支持進行必要性改革感到失望,社民黨在國會推動不信任動議,迫使社會黨的總理若瑟·蘇格拉底辭職,並提前大選。
2011年葡萄牙議會選舉,社民黨以38.06%的支持率大幅領先社會黨的28%。社民黨與人民黨組成執政聯盟,是1991年以來最具多數優勢的執政聯盟。
派系
社會民主黨被認為是「權力型政黨」(partido do poder),而非以意識形態為基礎的政黨。[3] 該黨常採取實用的「大帳篷」(big tent)政黨策略贏得選舉。[3] 由於這項來自卡瓦科·席瓦時期的策略[11],社民黨形成許多派系,多數為中間派和中間偏右(包括自由派、基督教民主主義派和保守派),也有被視為右翼[12],以及較社會黨和共產黨為右的社會民主主義派和前共產主義派:
社民黨創立時的主要派系。在該黨的歷史中,右派政治人物加入此派系以獲得權力和影響該國政治(參見自由主義派、保守主義派、右派民粹主義派和新自由主義派)。他們不追隨傳統社會民主主義,而是遵循弗朗西斯科·薩·卡內羅含有中間派與左派民粹主義的「葡萄牙社會民主主義」。他們遵循一種反階級鬥爭/跨階級政黨策略。所有該黨其他成員皆遵從這條路線。最具代表性人物包括前黨魁弗朗西斯科·薩·卡內羅與卡瓦科·席瓦、阿爾伯特·若奧·雅爾丁(Alberto João Jardim,創黨黨員之一及反新自由主義者)、路易斯·菲利浦·梅內塞斯(Luís Filipe Menezes,稱社民黨為「溫和左派黨」[13])。若瑟·曼德斯·伯塔(José Mendes Bota)是另一位左派民粹主義者。[14] 葡萄牙社會民主主義者以博維斯塔小組(Grupo da Boavista)為中心。
追隨傳統社會民主主義。他們創黨之初與葡萄牙社會民主主義派共存,主張「非馬克思進步主義路線」。[15] 其中許多人(前黨魁安東尼奧·索沙·弗朗科、創黨黨員麥哲倫·莫塔、女性主義者納塔莉亞·柯瑞亞)提出「迫切選項」(Opções Inadiáveis)宣言[16],離開另創「獨立社會民主協會」(Associação Social Democrata Independente, ASDI)[17] 與「社會民主運動」(Movimento Social Democrata, MSD)[18],在1970年代至80年代與社會黨組成選舉聯盟。部分加入民主革新者黨。另一個退黨加入社會黨的歐洲式社會民主主義者是海倫娜·羅賽塔(Helena Roseta)。仍留在社民黨內的歐洲式社會民主主義派吸收了現在的右派路線或葡萄牙社會民主主義。現在他們包括了前共產主義出身的中間偏左政治人物季塔·塞亞布拉(Zita Seabra)。巴羅佐可能已從柴契爾主義轉為社會民主主義。[19] 諷刺的是,在2008年,兩個社會民主主義派支持經濟面主張新自由主義、社會面主張保守主義的曼努埃拉·費雷拉·萊特(Manuela Ferreira Leite)。
創黨時的另一主要派系。社民黨一直在北部和農業地區表現出色。當索沙·弗朗科和受德國社民黨啟發的社會民主主義者與其他黨內成員決裂時,他提到「弗朗西斯科·薩·卡內羅的農業派系與更為溫和、更忠實社會民主主義、接近赫爾穆特·施密特立場的都會派系」間的分歧。[20] 由於農業主義對於社民黨政治的選舉影響,他們可被視為融入或影響多數派系。
由於薩拉查主義者在康乃馨革命後含有右派[21](以及其他相關詞彙如「自由」、「保守」等等)意涵,以及經濟自由主義在政治不具吸引力[22],除了1974年天主教君主主義「自由黨」[23]與中間派自由主義「民主革新者黨」外,沒有任何明確的自由或保守政黨在1974年後的葡萄牙成立,所以自由主義者開始在社民黨內活動。這個「同一帽子下的社會主義與自由主義」[3]策略在卡瓦科·席瓦時期十分成功,社民黨在當時放棄加入社會黨國際,而成為國際自由聯盟與歐洲自由民主改革黨成員。直到1996年,該黨才轉而加入國際中間派民主聯盟與歐洲人民黨。此後自由主義派-社會民主主義派的裂痕(或即自由-保守-民粹-社會民主主義的裂痕)一直困擾著黨的凝聚力和行動。[24][25] 巴羅佐(在1983年代轉變立場的前革命毛主義者)有時被稱為黨內最純粹的自由主義者。[26] 至於社會自由主義者,部分人士試著將社會民主主義與社會自由主義連結至社民黨[27],指出早期的社民黨為自由主義[28] 或部份社會自由主義[29] 政黨,而社會自由主義有時被認定是該黨傳統上支持的社會市場經濟傳統。[30] 甚至「社會自由運動」成員也承認社會自由主義者(和其他自由主義者)在社民黨內的存在。[31]
大多是前共產主義者或前左翼人士,支持小布希政府的政策,並在葡萄牙政壇中捍衛類似觀點。代表人物有若瑟·帕切科·培雷拉(José Pacheco Pereira)[36][37](儘管他對小布什入侵伊拉克理論的支持有時會受到質疑)。[38] 他們常因支持卡瓦科主義而被稱為「卡瓦科派」,捍衛他們應該對左翼及社會自由主義採取強硬態度的立場。
與重疊派不同。仍然在(歐洲式與葡萄牙)社會民主主義、社會自由主義或其他中間派間猶疑不定。
選舉結果
議會
年份 | 共和國議會 | 政府 | 排名 | 領導人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
得票數 | % | ±pp | 席位數 | +/− | ||||
1975 | 1,507,282 | 26.4% | 81 / 250
|
葡萄牙制憲會議 | 2nd | 弗朗西斯科·薩·卡內羅 | ||
1976 | 1,335,381 | 24.4% | ▼2.0 | 73 / 263
|
▼8 | 反對黨 | 2nd | 弗朗西斯科·薩·卡內羅 |
1979 | 葡萄牙民主聯盟 | 80 / 250
|
▲7 | 多數政府 | 1st | 弗朗西斯科·薩·卡內羅 | ||
1980 | 葡萄牙民主聯盟 | 82 / 250
|
▲2 | 多數政府 | 1st | 弗朗西斯科·薩·卡內羅 | ||
1983 | 1,554,804 | 27.2% | 75 / 250
|
▼7 | 中央集團 PS-PSD |
2nd | 卡洛斯·莫塔·平托 | |
1985 | 1,732,288 | 29.9% | ▲2.7 | 88 / 250
|
▲13 | 少數派政府 | 1st | 阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦 |
1987 | 2,850,784 | 50.2% | ▲20.3 | 148 / 250
|
▲60 | 多數政府 | 1st | 阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦 |
1991 | 2,902,351 | 50.6% | ▲0.4 | 135 / 230
|
▼13 | 多數政府 | 1st | 阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦 |
1995 | 2,014,589 | 34.1% | ▼16.5 | 88 / 230
|
▼47 | 反對黨 | 2nd | 若阿金·費爾南多·諾蓋拉 |
1999 | 1,750,158 | 32.3% | ▼1.8 | 81 / 230
|
▼7 | 反對黨 | 2nd | 若瑟·曼努埃爾·巴羅佐 |
2002 | 2,200,765 | 40.2% | ▲7.9 | 105 / 230
|
▲24 | 聯合政府 PSD-民主和社會中心-人民黨 |
1st | 若瑟·曼努埃爾·巴羅佐 |
2005 | 1,653,425 | 28.8% | ▼11.4 | 75 / 230
|
▼30 | 反對黨 | 2nd | 佩德羅·桑塔納·洛佩斯 |
2009 | 1,653,665 | 29.1% | ▲0.3 | 81 / 230
|
▲6 | 反對黨 | 2nd | 曼努埃拉·費雷拉·萊特 |
2011 | 2,159,181 | 38.7% | ▲9.6 | 108 / 230
|
▲27 | 聯合政府 PSD-民主和社會中心-人民黨 |
1st | 佩德羅·帕索斯·科埃略 |
2015 | 葡萄牙前進 | 89 / 230
|
▼19 | 反對黨 | 1st | 佩德羅·帕索斯·科埃略 | ||
2019 | 1,457,704 | 27.8% | 79 / 230
|
▼10 | 反對黨 | 2nd | Rui Rio | |
2022 | 1,571,811 | 27.8% | 77 / 230
|
▼2 | 反對黨 | 2nd | Rui Rio | |
2024 | 葡萄牙民主聯盟 | 79 / 230
|
▲2 | 1st | Luís Montenegro |
歐洲議會
選舉年份 | 歐洲議會 | 排名 | 候選人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
得票數 | % | ±pp | 席位數量 | +/ | |||
1987 | 2,111,828 | 37.5% | 10 / 24
|
1st | 佩德羅·桑塔納·洛佩斯 | ||
1989 | 1,358,958 | 32.8% | ▼4.7 | 9 / 24
|
▼1 | 1st | António Capucho |
1994 | 1,046,918 | 34.4% | ▲1.6 | 9 / 25
|
━ 0 | 2nd | Eurico de Melo |
1999 | 1,078,528 | 31.1% | ▼3.3 | 9 / 25
|
━ 0 | 2nd | José Pacheco Pereira |
2004 | 葡萄牙力量 | 7 / 24
|
▼2 | 2nd | João de Deus Pinheiro | ||
2009 | 1,131,744 | 31.7% | 8 / 22
|
▲1 | 1st | Paulo Rangel | |
2014 | 葡萄牙聯盟 | 6 / 21
|
▼2 | 2nd | Paulo Rangel | ||
2019 | 727,224 | 21.9% | 6 / 21
|
━ 0 | 2nd | Paulo Rangel |
澳門立法會
年度 | 澳門立法會 | 排名 | 候選人 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
票數 | % | ±pp | 議會席次 | +/ | |||
1980 | 1,433 | 59.3% | 4 / 6
|
第一名 | 宋玉生 | ||
1984 | 16,003 | 14.6% | ▼44.7 | 4 / 6
|
━ 0 | 第一名 | 宋玉生 |
1988 | 6,298 | 31.4% | ▲16.8 | 3 / 6
|
▼1 | 第二名 | 宋玉生 |
1992 | 948 | 3.4% | ▼28 | 0 / 8
|
▼3 | 第九名 | 宋玉生 |
總理
- 弗朗西斯科·薩·卡內羅:1979 – 1980
- 弗朗西斯科·平托·巴爾塞芒:1981 – 1983
- 阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦:1985 – 1995
- 若瑟·曼努埃爾·巴羅佐:2002 – 2004
- 佩德羅·桑塔納·洛佩茲:2004 – 2005
- 佩德羅·帕索斯·科埃略:2011 – 2015
總統
- 阿尼巴爾·卡瓦科·席瓦:2006 – 2016
- 馬塞洛·雷貝洛·德索薩:2016 –
參見
注釋
- ^ 1.0 1.1 "Partidos registados e suas denominações, siglas e símbolos" Tribunal Constitucional (葡萄牙語).
- ^ Figueiredo, Inês. PSD é o maior partido, mas PS no poder consegue encurtar distâncias. Chega e PAN ocultam número de militantes. Observador. 16 July 2022.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Ideologia do PSD: entre Nacionalistas Croatas e Camponeses da Lituânia. Eleicoes2009.info. 2009-05-09 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011年7月21日).
- ^ Tom Gallagher; Allan M. Williams. Southern European socialism in the 1990s. Tom Gallagher; Allan M. Williams (編). Southern European Socialism: Parties, Elections, and the Challenge of Government. Manchester University Press. 1989: 271– [2017-09-05]. ISBN 978-0-7190-2500-6. (原始內容存檔於2017-09-05).. Page 271.
- ^ Portugal/Le parti social-démocrate (centre-droit) remporte les législatives. www.20minutes.fr. (原始內容存檔於2019-04-27) (法語).
- ^ Au Portugal, la droite réduite à l’opposition. La Croix. 2018-02-19. ISSN 0242-6056. (原始內容存檔於2019-04-27) (法語).
- ^ Manuel, Paul Christopher. The Challenges of Democratic Consolidation in Portugal: Political, Economic, and Military Issues, 1976-1991. Greenwood Publishing Group. 1996: 19 [2019-05-21]. ISBN 978-0-275-94849-8. (原始內容存檔於2022-04-19) (英語).
- ^ Portugal. European Election Database. Norwegian Centre for Research Data. [2022-02-14]. (原始內容存檔於2020-07-14).
- ^ 4-21 juin 1983 - Portugal. Formation d'un gouvernement de coalition centre gauche - Événement. Encyclopædia Universalis. [2018-03-20]. (原始內容存檔於2022-02-13).
- ^ Partis politiques portugais - Elections en Europe. Elections en Europe. [2018-03-20]. (原始內容存檔於2018-03-21).
- ^ O PSD no seu labirinto, A Mão Invisível. Invisiblehand.blogs.sapo.pt. 2007-10-16 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-08-18).
- ^ Heyne & Manucci 2021,第3頁:"[...] of the mainstream — and despite the name right-wing — Social Democratic Party (Partido Social Democrata — PSD)"
- ^ O partido da esquerda democrática. Atlantico.blogs.sapo.pt. 2007-10-14 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2008-04-14).
- ^ PSD assume-se como partido liberal: só falta ser coerente e mudar o nome 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2010-06-20., 31 August 2009, Câmara dos Comuns. Retrieved 15 June 2010
- ^ Povo Livre, first issue
- ^ Opções Inadiáveis. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ Associação Social Democrata Independente. Maltez.info. 2007-04-30 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ Movimento Social Democrata. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ Pedro Lains: As duas Europas. Pedrolains.typepad.com. 2010-05-27 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ Partido Popular Democrático Partido Social Democrático (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). «uma ala rural, liderada por Sá carneiro (sic), e uma ala urbana, mais moderada e verdadeiramente social-democrata, próxima das posições de Helmut Schmidt.»
- ^ the only exception of a self proclaimed "Party of the Portuguese Right" (until 1979 the Movement for the Independence and National Reconstruction (Movimento para a Independência e Reconstrução Nacional, MIRN), a far right and clearly pro-salazarist party led by Kaúlza de Arriaga. see KAÚLZA DE ARRIAGA: o general sem vitórias (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) and [1] (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ As ameaças ao modelo social europeu vs. a incapacidade dos partidos liberais venceram eleições: o dilema do PSD Portuguese Web Archive的存檔,存檔日期2009-05-23 (portuguese)
- ^ Partido Liberal 1974. Maltez.info. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ Sociais Democratas & Liberais: o PSD impossível 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-05-23.
- ^ Anónimo (não verificado). Liberais vs. conservadores. Blog.liberal-social.org. 2009-10-30 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2010-01-05).
- ^ Publicada por João Pedro Freire. Europa dos Governos e dos Estados ... A Europa de Sócrates & Barroso. Militantesocialista.blogspot.com. 2007-10-23 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011年5月20日).
- ^ O PSD e o Futuro, 2008-04-28 – Mário Duarte. Maiahoje.pt. 2008-04-28 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011年5月22日).
- ^ PSD – Alexandre Relvas apela a Paulo Rangel e Aguiar-Branco para candidatura única (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), 14 February 2010, Destak paper]
- ^ 29.0 29.1 Afinal como é que é? (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), 29 January 2010, last comment
- ^ Folha laranja, Juventude Social Democrata 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2011-07-13., Alges
- ^ Mais outro liberal que está perdido. Blog.liberal-social.org. 2009-10-22 [2011-05-14].
- ^ Ppd Vs Psd. Sublegelibertas.wordpress.com. 2009-04-30 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-18).
- ^ Paulo Rangel. "Não se deve excluir uma maioria absoluta do PSD" (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Maria João Avillez, 13 March 2010, i newspaper
- ^ Menezes candidato para fazer renovação, 23 FEV 05. Tsf.sapo.pt. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2009年10月1日).
- ^ O jogral dos tempos que correm
- ^ renas e veados: Alinhamentos neo-conservadores. Renaseveados.weblog.com.pt. 1999-02-22 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-25).
- ^ Vanunu. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-08-18).
- ^ Manifesto Nem Pacheco, Nem Soares. Geoscopio.tv. 2007-03-12 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011年10月9日).
- ^ As ameaças ao modelo social europeu vs. a incapacidade dos partidos liberais venceram eleições: o dilema do PSD 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-05-23.
- ^ Direita Neoliberal ou Conservadora, jornal I online. Ionline.pt. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-22).
- ^ Por:António Ribeiro Ferreira. Correio da Manhã. Correiomanha.pt. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2009-10-01).
- ^ É tão bom ter um Cavaco em Belém, Paulo Gaião, 2008-10-24 01:36, Semanário 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-09-26.
- ^ EXP-TC não dá razão a Cavaco, Agosto 31, 2009, Autor: Filipe Santos Costa. Smmp.pt. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-10-08).
- ^ 1962, José Adelino Maltez, História do Presente, 2006. Maltez.info. 2009-04-30 [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-07-17).
- ^ late night talk show 5 Para a Meia-Noite, RTP 2, 28 July 2009
- ^ during his interview with Mário Crespo, the main transversalist/centrist leader, Passos Coelho, referred the return to social democratic party roots as essential.
- ^ (2732) O COMPLEXO DE ESQUERDA, TOMAR PARTIDO Sexta-feira, 2 de Maio de 2008. Tomarpartido.blogs.sapo.pt. [2011-05-14]. (原始內容存檔於2011-08-31).
- ^ PSD: Liberalismo de Passos Coelho e impostos no centro do debate da TVI 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2009-09-29.
外部連結
|