阿斯珀恩-埃斯靈之戰
| 阿斯珀恩-埃斯靈之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第五次反法同盟的一部分 | |||||||
 阿斯珀恩-埃斯靈之戰 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
 奧地利帝國 |
 法國 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
|
卡爾大公 |
拿破崙·波拿巴 安德烈·馬塞納 讓·拉納 † | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 98,260人，292門火炮[2] | 80,130人，154門火炮[2] | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
| 22,900人傷亡，2門火炮損失[2] | 19,980人傷亡，3門火炮損失[2] | ||||||
阿斯珀恩-埃斯靈之戰（法語：Bataille d'Aspern-Essling）為第五次反法同盟主要戰役之一，發生於1809年5月21日至22日。拿破崙的軍隊在維也納附近越過多瑙河，但在卡爾大公的領導下，法軍和他們的盟友遭到奧地利軍隊的攻擊並被趕回河對岸。這是法軍在拿破崙的親自指揮下第一次在重大戰役中被擊敗，同時也是拿破崙本人十多年軍旅生涯的第一次戰敗。卡爾大公的部隊擊退了法軍，但卻未能將其徹底擊潰。奧地利炮兵在戰場上占主導地位，共發射了53,000發炮彈，而法國炮兵則發射了24,300發。
背景
為了報奧斯特里茨之戰的一箭之仇，奧地利養精蓄銳多年，與英國組成了第五次反法同盟，趁拿破崙深陷半島戰爭時，再次向法國宣戰，拿破崙聞訊迅速返回巴黎，調集萊茵邦聯盟軍，支援駐紮在德意志的貝爾蒂埃軍團。奧軍統帥是法蘭茲二世的弟弟卡爾大公，卡爾大公佯攻華沙公國與義大利王國以吸引法軍主力，並以主力進攻巴伐利亞，奧軍的攻勢比預期早了一周，拿破崙對此感到驚訝，但仍迅速進軍，期間更數度擊退奧軍，並向維也納進軍。當拿破崙試圖占領維也納時，多瑙河上的橋梁已經被破壞，卡爾大公的軍隊在河左岸靠近科爾新堡的一座小山比桑貝格附近。法軍此時想穿越多瑙河。5月13日，法軍的第一次渡河行動被擊退，法軍損失了大約700人。[3]多瑙河上的洛鮑，是將河流分成小河道的眾多島嶼之一，被選為法軍的下一個渡河點。經過周密的準備，5月19日至20日晚上，法軍將右岸的所有航道橋接到洛鮑並占領了該島。到20日晚上，許多法軍士兵已經聚集在那裡。多瑙河的最後一條河道，位於洛鮑和左岸之間，法軍在那裡搭好了橋梁。馬塞納的軍立即越過左岸並擊退了奧地利的前哨。拿破崙沒有被蒂羅爾和波希米亞對他後方襲擊的消息嚇倒，而是將所有可用的部隊送上橋梁，到21日黎明時分，25,000名法軍士兵聚集在左岸廣闊的馬奇費爾德平原上，這也將成為瓦格拉姆之戰的戰場。[4]
卡爾大公沒有發起襲擊來阻止法軍渡河。他的意圖是，一旦一支規模足夠大的部隊越過後，奧地利軍隊就在法國軍隊的其餘部分前來援助之前發起襲擊。拿破崙接受了這種攻擊的風險，但他同時試圖通過召集所有可用的部隊到現場來將風險最小化。拿破崙在馬奇費爾德的部隊被集結在朝北的橋梁前，法軍的左翼在阿斯珀恩，右翼在埃斯靈。這兩個地方都靠近多瑙河，因此沒有退路。事實上，阿斯珀恩位於其中一條河道的岸邊。法軍如此部署就不得不填補兩個村莊之間的空隙，並且還要將陣線向前移動，為援軍過橋留出空間。[4]
奧地利方面，約翰·馮·希勒（第六軍）、海因里希·馮·貝勒加德（第一軍）和霍亨索倫-黑興根親王（第二軍）率領的部隊在阿斯珀恩會合，而羅森伯格王子的第四軍將攻擊埃斯靈。列支敦斯登的約翰王子在奧軍陣線中央，隨時準備襲擊試圖攻擊奧軍先鋒部隊的法國騎兵。在21日，由於水流過於湍急，搭建的橋梁變得越來越不安全，但法軍部隊仍然繼續整日整夜不間斷地過橋。[4]
戰鬥序列
- 第1縱隊（第六軍），軍長馮·希勒中將，下轄：
- 阿曼·馮·諾德曼將軍的前衛部隊
- 科圖林斯基將軍的師
- 卡爾·馮·文森特將軍的師
- 第2縱隊（第一軍），軍長貝勒加德中將，下轄：
- 菲涅耳將軍的師
- 福格申將軍的師
- 烏爾姆將軍的師
- 諾茨將軍的師
- 第3縱隊（第二軍），軍長霍亨索倫-黑興根親王，下轄：
- 前衛部隊
- 布雷迪將軍的師
- 韋伯將軍的師
- 第4縱隊（第四軍），軍長羅森伯格王子，下轄：
- 約翰·馮·克勒瑙將軍的師
- 德多維奇將軍的師
- 第5縱隊（第四軍的一部分），指揮官霍恩洛厄親王，下轄：
- 羅漢將軍的先鋒隊
- 霍恩洛厄親王的師
- 後備部隊，指揮官列支敦斯登的約翰王子，下轄：
- 黑森-洪堡伯爵的師
- 米夏埃爾·馮·金邁爾將軍的師
- 林德瑙將軍的擲彈兵師
- 德·阿斯普爾將軍的擲彈兵師
總計: 99,000人；84,000名步兵，14,250名騎兵，288門大炮
- 帝國衛隊：
- 讓·巴蒂斯特·庫里亞將軍的近衛第一師（新兵）
- 讓-瑪麗·多森將軍的近衛第二師（老兵）
- 讓-多桑特·阿瑞吉將軍的近衛第三師（騎兵）
- 第二軍，軍長拉納元帥†：
- 讓·維克托·塔羅將軍的師
- 米歇爾·克拉帕雷德將軍的師
- 聖伊萊爾將軍†的師
- 德蒙特將軍的預備師（未參戰）
- 第四軍，軍長馬塞納元帥：
- 騎兵預備隊，指揮官貝西埃爾元帥：
- 艾蒂安·南索蒂將軍的騎兵師
- 雷蒙德·聖敘爾比將軍的騎兵師
- 讓·路易·伊斯班涅將軍†的騎兵師
總計: 77,000人；67,000名步兵，10,000名騎兵，152門火炮
戰鬥
第一天
戰鬥從阿斯珀恩開始。馮·希勒將軍的部隊在第一次衝鋒時占領了該地，但馬塞納的部隊重新奪回了它，並以非凡的毅力堅守住了陣地。法國步兵表現出極大的頑強和英勇，這在當年早些時候的戰鬥中未能表現出來。然而，奧地利人也以兇猛和堅韌的方式作戰，這讓包括拿破崙本人在內的許多法軍指揮官感到驚訝。[4]
三個奧地利縱隊的進攻只控制了阿斯珀恩的一半。夜幕降臨時，阿斯珀恩的一部分仍然由馬塞納控制。與此同時，兩個村莊之間和橋梁前的幾乎所有法國步兵都被捲入了側翼的戰鬥。因此，拿破崙為了轉移注意力，派出由騎兵組成的中鋒，向奧軍的炮兵陣地發起衝鋒，此前奧軍的大炮排成一長列，向阿斯珀恩不斷開火。法軍騎兵的第一次衝鋒被擊退，但第二次由大量胸甲騎兵發起的衝鋒成功擊退了奧地利的炮兵。法軍騎兵隨後繞著霍亨索倫的步兵方陣，與列支敦斯登的騎兵對抗，但法軍騎兵最終沒能突破奧軍的防線，最終退回到了原來的位置。[4]
與此同時，埃斯靈的戰鬥幾乎和阿斯珀恩一樣絕望。法軍胸甲騎兵向羅森伯格部隊的側翼發起猛烈衝鋒，並推遲了奧軍的進攻。在埃斯林，讓·拉納與法軍的一個師一直抵抗到晚上才結束戰鬥。法軍和奧軍各自在野外露營。在阿斯珀恩，法軍和奧軍在手槍射擊的範圍內互相攻擊。拿破崙在一天的戰鬥結束時並沒有氣餒，而是重新部署每個可用的單位。整個晚上，越來越多的法國軍隊加入戰場。[4]
第二天
22日凌晨，戰鬥重新開始。馬塞納迅速清除了攻入阿斯珀恩的奧地利士兵，但同時羅森伯格的奧地利步兵衝進了埃斯靈。然而，讓·拉納和聖伊萊爾的師合力將羅森伯格趕了出去。在阿斯珀恩，馬塞納的士兵被希勒和貝勒加德組織的反擊趕走。[4]
與此同時，拿破崙對奧地利陣線中心發動了進攻。整個法國中鋒，包括讓·拉納的軍團和騎兵預備隊，全部向前推進。奧地利防線很快被突破，在羅森伯格的右翼和霍亨索倫的左翼之間，法國中隊打出了一個缺口。當卡爾大公親自手持戰旗派出他最後的預備隊時，法軍幾乎看到了勝利的曙光。但此時拉納的進攻被抵擋，隨著他被擊退，法軍進攻的動力消失了。阿斯珀恩迅速被奧軍占領，在關鍵時刻，更嚴重的消息傳到了拿破崙手中。多瑙河的橋梁被奧地利人順流而下的重型駁船摧毀了。[4]
得知消息後，拿破崙立即停止了進攻。埃斯靈此時再次遭到羅森伯格的襲擊，而法軍則再次將他趕了出去。羅森伯格隨後將他的兵力集中在正在撤退中的法軍。法軍撤退的代價非常高昂，但拉納的部隊阻止了法軍被趕入多瑙河。雙方在徹底筋疲力盡後結束了戰鬥。[4]
後果
.jpg)
最終法軍撤回到洛鮑島上。22日晚，最後一座橋修好，法軍繼續等待援軍抵達洛鮑。法軍於此役中損失了20,000多人，其中包括拿破崙的密友和法軍最有才能的指揮官之一--讓·拉納元帥，後者在襲擊約翰·馮·克勒瑙（Johann von Klenau）在阿斯珀恩的部隊時被奧地利火炮發射的炮彈擊中受了致命傷。拉納下屬的一位師長路易·文森特·聖伊萊爾將軍也在戰鬥中身負致命傷；他的腿被奧地利人的炮彈炸斷，雖然奧地利方面的傷亡數字與法軍相近，但他們取得了十多年來對法軍的第一次重大勝利。法軍此役的失敗主要歸咎於拿破崙的過度自信以及輕敵，因在卡爾大公的銳意改革下，奧地利軍隊已今非昔比，拿破崙嚴重低估了奧地利軍的戰鬥能力，情報更錯判了多瑙河對岸奧軍的兵力規模，在兵力居於劣勢時倉促地渡河向奧軍發起進攻，期間重要的浮橋更數次被奧軍截斷，戰鬥陷入膠著之時，亦未能獲得即時的增援，進而導致了失敗，所幸戰後的奧軍也同樣筋疲力竭，未能擴大戰果追擊撤退的法軍，但奧地利軍隊這次勝利既證明了自1800年和1805年一連串災難性失敗以來所取得的進步，也證明了幾乎戰無不勝的拿破崙仍有可能在戰鬥中被擊敗。[4] 拿破崙此役戰敗後，他的對手自然不會放過機會:英國資助了大筆資金給奧地利，並準備登陸荷蘭；普魯士趁機中止戰爭賠款；教皇以侵犯教皇領為由宣布將拿破崙開除教籍，對此拿破崙自然不甘失敗，並準備重整旗鼓。一個月後，法軍第二次嘗試越過多瑙河，拿破崙在瓦格拉姆戰役中付出高昂代價擊敗了奧地利人，取得了決定性的勝利。[4]
腳註
參考資料
- Bodart, Gaston. Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905). 1908 [2021-06-14].
- Chandler, David. Dictionary of the Napoleonic Wars. MacMillan. 1979.
- Castle, Ian. Aspern/Wagram (1809). Oxford: Osprey. 1990.
- Gill, John H. 1809. Thunder on the Danube: Napoleon's Defeat of the Habsburgs. Volume II: The Fall of Vienna and the Battle of Aspern. London: Frontline Books. 2009.
- Gill, John H. Leggiere, M. , 編. Napoleon and the Operational Art of War. Leiden: Brill. 2016. ISBN 978-90-04-27034-3.
- Chisholm, Hugh. Aspern-Essling, Battle of. Chisholm, Hugh (編). Encyclopædia Britannica 2 (第11版). London: Cambridge University Press: 767–768. 1911.
- Rothenberg, Gunther E. Napoleon's Great Adversary: Archduke Charles and the Austrian Army 1792-1814. Sarpedon. 1995. ISBN 1-885119-21-6.
- Parker, Harold T. Three Napoleonic Battles (2nd Ed). Duke University Press. 1983 [2022-03-15]. ISBN 9780822305477. （原始內容存檔於2022-03-19）. It references Dominique-Jean Larrey, Mémoires de chirurgie militaire et campagnes, III 281, Paris, Smith.
- Béraud, Dr. Études Hygiéniques de la chair de cheval comme aliment. 1841 [2022-03-15]. （原始內容存檔於2016-03-04） （法語）.
- David G. Chandler; Scribner. The Campaigns Of Napoleon, The Mind And Method Of History’s Greatest Soldier.; New York, 1966; ISBN 0-02-523660-1
外部連結
- 大衛·詹森（David Johnson）於2001年4月在《軍事史》雜誌上發表的阿斯彭-埃斯林戰役文章
