跳至內容

討論:

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
化學專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於化學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
氣象專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
地理學專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
水專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於水專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

有關雲的分類

積雲是否屬於直展雲,有兩種不同的說法。 本頁按照一些中文網頁的說法,把積雲視為直展雲。 英文維基的說法,則認為積雲是低雲,而非直展雲。

問題其實是否涉及兩種看法﹖ 如果「直展雲」是指那種雲貫穿高中低層的話,積雲就不是直展雲。 但如果「直展」是指對流的話,那麼積雲也是直展雲。

我有點懷惑,不過按英文維基的說法。—圖門縣候補知縣 2007年6月12日 (二) 14:01 (UTC)[回覆]

重新討論關於雲的分類的問題,希望獲得關注

我關注這個條目有很長的歷史了,但是很少進行編輯,因為這類基礎性的條目真要精心編輯起來難度是非常大的,而且非常耗費時間,而且我受到的專業知識也非常有限,可用的資源也少得可憐,沒有多少自信完成這麼恢宏的工程。但是,出於前段時間的一個小插曲,我儘自己可能的研究了一下雲的分類這一節的文字的歷史版本。我的結論是,如果要把這各關於雲的分類的不同觀點都解釋清楚,並對用詞上的差異都作出令人滿意的答覆,至少對於我來說是不可能辦到的。

但是像現在這樣的狀況,幾種不同的觀點雜合在一起,而且在網絡上被廣泛傳播,被很多人錯誤的理解,也是不正常的。我知道維基是開放的,中文維基的管理員的時間是有限的,能夠參與維基編輯的專業人士(特別是在中文世界)是非常少的。

因此,我想做的事情是,以世氣組織發布的報告即(WMO - NO. 8)第七版,第十五章中雲的分類表格作為共識,進行相關編輯,翻譯的名詞參照《中國雲圖》和其他權威業務手冊或辭典,完全改寫相關的模板和文字。至少我們可以向讀者提供一個比較合適並已經取得共識的觀點,而不是像現在這樣讓很多人對雲的分類產生模糊不清的印象。當然,這樣做會對之前的文字進行很多改動,也與維基所提倡的一些指導方針發生衝突。但是這也當前是我唯一可以做到的。

首先,創建一個大而全的「雲的分類」模板,即可以包括所有「雲」的條目,也可以合理反應雲的分類,是不必要的,也是不可能的。所以,模板中只包括一些常見的雲即可,一些子分類也是沒有必要反映在模板中的。模板只需要反映基本的分類即可。

其它略有不同的分類方法,則創建「雲的分類」條目,進行介紹,但不在「雲」這個條目中做相關介紹。要完成這些工作,我需要花相當的時間進行準備,所以這也不是一兩天可以達成的。如果有人有不同的觀點,歡迎進行討論,特別是希望把不同地區(兩岸三地,馬新等)、不同行業(諸如航海、航空)的不同之處點出來,並提供相關的正式出版物做為參考。如果可能,我希望這個條目引用足夠的文獻。但是在「雲」這個條目中,應該只介紹當前已經取得共識的部分。

使用頁面分類來取代模板包括一些次要的雲的類型。把一些孤立的由其它語言翻譯過來的小條目放置於此。

以上是我關於這個條目的想法和計劃,如果沒有收到任何反饋和意見,我就將依照這個思路展開相關的編輯。

Flag cloud (留言) 2011年9月28日 (三) 07:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月4日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月10日 (日) 05:32 (UTC)[回覆]