討論:加拿大國家公園列表
![]() | 加拿大國家公園列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為特色列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 加拿大政府設立了哪些國家公園?
- (+)支持--Simon(留言) 2012年10月24日 (三) 06:20 (UTC)
- (+)支持--晃晃(留言) 2012年10月24日 (三) 22:18 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年10月25日 (四) 02:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年10月26日 (五) 03:33 (UTC)
能否把圖片放在列表的最左側?
如題,在下感覺把圖片放在列表的最左側視覺效果好一點,比如
圖集 | 國家公園 | 所在地區 | 面積 | 建立時間 |
---|---|---|---|---|
![]() |
奧拉維克國家公園 | 西北地區 | 12,200平方公里(4,710平方英里) | 1992 |
![]() |
奧尤特克國家公園 | 努納武特 | 21,471平方公里(8,290平方英里) | 2001 |
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了加拿大國家公園列表中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/amnc-nmca/intro/index_e.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070822072851/http://pc.gc.ca/progs/amnc-nmca/intro/index_e.asp
- 向 http://www.qciobserver.com/Article.aspx?Id=4496 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110715133809/http://www.qciobserver.com/Article.aspx?Id=4496
- 向 http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/05Milieu-marin.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090225013307/https://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/reg-design/05Milieu-marin.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:20 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了加拿大國家公園列表中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110218062156/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/intro_e.asp
- 向 http://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110218030027/https://www.pc.gc.ca/progs/np-pn/recherche-search_e.asp?p=1
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月22日 (四) 02:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了加拿大國家公園列表中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130515153142/http://www.pc.gc.ca/eng/progs/amnc-nmca/pr-sp/index.aspx
- 向 http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110605075427/http://www.pc.gc.ca/eng/docs/v-g/pingo/sec6.aspx
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月13日 (三) 07:04 (UTC)
特色列表重審
加拿大國家公園列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)
- 基礎評選期:2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC)
- 初次延長期:2018年2月13日 (二) 09:07 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC)
- 最後延長期:2018年3月15日 (四) 09:07 (UTC) 至 2018年4月14日 (六) 09:07 (UTC)
不符合特色列表標準:提名人票。含未創建的條目。—hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)
符合特色列表標準:列表符合入選標準。所謂未建立條目似乎是條目內模板的原因,而且也並不影響本列表的閱讀。--冰心㊚相談室✉ 2018年1月17日 (三) 12:19 (UTC)
- 不明白「所謂未建立條目似乎是條目內模板的原因」何解,願聞其詳。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:18 (UTC)
符合特色列表標準:這個列表的確符合標準了。中二少年西奧多 批判 2018年1月17日 (三) 14:57 (UTC)
不符合特色列表標準:缺少中文條目。另外建議附上每一項的簡介。--如沐西風(留言) 2018年1月17日 (三) 15:18 (UTC)
符合特色列表標準:條目主表格內只有2個綠鏈,基本符合標準。但建議為各個公園添加簡介。—— Jyxyl9批判一番 2018年1月21日 (日) 13:14 (UTC)
符合特色列表標準:符合標準。--B dash(留言) 2018年2月23日 (五) 14:23 (UTC)
符合特色列表標準:符合標準。條目列表中未建立的條目均已被在下建立,故重審理由已不復存在。世界如此美好我卻如此暴躁,這樣不好不好 2018年3月6日 (二) 10:18 (UTC)
符合特色列表標準:符合標準。--Joeinwiki(留言) 2018年3月10日 (六) 23:13 (UTC)
- 不投票了,但想指出一些問題,「(保留地)」的括號為半型、「人民的福利,教育和享受而管理」錯誤使用標點符號、內容及參考資料相對英語列表有待擴充。JC1 2018年3月22日 (四) 16:17 (UTC)
符合特色列表標準,條目都有了,而且缺幾個也不影響列表本身的質量。--E8×E8(342) 2018年4月1日 (日) 03:13 (UTC)
符合特色列表標準:全部條目都補齊的話那理由就不成立了。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 10:33 (UTC)
符合特色列表標準:符合標準。--M.Chan 2018年4月4日 (三) 00:53 (UTC)
符合特色列表標準:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月4日 (三) 10:15 (UTC)
符合特色列表標準:補上了2015年設立的紅河國家城市公園。Nndd(留言) 2018年4月9日 (一) 03:58 (UTC)
- 11支持,2反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月14日 (六) 09:32 (UTC)