討論:台灣海峽通道

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

untitled

台灣海峽隧道的關注度只在中國大陸一方,而且到目前為止也只是一相情願地紙上談兵。

在台灣的一方,根本毫無關注度,作為台灣海峽隧道的另一出口而毫無關注度,也就是說此項一相情願地紙上談兵的計劃,到頭來只形一個虛構的計劃。談到這裡,本條目---一個虛構的計劃的條目,是否應該被刪除???Country wind (留言) 2009年9月25日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

但在中國大陸卻的確有關注度,因此我以為不應刪除。--菲菇維基食用菌協會 2009年9月25日 (五) 10:53 (UTC)[回覆]
關注度要求不是這樣定義,否則世界上太多數條目都要刪除,因為在台灣沒有關注度。這是中文維基百科,不是台灣維基百科--Someone留言2022年5月13日 (五) 05:54 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了台灣海峽隧道中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月4日 (三) 18:15 (UTC)[回覆]

建議

建議乾脆再多蓋一條直達花東的海底隧道會更好。--小藍 找我 2018年8月23日 (四) 15:45 (UTC)[回覆]