討論:哆啦A夢 (電視動畫)/存檔1

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

Untitled

我已親自致電向朝日電視台查詢過，小學館並沒有動畫的版權，請勿加入誤導！如果有任何人不信，請自己向日本查詢。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 14:41 (UTC)

copyright欄位寫的是[1]的「(C)藤子プロ・小學館・テレビ朝日・シンエイ・ADK」—RalfX（議） 2007年9月10日 (一) 14:44 (UTC)

那是指ドラえもん的商標，並非動畫版權！這則詢問是我直接向朝日電視台詢問圖片使用權時，該台的法律問題處所給的解答。所有ドラえもん的動畫製作為シンエイ，所以動畫的版權歸屬是朝日電視台以及シンエイ。如果現在條目所刊登的圖片要授權，並非向小學館，也不是向朝日電視台取得授權，而是必須直接向シンエイ取得。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 14:50 (UTC)

另外，如果必須取得漫畫以及商標的版權，其註冊是小學館所屬。此條目為電視動畫，所以我認為可以不將小學館併入。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 14:52 (UTC)

事實上官方網頁上寫的是「(C)藤子プロ・小學館・テレビ朝日・シンエイ・ADK」，若小學館不在其上當然可以撤下資料。日語版同樣是照實寫上5項權利者，以上。—RalfX（議） 2007年9月10日 (一) 15:03 (UTC)

剛剛才發現，ADK也只是廣告代理，他也不擁有動畫版權！我不清楚大家在編輯這類條目都以什麼做準則，如果電視動畫需要將所有商標、動畫、圖像、漫畫的版權帶入，那我不反對將所有公司全部帶入。請問其他動畫也都是如此處理嗎？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 15:05 (UTC)

日文版也是直接帶入網頁資料，另外，我不認為日文版就一定是對的。不過，如果其他都一般處理，那我沒有反對的理由了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 15:07 (UTC)

另外，如果是全部都需要帶入，那此條目有一部份的版權還屬於日本電視台的，我建議也將日本電視台與日本電視台動畫這兩個一併記入。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 15:12 (UTC)

已恢復全部加入的狀態，並且加上日本電視台版權。不過，這是一個動畫的條目本就應該以動畫為主，實在不應該加上沒有動畫版權的其他商家。我上面所言，直接致電洽詢朝日電視台以及新穎製作公司都是屬實，其他有疑問者大可直接致電03-6406-2222洽詢，不過他們還會給你一個電話打到シンエイ去問。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 15:33 (UTC)

路人經過：理論上不太可能只有動畫公司有版權。通常製作動畫需要大量的經費，所以會有很多公司共同出資，而這些公司都擁有版權的一部分。（飄走）--Jnlin（討論） 2007年9月10日 (一) 16:00 (UTC)

回應路人，原本我也以為只需要像小學館取得授權即可，先致電小學館後得知他們並不管動畫的版權，不過基本的商標權本來就是小學館所註冊，所以網頁的製作上就應該要標示擁有人格權以及著作權和商標權的所有公司。他們要我致電朝日電視台，朝日電視台回應，他們確實有動畫的版權，不過動畫版權皆由シンエイ全權負責，我也是問明原因之後，才得知其實動畫的版權屬於朝日電視台以及シンエイ，所以我才認為此條目既然是動畫，就不應該加上沒有動畫版權的小學館。另外，合理使用那張圖片也可能會出問題。以上報告，我還是一句老話，電話號碼也給了，不信可以親自致電去詢問。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年9月10日 (一) 16:07 (UTC)