討論:康熙帝
康熙帝曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
康熙帝屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。 條目「康熙帝」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
請注意 關於末年民變劉三一名,link 去了劉邦,有任何意義嗎?
Untitled
之前這裡討論版一整篇都是抄小說的,毫無意義,我刪掉了,雖然我不是什麼管理者,但應該合適吧。--Kalum 08:14 2005年5月4日 (UTC)
參考裡面的外部連接莫名其妙,「清朝」居然連到一個搜索網頁去了。大有廣告之嫌--Kalum 08:16 2005年5月4日 (UTC)
康熙只有滿人及蒙古人血統。其母佟佳氏是百分之百的滿人,事實上佟佳氏一女還是努爾哈赤的首任妻子。滿洲佟佳氏之所以被人誤認為漢人乃因「佟」是漢姓,而他們被封為漢軍八旗中一旗主,更加使平民白姓誤以為佟佳氏為漢人。
為啥"愛新覺羅胤祉"的連接會轉到"康熙帝"這個條目上來?胤祉不是他的三兒子麼?依文潔琳 白柳 10:23 2006年4月23日 (UTC)
有幾個字是不是寫錯了?
廉親王的名字好像是胤禩,而不是「祀」
- 「禩」是「祀」的繁體字。Ngwi (留言) 2008年11月3日 (一) 01:11 (UTC)
評價康熙
康熙自己是個集大成者,而且拜傳教士為自己的老師,可見其思想觀念十分開放。但到了他的後世居然推行閉關鎖國,排斥基督教。這與康熙自己有沒有關係?他是努力在提升自己的水平而似乎忘了他的後世也應接受新思想!看康熙令人振奮,而後中國開始墮落了!WikiBoy! 02:38 2006年8月23日 (UTC)
看康熙令人振奮,而後中國開始墮落了!
1) 中國公元前就遠遠落後於西方。還吹噓先進過。
蘇美人在公元元前九千五百年開始農業,萬年之前。黃帝還沒出生(4700年前)。
5200多年前兩河流域發明了文字, 黃帝還沒出生(4700年前)。
1. 文字
中國最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。
5200多年前兩河流域已經有文字的時候, 中國的人呢還在結繩記事呢。
歐洲7000年前就發明了文字, 如Vinča script (溫查文字)。 如 T, H, E, X, I, 十, 土, 干,王,口, 日, 田, 反萬字, 水字符號在歐洲7000年前的 溫查文字中都有。 中國是「古國」中最後一個發明文字的。 中國連方塊字/象形文字都可能是外國傳來的。 如反萬字等符號最先出現在歐洲一萬年前,再以字符的形式出現於溫查文字, 再出現於古印度, 最後出現於中國。
2.鐵製工具
西方和近東在公元前1200年進入鐵器時代。 英國比中國早幾百年進入鐵器時代。 中國那時還在使用原始工具。 中國在公元前600年進入鐵器時代。
3.建築
中國夏代都城二里頭 (距今大約3800-3500年) 還是土路, 土牆。 商朝的殷墟是夯土遺蹟。 其他文明早已大量採用石材,磚塊, 4000年前希臘克諾索斯王宮。胡夫大金字塔 (距今大約4500年)。
4. 所謂中國的發明基本是吹牛皮
- 指南針是義大利發明的
中國古代發明的司南不能指向。
西方的指南針是個機械 , 司南-- 勺型磁石放在地盤上就能指南? 司南也不像西方的指南針能隨身攜帶。
2)我們的成吉思汗
在蒙古統治的一切地方, 中國人地位最低。是4等人。 《多桑蒙古史》記載成吉思汗法令: 殺一漢人, 與殺一驢相等。
蒙古大汗窩闊台令大臣討論漢人有什麼用。 蒙古大汗忽必烈說: 漢人有什麼用。
別迭建議:「漢人無用, 殺光算了。」 耶律楚材說可以把漢人留著收稅。
3) 康熙聖君
努爾哈赤幾乎殺盡遼東尼勘(漢人)。滿清入侵, 漢人被殺大半, 即甲申國難。 史載清軍「割其陰肉, 驗功之所, 積成丘阜」。割漢人女子的**, 統計他們殺了多少漢人。 「刀剜其陰, 以線貫之。」
崑山大屠殺, 漢人女人的血從山上流下, 「血同澗水暴下」。
鄭成功的母親, 都被清軍強*。 八旗軍把掠來的漢人婦女分給各營, 晝夜不停的輪*。「各旗分取之, 同營者迭嬲無晝夜。 」
滿清初夜制度, 漢地「人無完婦。」 「百萬紅顏, 竟與騷狐同寢, 思之慟心, 言之污舌, 是盡中國之女子而玷辱之也。」
清初,清軍吃的漢人數以萬計。有的婦女頂替家人自願進鍋。即廣東新會「四孝烈」。
4) 我們的乾隆爺
滿清的人等制為 (1)滿 (2)蒙 (3)回(4)漢。 漢人淪為奴隸, 《清史稿》記載每月漢人奴隸被虐自殺報官者2000。 漢人逃亡, 滿清頒布《逃人法》。 大漢奸靖南王耿仲明部下收留漢人奴隸, 刑部議死刑, 耿仲明被迫自殺。 漢人逃往東南亞, 聽說華人在東南亞被屠殺時, 乾隆說殺得好。 佩雷菲特, 《停滯的帝國》:「(滿清)對奴隸實行統治。」
5) 雍正上諭
以夷狄比於禽獸,外夷為內地主,若據逆賊等論,是中國之人皆禽獸之不若矣。 -維基文庫
6)"民族英雄"花木蘭
南北朝 梁元帝被鮮卑軍俘虜, 之後被殺。 首都江陵百姓皆被鮮卑軍掠為奴隸。「闔城老幼被虜入關」。 梁宣帝為鮮卑人立的傀儡皇帝。
鮮卑統治下, 漢人淪為奴隸。 北齊神武帝說: 「漢人是你們的奴隸。」 鮮卑稱漢人為「一文漢」 (意思是漢人只值一文錢), 「言漢人之賤也。」 鮮卑 打仗,「驅夏人以為肉籬」(夏人即漢人)。 大歷史學家范文瀾說: 「花木蘭的故事是真的, 不過她是鮮卑人。」
傳教士來境內的影響為何
關於路易十四遣派傳教士來中國傳教,傳教士有很多抱怨:
1. 康熙皇只喜歡跟他學習數學,對於聖經裡面講的一切並沒有真正了解,他只喜歡西洋畫作與傳教士所教的數學。 2. 在西方人的眼裡,他其實並沒有將當時法國王朝所期望的將基督教傳揚,他並且自驕自傲的認為法國人的傳教行為是因為他本身,事實上他的自大態度並未及時將基督教的教義打好根基,這是很糟糕的一件事,所以他只是一個個人化、並且心態老舊的皇帝。 3.法國人期望這種傳教行為可以減少日後的戰爭以及種種難以控制的事情,正如法國數千年的歷史,受基督教與天主教的影響深廣一樣;很可惜康熙只是個自私的皇帝,他並沒有遠見來做這樣的事。
- 一無署名,二無可靠研究資料 還是不要誤導別人吧--Kszksz 18:46 2011年1月16日 (UTC)
關於萊布尼茲
他稱讚中國文化其實只是因為自己當時對中國文化欣賞,康熙這個皇帝並沒有真正尊重傳教的意義,同樣地,也不需要這樣一位傑出的學者去稱讚他。
取自"[1]"
- 一無署名,二無可靠研究資料 還是不要誤導別人吧--Kszksz 18:46 2011年1月16日 (UTC)
康熙帝 to 康熙
( ✓ )同意移動—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (-)反對——首先請Mokaw君申明理由。在下反對理由如下:
- 「康熙」本是清聖祖的年號,用「康熙」指代聖祖是俗稱。維基作為嚴肅的百科全書,用電視劇「戲說」檔次的俗稱作為條目名稱,實在貽笑大方。歷代正史沒有用年號作為皇帝本紀名稱之例。權威工具書《辭海》《中國大百科全書》中,「康熙」都是作為年號的條目,而不是作為皇帝的條目,在各種學術文章中也是如此。(在下認為該條目即便叫「康熙帝」也十分不妥,應該叫做「清聖祖」。)
- 二者常用程度不同。在百度和谷歌搜尋「康熙」,若是指代聖祖的,一般後面都要加上「帝」或者「皇帝」。如果去除「康熙帝」(以及康熙來了之類無關內容)而搜索「康熙」,除「康熙微服私訪」、「康熙秘史」這類非學術作品之外,大多是指年號。
- 如果查看維基的內部連結(參看「康熙」條目的鍵入頁面),絕大部分「康熙」都指向年號,而不是皇帝本人。如果貿然更改,必將帶來極大混亂。
- 所以在下堅決反對移動。——余兮 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:14 (UTC)
33子
「傳說33子當中個個都學有所成,沒有一個紈絝子弟,由此可見其家教之嚴和不凡的人格魅力。」 康熙諸子中許多早夭者,封爵成人者僅有十餘人。這種以訛傳訛的說法竟然放在第一段,無語。余兮 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:28 (UTC)
關於康熙帝登基的日期
康熙帝登基的時間還需再討論下,在《清聖祖實錄選輯》中記載「順治十八年春正月初七日(丁巳)夜子刻,世祖章皇帝賓天。初九日(己未),上即皇帝位」。同時,《清史稿校注》(台灣商務印書館發行)卷六 聖祖一 147頁中的標註③、④也有解釋。參照這兩處的說法的話康熙帝登基的時間應該是在公元1661年2月7日而非1661年2月5日。
康熙帝生前早夭皇子應使用本名而非避諱名
「允禶」 → 「胤禶」
「允祚」 → 「胤祚」
「允䄔」 → 「胤䄔」
「允禌」 → 「胤禌」
「允禨」 → 「胤禨」
「允祄」 → 「胤祄」
「允禝」 → 「胤禝」
「允禐」 → 「胤禐」
以上均為康熙帝生前早夭皇子,本名為胤字輩,生前從未使用雍正帝即位以來為避帝諱更改的允字輩,因此這些皇子應使用本名而非避諱名。--Joker Twins(留言) 2022年1月31日 (一) 11:11 (UTC)