討論:張一一
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
可能是因為此人炒作不成功導致不引人注目吧，維基居然讓這個條目存在了這麼久~強烈要求刪除~理由前面的哥們已經說了
這個條目的客觀性有很大問題
我對張一一併不了解，只大概知道他是個網絡推手，擅長炒作，策劃了不少網絡新聞，還（和獨孤意一起）向韓寒宣戰什麼的。
張一一是個什麼樣的人，仁者見仁，至少我覺得以他的知名度，是遠不配在wikipedia上擁有一個條目的。更重要的是，這個條目的客觀性有很大的問題。「與韓寒、郭敬明並列為中國大陸當代三大青年作家」；「同李敖、王朔、韓寒並列為中國四大文霸」；以及「2011中國十大網絡傑出青年」 、「2011中國十大影響力作家」、「中國當代文壇八大家「等等這些頭銜，我從來沒有聽說過，網上查了一下，也不見可靠信息來源。條目末位的參考文獻，實在不知所云。再看看條目中和張一一併列的其他人，令人匪夷所思，稍有文學常識的人都能看出其中的蹊蹺。另外，張一一遠比所謂的文學創作更為人所知的炒作和策劃，條目中也完全沒有提及。因此，我十分懷疑纂寫該條目的作者的動機。
基於wikipedia的善意推定，我相信該條目的作者一定是被什麼蒙蔽了雙眼。希望作者能現身說明一下這個條目怎麼會寫成這個樣子的，你的資料來源是什麼，以及你和張一一的關係是什麼。
我建議刪除該條目。
Zhengzhong（留言） 2012年10月9日 (二) 22:42 (UTC)
閣下認為參考文獻不實。自己看鳳凰網和新華報業網，鳳凰網中的原文【作家簡介】一欄明確說明「「80後十大影響力人物」和「中國十大網絡傑出青年」，他與李敖、王朔、韓寒並列為「中國四大文霸」」。
新華報業網原文「2011年1月，作家張一一與楊絳、譚晶、陳維亞、葉文智、劉志江、朱幼光、馮小剛、周藝文、陳臨春等十人共同入選「2010中國十大文化人物」。」、「2011年5月，張一一與姚明、劉翔、周杰倫、范冰冰、李宇春、張杰、韓寒、高燃、楊惠妍等體育、娛樂、文化、IT及商業精英共同當選為「2011中國十大網絡傑出青年」。」、「2011年5月，張一一與金庸、余秋雨、賈平凹、唐浩明、鐵凝、王躍文、周藝文、劉心武、獨孤意等十人一起當選為「2011中國十大影響力作家」。」、「2011年5月，網友評選出「中國四大文霸」，「罵人王」張一一與李敖、王朔、韓寒四人最終高票當選。」
閣下去看看參考文獻再來誹謗我，好不好。另外，請不要誹謗本人的名譽。謝謝。--劍指中原（留言） 2012年10月10日 (三) 00:13 (UTC)
如果閣下認為我誹謗了你的名譽，我對此表示抱歉。我的質疑如下，還望閣下一一回應：
- 鳳凰網和新華報業網的文章我看了，但這類的評選的公正性和權威性很值得商榷。我不知道這些評選的過程是什麼，但鑑於張一一如此擅長炒作，再看看和他並列的人是誰，我對他所獲得的頭銜有深深的懷疑。在張一一的條目里引用這些頭銜，私以為誤導性很大。
- 我認為張一一的關注度不大，不值得一個維基百科的條目。
- 張一一人稱炒作教主，他在炒作方面的知名度大於他的文學創作。這個條目里對他的炒作事件隻字不提，不夠客觀。
Zhengzhong（留言） 2012年10月10日 (三) 08:57 (UTC)
2012及2013年諾貝爾文學獎提名所引資料僅為傳言，建議移除
所引新聞均為諸如賠率榜和傳言的轉述，由於諾貝爾獎評選並不公布提名名單因此無法確認，建議移除所述獎項的提名內容。--SilAshkenazi（留言） 2014年4月24日 (四) 11:28 (UTC)
強烈建議刪除 This Page Is Absurd
第一，「中國三大青年作家」並不是一個具有廣泛共識的概念;
第二，先不論韓寒與郭敬明的文化修養與寫作水平，在知名度上此張一一應當遠遠不如前兩者;
第三，「中國四大文霸」是一個同樣滑稽的概念，理由基本與一二同;
第四，諾貝爾獎提名子虛烏有.
強烈建議刪除此頁面，或進行客觀修改。—以上未簽名的留言由67.78.117.69（對話｜貢獻）加入。
- 附議，建議刪除。SilAshkenazi（留言） 2014年12月15日 (一) 02:31 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了張一一中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/01/000777701.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141210113922/http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2004/05/01/000777701.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。