討論:弦理論

弦理論屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

數學專題

（獲評丙級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

物理學專題

（獲評丙級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

他在pbs節目受訪時說，說他"意外"發現有點"那個"，但是他確實是在找能解strong force的公式時，翻到老舊的數學公式。既然這個"意外地"字眼受爭論，那麼就刪掉。---Djyang 03:26 2004年8月24日 (UTC) 補充: 外部連結的影片"the Elegant Universe"，應該是在Hour2 的"The birth of string theory"，這裡有他本人的訪談（希望不是我聽錯了）。---Djyang 03:42 2004年8月24日 (UTC)

歐拉Beta 函數. 函數=/=公式.

$B(x,y)=\int _{0}^{1}t^{x-1}(1-t)^{y-1}dt$ --Hillgentleman-書 15:11 2006年12月15日 (UTC)

它現在還不能在波普爾的意識（the sense of Karl Popper）中被證偽。但這也暗示了弦理論更多地被看做建設模型的框架。在同樣的方式中，量子場論是一個框架。[9] （原文：It has also been suggested that string theory is better thought of as a framework for building models, in the same way that quantum field theory is a framework. 這句話譯的不好，大家有沒有更好的譯法?--Chenfushans (留言) 2008年8月7日 (四) 10:26 (UTC)[回覆]

十維時空還是十一維？

英文維基里提到是十一維。Kaifeng (留言) 2012年2月9日 (四) 05:09 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了弦理論中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.wulishijie.com/?p=1192 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140714194448/http://www.wulishijie.com/?p=1192

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:48 (UTC)[回覆]