討論:法拉利LaFerrari
![]() | 法拉利LaFerrari曾於2013年5月13日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Geneva_MotorShow_2013_-_Ferrari_LaFerrari_front_left_view.jpg/80px-Geneva_MotorShow_2013_-_Ferrari_LaFerrari_front_left_view.jpg)
- 法拉利的哪一款跑車是法拉利最新發布的超級跑車,也是2003年發布的著名跑車ENZO的後繼車款?
- 法拉利LaFerrari條目由Tommytongflare(討論 | 貢獻)提名,其作者為Tommytongflare(討論 | 貢獻),屬於「Auto」類型,提名於2013年5月8日 11:16 (UTC)。
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月8日 (三) 16:15 (UTC)
- (-)反對:雖然已經寫得不錯,但是仍有紅鏈和錯別字。--Qui cherche trouve 2013年5月9日 (四) 01:30 (UTC)
- (!)意見:不能有紅鏈並不是DYK的要求條件之一,但是條目中有很多括號沒有使用格式標準的全形括號,應該才是主要的不合格點。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月9日 (四) 03:08 (UTC)
- 個人認為值得推薦的條目,其品質一定不能馬虎。--Qui cherche trouve 2013年5月9日 (四) 03:13 (UTC)
- (:)回應:DYK的條目品質不能馬虎這點我也同意,但是,其外連的連結到底是紅是藍,是取決於「其他的條目」是否存在,而不是被DYK推薦的條目本身品質好壞。我擔心特別去強調這點的結果,就是編輯者會在外連的條目不存在時蓄意將連結刪除,只保留有條目存在的連結,這樣的作法乍看下畫面都是藍色連結好像很不錯,但實際上等於扼殺了那些有建立價值的條目被注意到、然後被建立的機會。我建議對於DYK推薦的條目,審核的標準還是侷限於條目本身的品質即可,紅色連結的問題,還是留給特色條目或是推薦條目那些更高階的審核標準來審驗吧!--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月9日 (四) 04:07 (UTC)
- (:)回應,打趣地說,編者如要不斷「消紅」,卻因為不斷開新的條目又出現新的紅鏈,那豈不是要一直投反對票不成?回歸主旨,新條目推薦是鼓勵新手和其他編者編寫簡單的條目,如果純因條目有紅鏈而投反對票,編者可能會消極地索性把內鏈移走,於事無補。何況反過來看,條目含有很多紅鏈是代表條目主題涉及一些中文維基百科未有深入擴寫的領域,難得有人填補空白,又何以僅僅因為有紅鏈投下反對票?我認此風並不可長,也不應被鼓勵。--Clithering(200+ DYK) 2013年5月9日 (四) 16:02 (UTC)
- 個人認為值得推薦的條目,其品質一定不能馬虎。--Qui cherche trouve 2013年5月9日 (四) 03:13 (UTC)
- (!)意見:不能有紅鏈並不是DYK的要求條件之一,但是條目中有很多括號沒有使用格式標準的全形括號,應該才是主要的不合格點。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月9日 (四) 03:08 (UTC)
- (+)支持,改正了括號問題。另外我也認為紅鏈不應該作為DYK標準。很多DYK條目本身就是較少被涉獵的領域,其中的紅鏈更是冷僻,如果說翻譯條目還可以跨語言連結,那麼中文原創的條目就更難了。一味要求紅鏈會打擊編輯者的積極性的--Wangyefurichard(留言) 2013年5月9日 (四) 05:15 (UTC)
- (+)支持--霧島診所(留言) 2013年5月9日 (四) 11:42 (UTC)
- (+)支持--紅鏈並不是DYK的要求條件之一--Wolfch (留言) 2013年5月9日 (四) 14:04 (UTC)
- (+)支持,已閱覽條目,符合要求。--Clithering(200+ DYK) 2013年5月9日 (四) 16:02 (UTC)
- (+)支持,可惜不能投兩票支持,一票用於抵消上面吹毛求疵的反對票。--ALIEN(留言) 2013年5月10日 (五) 03:00 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年5月11日 (六) 08:24 (UTC) - (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月11日 (六) 16:58 (UTC)