討論:港島東 (地產物業)
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
港島東的建築
move from Wikipedia talk:香港維基人佈告板
留意到Category:港島東的建築物都被刪去了地區分類。港島東是一組建築物的總稱，但我並不認為這可代替一個地區的分類，因為我們並不會將建築物所處的地區稱為「港島東」（除非意思是香港島東區），而是北角或鰂魚涌。而且港島東的建築物有一定的距離，例如港運城通常被視為北角區，太古城則被視為鰂魚涌區〔雖然有不同意的觀點，認為應該為獨立的太古區〕，刪去了地區分類使以分類搜尋這些建築物更困難。如果大家沒有異議，希望能夠補回地區分類。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:36 2006年11月16日 (UTC)
的確，小弟發現地區分類刪除時，確實有所不便。不過小弟同時希望聽聽User:Moonian的理據，再作任何決定。（小弟不再希望是未完成討論的結果）--Mtrkwt 09:14 2006年11月17日 (UTC)
不過小弟想帶出一個問題，港島東究竟是指什麼？根據命名常規，港島東根本可是指太古地產的「港島東」建築群，同時亦可以指香港島東面的「港島東」。我們是否把轉換為消歧義頁會否安全一點？（認真說，小弟第一次看，根本猜想不到這是指太古地產的「港島東」建築群）--Mtrkwt 09:06 2006年11月17日 (UTC)
大家好。我把那些地區分類從那些建築物條目中移除，純粹是出於分類整潔的問題，而非「某棟建築物應納入哪個區」的問題（我已經在Talk:太古城#關於本條目的分類中提及過了，還沒有看的朋友可以去看一看）。但如果大多數朋友都覺得這樣做不合適的話，我會尊重大家的意見。
至於「港島東」這個字眼的問題，個人感覺與行政區東區或其他意思混淆的機會不大，至少我還沒聽說過，還有什麼 只是 以「港島東」這3個字來作為名稱的。（也不排除太古地產在為這組建築命名時，也曾經問過自己同樣的問題，呵呵）--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 09:30 2006年11月17日 (UTC)
P.S. 個人認為並不值得為了「香港島東面」而特別開一個消歧義頁，因為沒有特別的重要性要為它設立一個條目（可能就是純粹一句「可以指香港島的東面」）。如果是這樣的話，那麼直接在現有的港島東條目頂部加入消歧義的內容就可。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 09:38 2006年11月17日 (UTC)
P.S.2 謝謝Mtrkwt提醒我來這裡留言 :) --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 09:49 2006年11月17日 (UTC)
- 本來我在頁頂消歧義中解釋清楚與東區 (香港)的分別，但後來被人簡化了，作用反而變得較不明顯。港島東確實較常指東區 (香港)或香港島東部，例如醫院管理局便設有「港島東聯網」。而東區最大型的體育館港島東體育館，是位於西灣河而非北角或鰂魚涌。印象中西灣河嘉亨灣的樓盤廣告，宣傳口號好像是「港島東，港島最」。不過，「香港島東部」這個概念又不用以獨立條目講述，因為意思上大部份時候都與東區 (香港)基本相同。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:35 2006年11月17日 (UTC)
- 被轉為使用{{distinguish}}似乎只是近一兩天的事情。不過無論如何，如果用這個模板不夠清晰的話，那就改回之前的{{otheruses}}吧。
- 另外，我想問個問題：「港島東XX」這類型的字眼，是什麼時候開始被廣泛使用的呢？不知是我自己的錯覺還是什麼，總覺得好像在太古推出「港島東」這個用語後，這些字眼才像雨後春筍般跑出來... --Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 10:49 2006年11月17日 (UTC)
- 不是吧？「港島東」代表香港島東部已有一定歷史。例如醫院管理局的「港島東聯網」，是1991年該局成立時劃分的。還有同年的1991年香港立法局選舉以及4年後的1995年香港立法局選舉，「港島東」均是其中一個選區名稱。事實上，因香港島簡稱「港島」，故「港島東」這個用法應該很早便已出現，絕不是近幾年才普及的。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:25 2006年11月17日 (UTC)
- 回正題，小弟明白User:Moonian的理據，簡潔確實是必要的。不過顧及User:Kevinhksouth及本人的觀點，加回地區分類有一定的好處，小弟實在難以抉擇。其實有沒有其他類似標準可供參考一下？--Mtrkwt 05:24 2006年11月18日 (UTC)
- 小弟研究過Category:Union Square及Category:港島東的分別，因此提出了這個建議，未知大家能否接納？凡是同區的建築群，可除去分區類別；而跨區的建築群則加回分區類別。--Mtrkwt 01:58 2006年11月19日 (UTC)
- 同意，正是我心中所想。:-) 不過最頂的「建築群」仍需要分區類別。--minghong 05:31 2006年11月19日 (UTC)
- 贊成--Hello World! 03:07 2006年12月2日 (UTC)
- 已改為港島東 (地產物業)。Stewart~惡龍 20:33 2006年12月6日 (UTC)
- 贊成--Hello World! 03:07 2006年12月2日 (UTC)