討論:熱比婭·卡德爾

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 熱比婭·卡德爾屬於維基百科人物主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
新疆專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於新疆專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新疆類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

出生日期

英文版說她是1947年出生，有誰能搞清楚？Erio 15:58 2005年6月27日 (UTC)

政協委員身份

  • 問一個問題，她不是追求新疆獨立嗎，怎麼又會去參加政協呢？Dreamer in Utopia 08:00 2006年9月16日 (UTC)
當選政協是1993年時的事。--Ellery 13:54 2006年9月16日 (UTC)
那她什麼時候開始追求新疆獨立的，原因是什麼？Dreamer in Utopia 06:08 2006年9月17日 (UTC)
她在2005年保外就醫之後才開始追求新疆的獨立，至於原因，就不明確了。Linmx0130 (留言) 2011年8月1日 (一) 01:15 (UTC)[回覆]

恐怖主義者

熱比亞應該被註明是恐怖主義者 Bigfella1123 (留言) 2009年7月8日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]

熱比婭並沒有恐怖行動，恐怖分子之稱呼只是努爾·白克力為政治目的而提出沒有事實根據的指控。－Esun1 (留言) 2009年7月27日 (一) 16:47 (UTC)[回覆]

上面的辯護也完全沒有根據來支持--68.5.186.148 (留言) 2009年8月3日 (一) 04:05 (UTC)[回覆]

Esun1的立場很明顯，熱比婭的立場更明顯。恐怖主義者這個稱號還灌不上，充其量是個棋子。--125.236.140.44 (留言) 2009年9月12日 (六) 23:27 (UTC)[回覆]


所謂著名的維吾爾族社會活動家法爾哈德·哈桑諾夫在Baidu搜尋除了新華社的訪問以外找不到他的資料。

中立及準確性的討論

缺少以下論述：

  1. 熱比婭在90年代暴富時，其經商合法性的說明。
  2. 熱比婭在保外就醫前與政府達成的協議，而出國後出爾反爾。
  3. 其在半島電視台受訪時，使用作假圖片（用的是石首事件的圖片）
  4. 在日本時揚言在國慶時展開新行動。
  5. 東京記者招待會時，熱比婭使用「屠殺」一詞，法新社持保留態度。
  6. 其子坐牢，是由於經濟問題，其為企業法人，故被捕。

Huang Sir (留言) 2009年8月4日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]


經濟問題一直是政府打壓反對者的一貫理由，有錢的人，就會說你偷稅漏稅，因為在中國，你永遠交不完的就是稅。例如艾未未。如果你是沒錢的人，那理由就會更多了。例如李曉波。 經營合法性問題更是無稽之談，中國當今官商勾結，哄抬物價，怎麼沒有人去質疑其合法性。--TotoroPo (留言) 2011年7月10日 (日) 16:30 (UTC)[回覆]

假設性和評論性內容

假設性和評論性內容不適宜發到Wikipedia:

以下內容完全是沒有任何根據的片面性和假設性評論，不適合放到正文中：

「蘋果日報用大標題指出，「中共文革式斗熱比婭」，通過挑撥親人關係，抹黑貶低等辦法打倒對手是文革慣用的手段。[24]。紐約人權觀察亞洲研究員Phelim Kine表示：「信中遣詞用字可見政府的操作，但是無法確知。如果信是真的，它們應該是法治國家司法機關正在秘密調查的證據，拿出來放在政府的傳聲筒－新華社－作全世界的傳播是非常重大的違規行為[23]。」博訊網文章指出，中國政府一直沒有拿出讓世界輿論信服的熱比婭挑動騷亂的證據，而讓熱比婭在監獄中沒有人身自由的兒子譴責自己的媽媽挑動騷亂，這種做法本身就讓人無法相信譴責的真實性。文章更指出，中國政府這種讓家人互相揭發、讓家人證明家人有罪的做法，令人想起中國發瘋的「無產階級文化大革命」年代。[25]「 24.217.193.72 (留言) 2009年8月9日 (日) 04:56 (UTC)[回覆]

以上引文是為平衡報導以下中國官方媒體的報導： 官方指熱控比婭為首的「世界維吾爾代表大會」直接煽動、策劃、指揮境內製造了這起嚴重暴力犯罪事件[23][24]。 新華社報導，2009年7月24日熱比婭國內親屬12人，分別是熱比婭的兒子卡哈爾、女兒茹仙古麗、女婿開塞爾．阿皮孜、弟弟買買提、姐姐左克拉．卡德爾、養女熱孜亞．卡德爾，還有 5人是熱比婭的孫輩。12人寫公開信給熱比婭，要求其放棄煽動新疆暴力事件。他們並集體向7-5暴力事件遇害者道歉「作為熱比婭·卡德爾的子女及親屬，我們對（熱比婭）所實施的以分裂為目的的這次暴力事件非常氣憤，並向這次事件中無辜死亡的群眾和他們的家屬說聲道歉。」「同時我們希望所有的維吾爾族兄弟們不要相信（熱比婭）的話，我們各族群眾要團結和睦相處，為建設安定、美麗、幸福的新疆盡自己的一份力。」[26]熱比婭的弟弟和兒女也再次證實熱比婭事先知曉和指導了此次暴力事件。[27]。熱比婭親屬隨後接受了新華社的採訪，表示信件確實是他們寫的，並對熱比婭的行為表示不滿[28]。－Esun1 (留言) 2009年8月12日 (三) 07:03 (UTC)[回覆]

所謂著名的維吾爾族社會活動家法爾哈德·哈桑諾夫在Google搜尋除了新華社的訪問以外找不到他的資料。哈薩克實行兩院制，哈薩克人民大會理事會並非兩院之一。在哈薩克哈薩克族佔61%；俄羅斯族佔23%；烏克蘭族佔3.1%；烏茲別克族佔2.8%；日耳曼人佔1.5%；其它民族佔8.1%（2004年10月）。維吾爾族根本排不進前五名。哈薩克維吾爾文化協會明顯不具代表性。－Esun1 (留言) 2009年8月26日 (三) 04:59 (UTC)[回覆]

關於中共駐墨爾本總領事一說等

「中共駐墨爾本總領事沈偉廉8月6日緊急會晤墨爾本市長Robert Doyle，說如果市長不插手撤播關於熱比婭的記錄片，天津將結束與墨爾本長達29年的姐妹城市關係。墨爾本市政廳無法干預和電影界主辦方不理會中共，記錄片的主人翁熱比婭女士親臨首映現場致辭，並在放映結束後回答觀眾和媒體的提問。」

在以上敘述中，將「中共」代為「中國」或「中華人民共和國」更為妥帖。理論上不存在「中共駐某國總領事」一說。中華人民共和國外交人員即使為中國共產黨黨員，理論上也是國家而非黨派之外交人員。

表示同意該看法。Linmx0130 (留言) 2011年8月1日 (一) 01:20 (UTC)[回覆]

好好查查什麼國家的概念，即使在蘇聯時期，蘇聯也不被看成是一個合法的國家。從技術操作手段上來說國家通常是由普通老百姓和各政黨通過非暴力，變革原有政府的基礎上或者重新組織新政府來建立國和家。雖然民主國家也有暴力變革的手段，但與共產黨的暴力革命的性質完全不同，共產黨在暴力革命中通常使用的是欺騙的手段，而且到目前為止沒用哪個共產黨國家是暴力革命取得勝利後通過簽訂協議的方式來建國。因此像平壤，北京等共產黨執政地區更本不應該稱之為國家。

你真是太搞笑了。聯合國五常兩個非法，聯合國是不是也是非法的暴力組織要予以取締啊？

他還說「技術操作手段」，「簽協議建國」，哈哈哈哈哈

愛的十個條件

為什麼這一條目中引用了《希望之聲》的報導，這是一個在國外的法論功反共的習慣性造謠的網站，很多內容只要是為了反共，都可以不顧事實真相，包括此條目裏此處的敘述。 而且他們引用澳洲日報的內容，點開連接就可以看到澳洲日報根本沒那麼說過。這麼造謠維基不管嗎？

"電影節負責人理察·穆爾本人也遭到死亡威脅。"這一段抹黑中國的引用根本是無稽之談，是從哪找來的？Twolocks（留言） 2013年9月4日 (三) 05:19 (UTC)[回覆]

因為後面章節已經給出了可能的解釋，所以刪除

」但中國大陸當局一直沒有拿出讓世界輿論信服的熱比婭挑動騷亂的證據，假如有這樣的證據中國大陸當局可以要求國際刑警組織通緝追捕熱比婭。"這一段，編安--PeterMiao2016（留言） 2019年11月12日 (二) 16:16 (UTC)[回覆]

關於那封信

蘋果日報等媒體與維吾爾大會都沒有任何關係，他們的引用不足以為據，所以全部刪除，有異議大可提出--PeterMiao2016（留言） 2019年11月12日 (二) 16:20 (UTC)[回覆]

條目中長期沒有註明來源的字句已經刪除

祝編安--PeterMiao2016（留言） 2019年11月12日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:热比娅·卡德尔&oldid=80867835」