跳至內容

討論:王必勝

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
台灣專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
政治專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
醫學專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

確定做了道德淪喪之事，不可列爭議項

婚外情不叫-爭議，而是道德淪喪，確定不爭之事。而爭議 是待議各有看法未定之事，在此不適將婚外情列謂-爭議項。--Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 16:49 (UTC)[回覆]

請仔細閱讀Wikipedia:BLP。--William is Wikipedia! 2024年8月19日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]

做了道德淪喪之事，不可列爭議項 ，事實就是 婚外情

我被永封（已解封），起因我將 王必勝 的爭議 項，改爲婚外情（報導多之牛毛）之事實用詞，及陳宗彥 爭議項，涉嫌接受性招待，改為接受性招待（此檢察官以陳不認悔改，前些日已加重起訴罪）。 上二條目初因多人車輪戰，引我犯回退不過三，再招一𣁽儡（已永封）舉報，由M不分皂白將我未經警告又誣我長期編輯戰#看似編輯戰多 實則不然 不要以為有人常和我編輯戰 就是我錯 請去爬梳往歷 多少錯判即永封，老天有理已解封。是非事實很重要，王必勝之 爭議項，應為事實用詞 婚外情，若此討論無異，我將修回。另待法院判陳宗彥性侵招待罪，我會再將現此爭議項，改列為事實陳列述之段落。Chinuan12623（留言） 2024年8月19日 (一) 05:08 (UTC)[回覆]

其實放在「家庭生活」章節即可。題外話，不懂為什麼那麼多人專喜歡給政治人物加入爭議內容，篇幅還常常超過條目其他正文？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 13:32 (UTC)[回覆]
WP:POINT，此使用者這裡發表個人觀點，明顯對於改善條目沒有幫助，@Ericliu1912閣下卻似乎認同。對於在他個人討論頁的行為閣下要順便檢視嗎？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC)[回覆]
@Tisscherry：他的發言去掉抱怨，其實就是「我打算調整條目有關該人爭議的某些內容」。那他要在討論頁就此操作「提前」通知一聲，這本身也沒什麼值得批評，至少比不通知好吧？與此同時，你完全可以繼續批評他不應該在編輯條目時囉唆抱怨Mys 721tx。我覺得這是兩回事，且保留較完整討論內容也不見得代表認同他講哪些話。關於這點，我也在我討論頁跟他說了。至於他在自己討論頁的問題，我晚點看看。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]
此人不久前在條目內進行了擾亂性編輯，明顯遊戲維基規則。閣下若覺得他在提報頁面說的有理，請把參與其中的幾位志願者都封了吧，包括在下我。--提斯切里（留言） 2024年8月19日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
自省很重要。已有人在條目本文修編了該段如下：
婚外情
年10月26日，已婚的王必勝遭媒體揭露他與小15歲的林姓護理師過從甚密，還疑似育有一女，相隔兩週後，王必勝與妻子尤香玉接受專訪時表示，「與林女是不適當、不應該的關係。強調結束了」
認同Ericliu1912修編在「家庭生活」章節。我另移失效來源。補 婚外情、外遇報導，餘媒體也多用外遇多年，加上王必勝道歉陳述，上雖簡要但幾近事實。Chinuan12623（留言） 2024年8月19日 (一) 13:53 (UTC)[回覆]
對於相關編輯，本人已予警告。若有再犯，請通知我。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 15:08 (UTC)[回覆]
@Ericliu1912閣下誤解了最新編輯那本文是Tisscherry修的，我是將它摘貼到討論頁來討論，討論無礙，不宜再修。但亂砍他人留言編輯就是不宜，不應再犯要檢討。Chinuan12623（留言） 2024年8月19日 (一) 15:26 (UTC)[回覆]

編修理據

顯然管理員的處理沒有觸醒一些執意粉飾者，應多用討論頁論述來據修正本，我現都如此做，不知你等為何一直要砍掉（有來源）的外遇婚外情用詞，你去用谷歌查此報導此些用語有一堆[1] [2] [3] [4][5][6][7] （來源眾多不及敘半，本文則摘之），你等極力粉飭，會讓人懐疑你等和條目的関係？

昨交通部長李孟諺說認婚外情，所以就可寫婚外情，成龍只說犯了天下男人會犯的錯，所以就不能寫婚外情？若鄭捷堅持說他是拿刀割人，就不能寫殺人？小偷供詞說只是順手牽羊，維基就不能寫偷竊？日本說是進出中國跟終戰，就不能寫侵略跟投降？蘇俄說特別行動，就不能說是侵略與發動戰爭？犯行者總有詭詞來淡化其行，但媒體、法院特別是世人都有普世認之，但我們可平衡報導，將媒體來源與當事者論述都寫上。但不能以犯行者詭詞為之，更應拒絕太扯的說詞。

我是討論論述加來源，而你等前是一再清空他人討論留言，無理據的車輪式回退他人編輯，甚舉報與連番至他人頁面對正常編輯者恐嚇禁編，錯誤的同溫層或許會讓你誣報成真，管理員未細查而禁，但不會讓你等的言行合理化。Chinuan12623（留言） 2024年8月20日 (二) 11:45 (UTC)[回覆]

據上-修編版本如下，前段引絕多報導來源之婚外情事實用詞，去極少的親密男女關係用語；後段為王夫婦記者會說詞，但去無義之開會期，來平衡編述，並去報導日，因有二個月多項報導，並加王妻回應。（唯版本已遭匿名者無理由的回退）～
修版-
王必勝已婚，妻子尤香玉是王必勝大學同學。育有2女[1]。
2021年10、11月，王必勝遭媒體揭露與小15歲的林姓護理師有長期外遇搞婚外情，且似育有一女，事後王必勝與妻子尤香玉接受專訪時，王必勝公開道歉，並表示「與林女是不適當、不應該的關係」，強調「已經解決、結束了」，王妻則坦言這件事對她傷害很深，「我現在沒有原諒王醫師。」[2][3][4]。
日後就算解編，也難提勁對此條目合理修編了。管理員目前保謢之版本是匿名者無理由一鍵的回退，很輕鬆愉快的回退，我有完整論述的編據完全無用，再次體會劣幣趨良幣，還是少碰真淡出維基，壽命還長些，生活愉快些！
雖是笑話，但在維基成真了。生者在記者會自認犯行也道歉，太太還說不能原諒，條目實述了此，這那來人攻違生者傳記。我依規引用據王必勝有十之八九來源是-外遇婚外情，竟被誣是闡釋自我觀點，還抵不上那來甚希的-親密男女關係，你等是在粉飭保護誰？前交通部長李孟諺自認婚外情，所以維基就可寫了是婚外情，還扯上維基有無此前外遇婚外情用詞，是心眼拙了？這二天就為這簡而事實用詞，我連回退都不過一，但竟被舉報，還三番五次警告我。
爾後-外遇婚外情者，可詭辯是-親密男女關係。有婚外情的安心了，這是維基教你的說詞，狹眾車輪粉飭的你等這二天也賣力演出，辛苦了，凡走過必留下痕跡，你等言行就留人檢評吧。—-Chinuan12623（留言） 2024年8月20日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]
閣下少試圖合理解釋您24小時內違反回退不過一，您巧妙轉換手法合理化自己的編輯，即使是匿名使用者您也不能回退同樣違反。故請求@Ericliu1912閣下審視，此用戶遊戲維基規則行為，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月20日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]
(！)意見個人完全認同@提斯切里君的說明，縱觀Chinuan12623閣下這兩天來的種種行為，說的再直接點明顯屬於為闡釋觀點而擾亂維基百科，Chinuan12623閣下反復執意加入「長期外遇搞婚外情」之類的表述，明顯違背生者傳記相關規定，再請問Chinuan12623閣下您能在維基詞條上找到第二個跟您寫的「長期外遇搞婚外情」之類相似的內容嗎？希望您停止相關帶有個人偏見主觀立場的不當編輯，如果您一意孤行，個人同樣建議管理員閣下對該使用者實行編輯禁制。--Kenny023（留言） 2024年8月20日 (二) 19:58 (UTC)[回覆]
請遵守中立原則編寫條目，另外由於是人物條目，屬於高風險議題，無論是編寫正面與負面資訊內容請注意其內容比重，即便是事實也避免資訊量過於偏頗任一方，也請注意參考來源的引述與數量控制因為維基百科不是新聞中心，這些尚請@Chinuan12623君多方留意並審酌，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月21日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
審視相關編輯，我認為Tisscherry及Kenny023的指控有理。縱使可能為事實，「長期外遇搞婚外情」之類說法亦不屬於百科全書行文措辭，本應予以改寫。條目原先版本內容已經足以表述此事來由。請Chinuan12623停止相關編輯。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月21日 (三) 02:44 (UTC)[回覆]
雖不想再提，無奈管理員縱容真正的挑起編輯戰者：
1. 稱 「外遇搞婚外情」之類說法不屬於百科全書行文措辭，本應予以改寫。 那略摘下面這些維基條目的「外遇 婚外情」措辭是撞邪誤會級別低可寫，而王必勝較高貴不能碰，只能寫「親密男女關係」？
李孟諺-李孟諺遭爆料有婚外情，且外遇對象
王金髮-涉及婚外情醜聞辭職與林婉麗之間的婚外情
薛紀綱-因婚外情向社會大眾發聲明稿致歉
愛田櫻-去年離婚，原因為老公外遇婚外情
陳彥伯-對婚外情一事坦承不諱，且對外遇對象全力保護
趙天麟-遭爆料與一名中國大陸女子發生婚外情
董事長樂團-已婚的的主唱吳永吉與女歌手何欣穗發生外遇婚外情，產下一女
蔡垂碧-媒體報導他曾與杜彩菊有婚外情，蔡依珊祖父爆外遇生子
宋丹丹-唯一的一次婚外情，維持一個月，但她因此告訴英達："我有外遇了
2. 上舉諸多條目之文，報導「外遇 婚外情」來源就是寫「外遇 婚外情」來引用，我修王必勝的「外遇 婚外情」也是用諸多報導，現倒希來個「親密男女關係」詭辯詞。
3. 粉飭者三番五次有恃無恐到我頁面亂發警告信，造成本人極大困擾影響情緒。PS：請即對渠等尤其是-提斯切里、自由雨日-禁制編輯我討論頁。--Chinuan12623（留言） 2024年8月21日 (三) 03:36 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 王必勝元配首度曝光！新聞爆發前一天才知小三　30年情遭背叛「我沒原諒他」. Apple Daily. 2021-11-10 [2021-11-11]. （原始內容存檔於2022-01-05）. 
  2. ^ 黃雅琪. 【王必勝爆不倫戀】王必勝捲不倫陳時中16字回應　莊人祥一句挖坑「國民女婿」代打. 鏡周刊. 2021-10-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2024-08-20） （中文（臺灣））. 
  3. ^ 【全文】承認不適當關係5度道歉　王必勝：與林小姐結束了. 鏡週刊. 2021-11-14 [2022-01-15]. （原始內容存檔於2021-11-15）. 
  4. ^ 鄭餘蓉. 王必勝認婚外情！女醫揭細節：他比很多外遇渣男好多了. 三立新聞網. 2011-11-10 [2021-11-11]. （原始內容存檔於2024-08-20） （中文（臺灣））. 
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王必勝&oldid=83898647」