討論:田中軍吉
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中國人都是看這種文章看傻的
田中軍吉從來沒有殺過三百名中國人。
「皇兵」一書的封面只是說明田中軍吉立下了一個殺敵三百的宏大志願！
和現在的中國憤青要殺光日本人的志願小得多，也理性的多。
以這個志願就判處田中死刑只能說明中國法庭是一個可恥的法庭，沒有公正性可言。
毫無任何理性的分析，單單重複中國人的謊言，也足以顯示條目編寫者水平低下。—以上未簽名的留言由94.12.8.138（對話｜貢獻）於2013年1月18日 (五) 04:58加入。
睜眼說瞎話的人你也傻了 錯了 不是傻了 是無恥到極點了
我想不管怎樣，身為中華子孫的我們有權利選擇對於日本侵華種種行為是要理性對待或者非理性
今天有所謂的中國憤青對於日本侵華如此地咬牙切齒，無非是對於此事的悲痛，將心比心，換作是你遭遇到侵略者的殘殺，全家一個活口都不剩，你還要在這邊暢談你所謂的理性嗎
就你所說，對於田中軍吉的悲願，那本身就不適一個正當行為，中國人不是人嗎，他要立下如此悲願幹嘛不去殺本國人，什麼殺敵三百，今天是你日本開啟這場戰爭，應該是我們稱他們為敵
人吧，他要殺敵三百，難到是中國人對不起日本人嗎，從頭到尾，這所有的事情都是日本人的錯誤，因為他們的貪婪，死傷數千萬人，因為他們的愚蠢，導致今日的中日關係如此緊張。今天
田中軍吉有殺過三百人也好，沒殺過也罷，如果真的有殺過，那他確實該償命，如果沒有，那也不用太在意，講難聽點，每個日本兵手上多多少少都留有中國人的血，單憑這一點，就能治他
死罪了，難不成其他有意見的編寫者還要講說日本兵從來沒殺過中國人嗎，我想這種鬼話不用在講了吧。看到日本歷任首相，頻頻前往靖國神社，我們到底還要怎麼相信日本對於侵華有所悔
悟，所以希望別再說甚麼中國人不理性了，對於毫無悔意者，他不配用理性對待，那些惡劣的編寫者，也希望你們別再做出如此傷嗨中國人的言論了，否則你們跟那些日本兵有何差別，有
何資格稱作為人呢—以上未簽名的留言由悠悠哉哉（對話｜貢獻）於2015年7月2日 (四) 08:35加入。
中國法庭赤裸裸篡改證據
被告田中軍吉，既居於谷壽夫直隸部屬之地位，持刀參與，且在混亂斬殺中，我被俘軍民死於該被告所攜之「助廣」軍刀下者逾三百人，此有日本軍官山中峰太郎所編《皇書》一書，刊登該被告之軍刀照片標載「曾殺三百人之隊長(指田中軍吉)愛刀助廣」等字樣可稽，並有該被告親自揮刀斬殺平民之照片獲案，可資印證。其系南京大屠殺案中實施殺人共犯之一，亦可無疑。雖據辯稱：照片所攝伊本人系穿襯衫，顯在夏令，而攻陷南京系在冬天，可見該照片僅能證明伊在另一地方斬殺一人等語。然勿論在揮刀奮力猛斬之頃，為便利動作，縱在冬令脫卸外衣，本屬常事，已不容斤斤執此，希圖避就。
把皇兵一書的說明由「悲願三百人斬之隊長愛刀助廣」改成了「曾殺三百人之隊長愛刀助廣」。
無恥！—以上未簽名的留言由94.12.8.138（對話｜貢獻）於2013年1月18日 (五) 05:05加入。
睜眼說瞎話的編寫者 簡直比秦檜還可惡，畜生
無恥的人是你吧，顛倒事實，扭曲真相，簡直比秦檜還可惡，畜生—以上未簽名的留言由悠悠哉哉（對話｜貢獻）於2015年7月2日 (四) 08:43加入。
支那人真不要臉
南京事件是捏造的 103.145.73.83（留言） 2021年5月30日 (日) 13:56 (UTC)
雖然不是生者，但這顯然是1E吧？
有必要建立傳記條目嗎？如果非要建難道不應該建事件條目嗎？--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年7月27日 (三) 07:22 (UTC)