討論:白人優越主義

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歐洲歷史專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

Untitled

這種翻譯水平看了讓人直冒冷汗,原來維基上寫條目的人就只有這丁點程度。--65.49.14.82 (留言) 2008年6月6日 (五) 03:41 (UTC)[回覆]

用不著冒汗。因為各種原因,華語維基百科目前的情況就是如此。如果隨便打開別的網頁,經常也會發現存在同樣的問題,甚至更為嚴重,尤其是經由外語直接翻譯而成的條目(個人感覺似乎是:大陸網友的華語表達能力普遍更佳,但對原文的理解常有不夠精準的地方。香港網友對英文的理解往往可以信賴,但漢語表達能力時常令人不敢恭維。台灣網友介乎二者之間。。對於日語而言,則台灣網友的優勢更加突出。對於俄文而言,大陸網友較有優勢。)但能讓人勉強閱讀,總比沒有條目好吧。還是以多鼓勵多改善為佳。—rogerius (留言) 2009年7月14日 (二) 18:49 (UTC)[回覆]

修改語句

這個條目寫的比較難讀,也許是學術用語的關係。

在下不才調整一下細節,只爲改成一般大眾讀物的用語習慣,希望被改到的貢獻者不要介意。

修改標準是一般報章「九年級文化程度可以讀懂」的標準。烏鴉烏鴉留言2012年8月19日 (日) 03:51 (UTC)[回覆]

請求與白人民族主義合併

可能存在重複頁面--巡查員AndyAndyAndyAlbert討論頁|簽到2017年8月22日 (二) 05:23 (UTC)[回覆]

白人優越主義白人民族主義是完全不一樣的東西。Simon 1996留言2017年8月23日 (三) 02:12 (UTC)[回覆]