討論:納粹主義
 |
納粹主義屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
對納粹主義的評價不應該只寫負面的,為何這條目沒有所謂的"中立性爭議"?
納粹主義者其實不是些修正主義者，而是一直對屠殺、極端民族主義持「堅持」態度，這與「修正」無任何聯繫，只與「保守主義」有關，如日本當今的一些納粹主義者，那些人的思想還是跟二戰前為天皇效忠的思想差不多，奉行極端的反美主義、軍國主義、民族主義與社會主義，強調日本應該維護自己的「主體性」，「驅除」美國在日本境內的駐軍並放棄美國五星上將麥克阿瑟為日本草擬的和平憲法，從而將日本從「經濟大國」和「軍事大國」演化為「政治大國」--Usaroc 04:15 2006年11月2日 (UTC)
反對將與日本有關的條目列入納粹主義，因為日本的法西斯運動從來沒有用過納粹旗號，而在法律上如果使用納粹主義為日本軍國主義定性，那麼有關的事實就會被混淆，因為日本軍國主義與德國的納粹主義具有諸多不同，從而使得遠東軍事法庭無法進行審判，所以日本的法西斯運動從來沒有被稱為「納粹主義」，同理義大利的法西斯運動也從來沒有被叫做「納粹」。納粹只能用於二戰期間德國及其占領地區所實行的一系列政治行動和觀點的統稱。 建議參考英語和德語維基進行全部重寫。關於日本的部分建議全部移到日本軍國主義。--Sqchen 23:53 2006年11月4日 (UTC)
- 同意，這確實是概念錯誤。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 00:01 2006年11月5日 (UTC)
納粹主義組織「國家社會主義學會」企圖滲入維基百科
我是在這裡看到的：
各位同志：
維基百科wikipedia是全世界最大最多的線上百科收錄網站，其中也在「納粹黨」條目中，有「國家社會主義學會」一參考連結，為此，宣傳部特別組成「國家社會主義學會維基百科編輯小組」讓所有想要推廣國家社會主義推廣國家社會主義、導正誤解和偏見思想的同志們加入我們的團隊，大家來集合力量與透過討論的方式，向世人展現出經過改良的國家社會主義的面貌！
有興趣的同志請在這裡報名，學會將另開專版提供小組運作！維基百科的帳號是馬上註冊馬上可以使用，歡迎大家一起來奮鬥！
宣傳部長 約書亞
我pc在該條目的討論:
此條項目是<國家社會主義學會>(National Socialism Association)對中立維基百科的政治滲透
且扭曲"國家社會主義"(national socialism , 德文 der Nationalsozialismus , 即"納粹主義")的定義,將歷史上看似相似的政治理論混為一談
本人在此提出抗議,建議刪除此條目
我已正式提出抗議與申訴理由書在＂國家社會主義＂條目的＂討論＂頁
若同志們有維基帳號請登入維基
沒有者也可以立即申請
搜尋＂國家社會主義＂條目
並在上方之＂討論＂頁面進行合理有根據的辯駁與論述
嚴禁謾罵
希望各位能將此消息散佈到其他共產主義論壇、團體及同志那兒
現在需要更多人來關注此一事件
我們決不容許任何政治團體，尤其是法西斯主義政團在維基公然進行政治宣傳
煩請各位同志支持 , 謝謝
真恐怖…… —Dobs 15:59 2007年4月10日 (UTC)
我個不認為國家社會主義有什麼問題。
原子能的發現本身並沒有問題。 但是它的使用卻有了問題 從原子彈到核子發電，有著天壤之別。
一個主義，一個思想，一個手段，一個方法，一個學說，一個理論，沒有對錯。 偍使用它們的方法有了問題。 那結果自然是有問題的。
不可否認的，國家社會主義本身是一個具有侵略性質的主義。並且消滅了個體的變化。 最終，國家社會主義必須將他累積的能量給爆發跟釋放。 並且要在一定長度的時間內擁有一個明顯易見的巨大成果及激勵人心的榮譽表現。 於是造就出一個不能回頭，無法停止的奮鬥機器。 最後失控。
說了這些，我還是認為國家社會主義沒有什麼問題。
附議 伊耿諾（留言） 2021年5月19日 (三) 07:32 (UTC)
正確歷史觀
對於過去的人們的行為，我們不應該去讚美它，詆毀它，批判它。我們應該只是去理解他們為什麼要做！我希望此頁不要有任何觀點，只是去敘述歷史。 --當世界毀滅時，地球上的一切都會顫抖,但對正義事業的信念仍巍然聳立。 2014年4月20日 (日) 01:10 (UTC)
關於「國家社會主義」詞條的問題
- 我認為「國家社會主義」本身是客觀存在的一種政治思想，即以國家為中心，放棄部分的個人權利（不涉及根本的人權），即在個人利益與國家利益產生衝突時優先國家利益，國家作為利益的集合體，保證在特殊時期國家實力的快速增長，這對於一些落後的大國尤其適用，強調集中國家力量來進行建設，從而導致一部分先驅者沒有在當時獲得應有的獎賞，主要是適用於經濟建設與國防建設方面，不強調國家需要對外侵略擴張，不涉及侵略主義，種族主義，極端民族主義。
- 「國家社會主義」不同於納粹主義。納粹主義是「國家社會主義」的惡性發展思潮，在極端的社會環境下產生的思想，因為翻譯問題，我認為應該翻譯為「民族社會主義」，即應當是民族至上，併集合法西斯主義而產生的思想，其思想是侵略性的，具有強烈的種族主義特性。
- 對於最後「對台灣的影響」，已做刪除處理，涉及部分人利用國家社會主義的旗號，進行類似於納粹主義的活動，不能貼出相應的聯繫方式。減少偏頗性。