討論:維基解密洩露美國外交電報事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
國際關係專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於國際關係專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科國際關係(含外交)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
美國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

此條目離河蟹已不遠了,願大陸用戶儘快右鍵

原因很簡單。條目中的部分欄目已經把我朝老底全揭出來了。這些「老底」解答了我朝各種社會問題之根源,非常有研究和娛樂價值。望大陸用戶(尤其是教育網內無法使用代理的用戶)速右鍵。Xiehechaotian (留言) 2010年12月12日 (日) 10:01 (UTC)[回覆]

  • 老實說截止目前尚未看到天朝有什麼有價值的「老底」被揭露。請仔細再看一下:目前揭露的幾乎沒有來自中國自己流出的秘密,都是外國對中國的評述或轉述——只知道這電報是真的,但無法判斷電報記載內容的真實性。且外交修辭沒法與實際政策畫等號,沒有看到真正對朝政策的內部文件洩露。某些更是路人皆知的小道消息,早就看過,比如寶寶妻子那事維基上早就有了。--林卯 (留言) 2010年12月13日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]

條目內容

目前條目內容著重危機解密所洩漏的內容,針對事件前後發展及關連的資料較少,是否有人關注這方面的資訊? Changwei3037留言2013年3月1日 (五) 22:07 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了維基解密洩露美國外交電報事件中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月16日 (日) 20:48 (UTC)[回覆]