跳至內容

討論:鋼彈 G之復國運動

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
本條目由鋼彈工作組提供支援。
Note icon
本條目依照長度,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

Untitled

關於標籤

針對以下進行討論。

本條目內容疑欠準確,有待查證。(2014年6月28日)

請看引用內容。

本條目需要擴充。(2014年6月28日)

本條目為尚未播放動畫內容,未來勢必大幅擴充,現在的文章已具有一定可讀性,單純為了充量而擴充內容是不必要的。

本條目真實性被質疑。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目可能包含原創研究或未查證內容。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目過於依賴第一手來源。(2014年6月28日)

依維基百科規則,引用完全第一手是被接受的。

請添加第二手及第三手來源,以改善這篇條目。

請等當地媒體報導後追加。

本條目需要補充更多來源。(2014年6月28日)

目前來源已足夠說明當前內容。 Kaito2198留言2014年6月28日 (六) 16:11 (UTC)[回覆]


針對以下進行回應。

本條目內容疑欠準確,有待查證。(2014年6月28日)

請看引用內容。

(:)回應,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]
本條目需要擴充。(2014年6月28日)

本條目為尚未播放動畫內容,未來勢必大幅擴充,現在的文章已具有一定可讀性,單純為了充量而擴充內容是不必要的。

(:)回應,維護模板不僅是提示作用,更有分類作用,加掛待擴充模板可將條目分類至待擴充條目類別中,以供更多有心有力之編者有的放矢的進行資料蒐集和條目編輯。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]
本條目真實性被質疑。(2014年6月28日)

若有請指出。

(:)回應,已略有改善。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]
本條目可能包含原創研究或未查證內容。(2014年6月28日)

若有請指出。

本條目過於依賴第一手來源。(2014年6月28日)

依維基百科規則,引用完全第一手是被接受的。

請添加第二手及第三手來源,以改善這篇條目。

請等當地媒體報導後追加。

(:)回應,媒體報道何須限制於當地?再者當地是指原產地還是指放映地區?--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]
本條目需要補充更多來源。(2014年6月28日)

目前來源已足夠說明當前內容。

(:)回應,登場人物、登場機體、用語等段落無任何來源支撐。--JuneAugustRe: 2014年8月6日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]

請問關於標題到底是Reconguista 還是Reconquista啊?我去看了日文還有英文wiki都是顯示Reconguista ,為什麼中文的是Reconquista?鳳雩晞風留言2014年10月4日 (六) 05:16 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了鋼彈 G之復國運動中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月5日 (二) 02:15 (UTC)[回覆]

本作是有官方正式翻譯的!

http://hk.gundam.info/topics/white/42122?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/40110?region=all&cat=&bigcat=

http://hk.gundam.info/topics/white/38105?region=all&cat=&bigcat=

其實打從本作放映開始,於官方的INFO上就有提供正式的中文翻譯

諸如機體與人物以及地名設施等等,都有提供!

我想請問為何到現在為止,本項目都在使用大量"純粹自己看爽"的翻譯

完全無視官方的正式譯名呢?

私人所為之翻譯不但參差不齊且缺乏公道性,這樣並不符合維基的使用規範吧!—以上未簽名的留言由119.77.169.25對話)於2017年12月29日 (五) 13:51 (UTC)加入。[回覆]