模板討論:嗶哩嗶哩彈幕網

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面品質評定標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評模板級不適用重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

著名主播/Up主要不要包含機構帳戶?

另外看上去是單人實際上背後有大團隊運營的帳戶算不算?目前在這個模板里,似乎嗶哩嗶哩的官方帳戶是確定沒有算進去。 ClayM300留言2020年11月23日 (一) 07:43 (UTC)[回覆]

關於墨茶Official

墨茶Official生前知名度不高,稱之為著名直播怕有些不妥當。--Jannyjunze留言2021年1月24日 (日) 13:29 (UTC)[回覆]

我覺得可以單獨分一個類別,細分視頻作者與主播。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月24日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

人物的收錄標準

模板的「人物」的收錄標準是什麽?孫笑川能不能加進來?--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]

換言之,這些條目中哪些可以加到模板中去?--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 06:03 (UTC)[回覆]

廣義上講只要有黃色閃電認證標誌(粉絲超過10萬或者經過B站認證)就可以算「著名」,但是這幾萬人(我猜的,大概有這麼多?)全算進去肯定不可能。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月26日 (二) 10:06 (UTC)[回覆]
@GnolizX現實情況是,確實沒有任何標準。另外,以個人形象出現,但是實際是一群人在運營的UP主,是否應該算UP主?睿叔叔說是,但是有部分聲音(早期用戶 + 單打獨鬥的UP主)表示不是。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月26日 (二) 10:11 (UTC)[回覆]
我覺得人物只寫公司歷史上和現在的運營人員(如創始人、CEO等)即可,UP主嚴格來講並不是bilibili的人物。同理淘寶也不需要把著名店家羅列一遍。--GnolizX留言2021年1月26日 (二) 10:44 (UTC)[回覆]
@GnolizX那更好,你這麼講讓我意識到不如直接刪除最好,不要留在這個模板里。然後建立新的或者補充已有的類似於UP主列表的條目。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月27日 (三) 16:37 (UTC)[回覆]
路過,YouTube的模板裏也不會裝滿YouTuber吧。-hiJK910 七一七二一 2021年1月27日 (三) 16:39 (UTC)[回覆]
最好不會。除了繁瑣以外,最擔心的就是粉絲之間的編輯戰。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月28日 (四) 14:58 (UTC)[回覆]