跳至內容

使用者討論:Shagohod

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,J87j8787!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人: 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月24日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]

「6個月內至7天前這一時間段,有150次以上中文維基編輯數;」我認為這點太寬鬆,用戶註冊滿90天並有100多次有效編輯我覺得才可以接受。如果只剩下第一和第二種方案,那麼我只好支持第一種了。--Huandy618 (留言) 2011年8月24日(三) 05:46 (UTC)

送給您一枚星章!

改進星章
感謝你有要讓維基百科制度更完善的熱忱:)-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年8月24日 (三) 06:25 (UTC)[回覆]

RE

剛開始誤會其意思,至於改進的部分,目前在下採觀望的態度。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年8月24日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]

RE:對於人事任免資格投票

謝謝留言。我對方案一的態度之前也有表述過,就是覺得門檻略高。就以我本人為例,儘管我平時較繁忙,並不能經常編輯,特別是沒有大塊的時間來作「優良條目」之類的編寫工作。但總體來說,我還是認同維基的很多理念。在許多人事任免投票中,我都以相當負責的態度進行投票並提出相應的意見。

雖然我個人應該符合方案一的標準,但已經很勉強了。推己及人,很多編輯了五十次或一百次的用戶,並不是傀儡,也有成熟的意見和考量,但當他們看到「最低5000次中文維基總編輯數,或3000次中文維基條目空間編輯數」「參與中文維基編輯時間90天或以上,新增條目15條或以上,編輯次數1000次或以上,主編三個以上條目並獲DYK評選當選(「主編」需參與編輯內容達2/3以上)」這類標準,會有什麼感覺?很可能就退縮了。

對現有人事任免資格提出新方案是有必要的,但主要目標是清除傀儡,而非人為設限。維基的社群活躍度已經稍顯不足,再不斷出台帶有「剝奪權限」性質的新方案並通過,十分不利於維基發展。維基是自由的百科全書,在許多事情,包括人事投票上,只要不是傀儡之類的非常舉動,也應當秉持自由、開放的方針。請三思。

對於人事任免資格投票

看到你的留言。對於方案一,我本來屬意引入選民登記制度來彌補投票資格複雜的缺點,但選民登記制度似乎得不到大眾支持,那麼可以做的就只能直接改善投票資格複雜的缺點,例如取消對新條目推薦、優良條目及特色條目的要求,使檢證投票資格的程序得以簡化。如果方案一未能改善有關問題,那麼若要在方案一、二中二選其一,我應該會傾向選擇後者。--Hargau (留言) 2011年8月25日 (四) 16:00 (UTC)[回覆]

Re

謝謝留言,我會持續關注的。何青青 (留言) 2011年8月26日 (五) 13:32 (UTC)[回覆]

送給您一枚金星章!

金星章
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)()(★) 2013年3月15日 (五) 00:46 (UTC)[回覆]