維基百科:特色條目評選/胡風反革命集團案

胡風反革命集團案

胡風反革命集團案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（48,015位元組）

投票期：2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC) 至 2014年12月2日 (二) 03:22 (UTC)

條目分類：亞洲近代史及國史

提名類別：特色條目覆審

說明：這個條目很快就又要上首頁了，上一次上首頁時，裡面就存在，但一直都沒有得到改善，同時還有一些小段落需要增加腳註，如「1978年年底胡風無期徒刑的判決被撤銷，胡風被釋放。然而胡風對1965年判決不服，於1979年4月向中共中央提出申訴。1980年中共中央決定為「胡風反革命集團」案平反，9月29日中共中央發出76號文件，指出：「『胡風反革命集團』一案，是當時的歷史條件下，混淆了兩類不同性質的矛盾，將有錯誤言論、宗派活動的一些同志定為反革命分子、反革命集團的錯案。中央決定，予以平反。」而對諸如「胡風的文藝思想和主張有許多是錯誤的，是小資產階級的個人主義和唯心主義世界觀的表現」；「胡風等少數同志的結合帶有小集團性質，進行過抵制黨對文藝工作的領導，損害革命文藝界團結的宗派活動」，還有胡風在20年代擔任所謂「反動職務」，寫過「反共文章」，「進行反革命宣傳鼓動」等政治歷史」問題」則予以保留。」「對於批評和質疑，胡風則也毫不客氣的做反批評。」之類，「前期」章節前幾段估計都是來自「林默涵. 《胡風事件的前前後後》. 《新文學史料》. 1989年」，但由於沒有腳註、頁碼，所以無法確認，還請有這期雜誌的同仁clarify，謝謝。—7（留言） 2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC)

符合特色條目標準

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

1. 符合典範條目標準--內容豐富，語句順暢，參考資料充足齊全。--Jackac（留言） 2014年11月22日 (六) 11:01 (UTC)
2. 符合典範條目標準--未看見來源請求。中立性問題也無人於討論頁解釋--綜萬（留言） 2014年11月25日 (二) 02:10 (UTC)

不符合特色條目標準

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

1. 不符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年11月18日 (二) 03:22 (UTC)
2. 不符合典範條目標準：太扯，竟然放有模板。--3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月18日 (二) 12:04 (UTC)
3. 不符合典範條目標準：部份參考文獻失效--天下文章一大抄（留言） 2014年11月18日 (二) 14:39 (UTC)
4. 不符合典範條目標準：失效連結較多。--Fxqf（留言） 2014年11月21日 (五) 11:37 (UTC)
5. 不符合典範條目標準：不真實。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月1日 (一) 04:44 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

2. (＝)中立：來源已補充。--二木（留言） 2014年11月18日 (二) 12:55 (UTC)

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

結果

統計方法：
{{yesFA}}票數 − {{noFA}}票數 ≥ 8，方可維持特色條目狀態。
{{yesFA}}票數 − {{noFA}}票數 < 8，均撤銷。

2支持，5反對，撤消。--125.90.121.31（留言） 2014年12月3日 (三) 00:09 (UTC)

---