維基百科討論:優良條目評選/檔案3

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

支持票6張以上撤銷優良條目資格？

引自存檔程序：投票期為一周（7天）。在投票期結束後，如果有至少6個以上的支持票（包括提名者的支持。如有人反對，1票反對抵消1票支持），該條目的優良條目資格將被撤銷。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除，列入檔案。 達師_DerbyStarBrilliant (留言) 2009年1月11日 (日) 12:40 (UTC)

優良條目提名模板

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。

剛剛做了一個幫助進行優良條目提名的模板，想讓大家幫忙看看。如果沒什麼問題的話我就給加到WP:GAN裡面去了。

  • 使用方法：{{subst:GAN|name=条目名称|cat=分类|reason=提名理由}}
  • 使用效果：

維基百科

維基百科（編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日誌），分類：網頁及網際網路--計算機，提名人：——武鐵輛玻《——》旅客意見簿

以上。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月27日 (四) 09:07 (UTC)

應該沒問題了，很不錯喔。讚！—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 09:18 (UTC)

現在模板在{{GAN}}，不知命名有問題沒？——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月27日 (四) 09:36 (UTC)

現在已應用到WP:GAN。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月27日 (四) 10:34 (UTC)

建議優良條目選舉採用目錄樹

目前只以日期為目錄，其下候選條目及評論很長，特別是在編輯界面下不好定位。個人建議將候選條目在目錄下面做個子目錄，形成目錄樹的形式（日期用== 添加候選條目時用===）。這樣，瀏覽者可以直觀地在目錄中看到所有候選條目名單。如想支持或是發表別的意見，只需點該候選右邊的編輯將評論加入就行了。--玖巧仔 (留言) 2009年9月2日 (三) 05:12 (UTC)

(＋)支持：如果一天內有多個提名，現在的排版方式就不能應付了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 05:16 (UTC)
(：)回應:使用{{GAN}}模板就可解決此問題。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年9月2日 (三) 10:36 (UTC)
好像前兩天有人改過，但是現在又改回來了。—快龍 毀人不倦 2009年9月2日 (三) 12:09 (UTC)
既然這樣我再給改回來吧。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年9月2日 (三) 12:43 (UTC)
麻煩您了，鄙人對格式一竅不通。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 12:46 (UTC)
宇文兄太過謙了，用=== ===設置三級標題還不會嗎？—快龍 毀人不倦 2009年9月2日 (三) 12:48 (UTC)
呃，不過Sinopitt兄的那個模板是件也沒見過，這方面我確實是菜鳥。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 12:50 (UTC)
蘇州兄是說{{GAN}}模板還不夠還用嗎？其實很簡單的，把{{subst:GAN|name=提名条目|cat=分类--分类|reason=提名理由}}粘貼到編輯框最下邊，在把參數改一改就可以了。什麼多餘的也不用做。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年9月3日 (四) 12:05 (UTC)
又一次被無情的刪除了…… —快龍 毀人不倦 2009年9月2日 (三) 13:46 (UTC)
我很想知道是誰給刪除的。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年9月3日 (四) 11:40 (UTC)
好像是才女。—快龍 到此一游 2009年9月5日 (六) 16:30 (UTC)
昨天模仿{{ApplyBarnstarForm}}做成了預定義模板，點擊一個連結即可新的提名純傻瓜操作。就像這樣：點擊這裡提交新的提名。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年9月5日 (六) 13:42 (UTC)
辛苦。這方面我確實是菜鳥，我只會複製樣本，讓我自己做還真不行。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月7日 (一) 06:50 (UTC)

不符合參選標準？

近日常看到「不符合參選標準」一類的反對票，是否能煩請說明清楚「不符合哪些條件」？不然的話很可能會因為語意不清而在計票時被視為無效票。另外，不徵詢原先主要編輯該條目的維基人，似乎並無違反相關規定，所以此類反對理由亦不合適（禮貌上仍應先徵詢，也比較容易了解條目的進度）。但是，如果真是「未完成」的條目，應該很輕易就能針對內文的完善性來進行反對，也就是說，應聚焦在條目的品質上。—章·安德魯 (留言) 2009年10月18日 (日) 07:05 (UTC)

同意，這些理由其實可視為廢票，優良條目候選的反對或是支持的理由應只限於對條目自身的意見和優良條目的參選規則上。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月19日 (一) 11:51 (UTC)
有維基人擔心繞過同行評審而導致條目水平參差，所以有維基人會投反對票，因為在此之前，其他人不會認真檢查條目。剩下的留給他說吧。--Flame 歡迎泡茶 2009年10月18日 (日) 07:17 (UTC)

疑問

為什麼其他正在進行的評選模板挪到上面了？有什麼說法嗎？這樣感覺很不舒服。——快龍☀到此一游 2009年11月23日 (一) 11:51 (UTC)

挪到上面去是為了遷就{{GAN}}。該模板運作時會把新提名放在頁面的最後，評選模板、外語版本、分類都會受到影響。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年11月23日 (一) 14:04 (UTC)
感謝閣下解釋，不過在下還是覺得很不舒服。-快龍☀到此一游 2009年11月26日 (四) 11:21 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:優良條目評選/檔案3&oldid=74108648」