維基百科討論:動員令/第五次動員令

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

公告欄

第五次動員令的討論

歡迎各位提出任何設想。

劉參陽預備準士官的設想

《素．數＊平衡＊折衷＊修正值＊乘數＊善端》五星方案

這是《素．數＊平衡＊折衷＊修正值＊乘數》四星方案的續集，事實上只是保留了四星方案的善面。

若果是說「動員令」的存在目的是「做到素質、數量兩俱佳」，

我設想之中可以維持此平衡的折衷機制是從動員令的積分著手：

對於屢次建立優異條目者，可以於其積分上增加一定百分率，以作獎勵。

此可以鼓勵維基人趨向於建立優異的條目，更加可以作為在往後的動員令可取的獎勵方式。

而在先前的四星方案是為呼應第四次動員令而取此名，而現今的五星方案則是為呼應第五次動員令而取此名。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月8日 (五) 07:40 (UTC)

意見區

DoraConan的設想

本人認爲大動員令辦了三次，而小動員令才辦了一次，所以本人想再辦多一次小動員令。

這次的小動員令本人希望能舉辦的主題有兩個主題。--DoraConan 2007年6月9日 (六) 01:59 (UTC)

小説動員令

有關小説類的條目質量現有待改善，希望能利用動員令來提升小説類條目的質量。（例如衛斯理小説條目）

編程語言動員令

有關編程語言的條目也有待改善，希望也能利用動員令來提升質量。（例如Ｊ＃、Microsoft Visual C++及Jython等）

意見區

謝謝支持，請去下方投票，謝謝。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:35 (UTC)

一葉知秋的設想

消滅外文動員令

全稱「消滅現存未翻譯外文動員令」，維基存在不少翻譯一半的條目，或因主人事務繁忙忘記了，或者是拋諸腦後，不管了，發動這個動員令，力在提高中文維基的全民素質。據我推算，這樣的條目數量不太多，有可能在一次動員令中完成。--一葉知秋→切磋 2007年6月24日 (日) 15:14 (UTC)

意見區

黑武士仲尼的想法

Wikimania 動員令

詳見Wikipedia:動員令/黑武士仲尼對第五次動員令之設想。

不好意思，黑武士君為人熱心，一時為自己的設想開了計劃頁面，請大家海涵，並在下面繼續發表意見。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:42 (UTC)

意見區

~複製自Wikipedia talk:動員令/黑武士仲尼對第五次動員令之設想~

　大家可將意見寫下　--黑武士仲尼 2007年6月22日 (五) 16:39 (UTC)

　突然想到，Wikimania 將至，可考慮鼓勵中文維基百科人為Wikimania Awards提供提名作品的動員令。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 16:42 (UTC)

~複製完畢~--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:47 (UTC)

王者之王的想法

經過上次統籌及參加動員令的經驗，我發現小動員令的主題一定不可能是翻譯，因為好的條目是要翻譯加自行擴充造成的，因此強烈反對翻譯小動員令。我希望來一次大動員令，個人認為大動員令更適合維基百科，因為維基人都是各行各業不同種類的人，知識領域均不同，若舉行大動員令，則有助維基百科的條目內容達到一個較全面的發展。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月27日 (三) 00:40 (UTC)

還有，個人認為大動員令的話亦可集中在歷史和科學條目，這些中文維基百科都極為缺乏。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月27日 (三) 23:43 (UTC)

意見區


陋室的設想

質量提升領域大動員令

上一次的小動員令領域可謂非常成功，尤其寰宇區可為最成功者。我建議此動員令仍要以提昇質量為主，並且仍留領域區－讓大家了解哪些地方質量仍需改進，讓維基百科整體質量有所提昇。但是呢這次既然是大動員令，當然不能限制哪些領域了。另外我也支持黑武士仲尼的想法－有些條目的圖片確實有缺，媒體也算是維基百科不可或缺的一部分呢。陋室★茶話★ 2007年6月27日 (三) 11:20 (UTC)

意見區

地理條目、寰宇條目

目前我發現還有一些一般百科全書該有的條目在中文維基百科仍未周全，我可以說出一堆：自由女神像、瑞典、華沙等等...所以我認為還是得發一次動員力努力，不然就像歷史條目般－大家都忘了。－陋室★茶話★ 2007年6月28日 (四) 14:31 (UTC)

回陋室，經過努力，瑞典條目基本周全了。還有把一個國家和一個像放在一起談論有點不妥。—木木 2007年7月11日 (三) 15:34 (UTC)
意見區

蘇州宇文宙武的設想

關心歷史條目

我覺得是時候開展大動員令的時候了，尤其是我最為關心的歷史方面，看著英文版甚至日文版都比中文版詳細許多，很多中文版甚至沒有，不禁汗顏。如果要開歷史方面的專題動員，我願意牽頭。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月27日 (三) 14:52 (UTC)

另外，由王者之王君提出的意見，讓我想到，如果七一開始動員令過於倉促，因為那時候中國大陸、港澳台等大中華區的學生們都在期末考試，抽不出空來，要到七月中旬才比較合適。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月28日 (四) 05:26 (UTC)

意見區

木木的想法

只要是動員令我都支持，不管什麼主題，什麼形式。（笑）瑞典全國只有900萬人口，相信全球懂瑞典語的人也不會太多。上海就有1800萬人口了，更別提全球會中文的人了。可是瑞典文維基的條目比中文條目還要多。（哭不出來）

我的想法很簡單，降低完成動員令的門檻。上次要求每人完成5個條目，我個人覺得有點高了，使很多有興趣的人遇難而退了。並且上次還要求必須有兩條達到新條目推薦，這個要求就太高了，最終使一個寫了43個條目的維基人沒有完成動員令，這個也太打擊積極性了。我不希望這次動員令的結果是有相當多的人懷著一腔熱情參加，最終得到的是「沒完成，多謝參與動員令活動。」

另外，目前動員令應該是維基人的一個團結合作的活動，尤其是主持人之間的溝通更重要，希望這次動員令能夠由始至終在一個融洽的氛圍中進行。人老了，又說多了。—木木 2007年6月28日 (四) 08:51 (UTC)

意見區

費勒姆的想法

要吸引更多人加入，就要想點法子，個人認為一些無意參加動員令的人是我們的目標，我希望設立提議者一職，提議要提升或新建哪些條目，又或者主持人以老帶新的方式，負責檢查維基人的條目，在中途作出檢討。

還有，個人建議可以增設團體獎，以二個或以上維基人的力量，可以使工作負擔大為減少。至於限制，可以隨維基人的喜好而選擇，第一次參加動員令的維基人可以以一條符合新條目推薦條目作終點，而最高級我們就可以限制5-10條。

如果要辦小動員令，我們就來一個小小作品動員令，在一個月內，條目長度未免不到200字節而被刪除，這樣有點可惜，如果維基人作出修改，使條目水平達致標準，那樣就實在不錯。以上純粹意見，我想是次動員令的結果是集合不同維基人所編成的動員令。—費勒姆 費話連篇 2007年6月28日 (四) 13:44 (UTC)

意見區

出木杉的想法

最近世界遺產的話題再度熱了起來，可以舉辦一次世界遺產動員令，力求補完世界遺產條目的紅字。同時欣賞那些優美的圖片也是一種享受。—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:42 (UTC)

意見區

Whhalbert的看法

承蒙戰場之狼的努力，恐龍條目正不斷完善，但其他古生物仍然乏人問津。希望利用這次機會做好它們！—Whhalbert 2007年7月3日 (二) 21:22 (UTC)

參與主持動員令活動

動員令活動歡迎任何人協助推動維護，任何人有興趣都能成為主持人。

主持人與其他參與者不同之處為：

  1. 不能半徒而廢，必須儘量全程參與動員令。
  2. 動員令有任何事情，必須負責任的協助解決。
  3. 必須達成動員令所指定的目標。
  4. 能夠參與決定第五次動員令的主題。
  5. 在評審時請避嫌，以免出現自己評審自己的條目。

若想參與主持第五次動員令，請在下面列名。

  1. —王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月28日 (四) 06:15 (UTC)
  2. 由於上次動員令我得了第五名，現在躍躍欲試。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月28日 (四) 06:20 (UTC)
  3. 陋室★茶話★，為了維基百科的質量，我又來努力了～！2007年6月28日 (四) 14:22 (UTC)
  4. 努力一下吧！--DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:13 (UTC)
  5. 還是加入好了。—費勒姆 費話連篇 2007年7月5日 (四) 13:39 (UTC)
  6. Wait me!—pi=3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811174502841027019385211055596446229489549303819 2007年7月8日 (日) 04:11 (UTC)

共識

動員令的共識以討論達成，若有多個選擇則以民意調查的方式決定。對下列的提議有任何意見請在相關題目下列出。

舉辦日期與期限

7月15日開始，為期一個半月。

舉辦動員令之類型及主題

大動員令及小動員令同時舉行，而三個小動員令是：

  1. 消滅外文動員令
  2. 歷史動員令
  3. 世界遺產動員令

請注意，所有在上面三個小動員令所包括的條目均為加分條目，若獲新條目推薦的話則可另外加分。

主題及類型之投票

請注意，投票已於7月5日結束，請不要再投票。

小動員令主題以民意調查的方式決定，選出一個主題，另外一個主題由主持人決定。這裡的民意調查中只算(＋)贊成票，(－)反對票沒有抵消的作用，只當(！)意見來看待，這樣的設計是為了讓最多人喜歡的主題能夠出線，而一個主題由主持人決定的設計是為了讓一些較少人問津的主題不至於永遠無法舉辦。

投票截止日期是7月5日，每個人只能投3票，選出最喜歡的3個主題。

請在投票的簽名前加上「(號碼)」，以方便計算投了多少票。

《素．數＊平衡＊折衷＊修正值＊乘數＊善端》五星方案

小説動員令及編程語言動員令

  1. (＋)贊成--(1)--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:48 (UTC)
  2. (！)意見--算一個還是兩個？—木木 2007年6月29日 (五) 21:30 (UTC)
    (：)回應，算一個的。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 23:33 (UTC)
  3. (－)反對，一個月時間不夠查資料的，因為小說需要編寫者去閱讀。--一葉知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 13:02 (UTC)
  4. (＋)贊成，(1)每個參與者可以選幾個自己熟悉的條目，然後有相同意象的人湊到一起。現在還有15天才開始，應該湊湊有有哪些條目，然後招人。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:27 (UTC)
  5. (＋)贊成(1)，贊成小說。現有的條目實在太少啦。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  6. (＋)贊成(3)，找不到資料可以考慮翻譯。—bstlee 2007年7月2日 (一) 08:06 (UTC)

消滅外文動員令

  1. (＋)支持(1)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月29日 (五) 17:55 (UTC)
  2. (＋)支持—(1)--bstlee § talk 2007年6月29日 (五) 23:34 (UTC)
  3. (＋)支持—風二中(風言風語) 2007年6月30日 (六) 09:35 (UTC)
  4. (＋)支持— im | Talk to me 2007年6月30日 (六) 12:51 (UTC)
  5. (＋)贊成--(1)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (＋)支持(1)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (＋)贊成(2)— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 12:28 (UTC)
  8. (＋)贊成(2)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  9. (＋)贊成(1)有些條目都是沒翻譯完的，支持這個想法。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  10. (＋)贊成(2)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  11. (＋)支持—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)
  12. (＋)贊成(1)，這個我應該可以幫一下--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)
  13. (＋)贊成—太多還未翻譯的條目。—楊承軒★☆~~ - - 2007年7月7日 (六) 09:05 (UTC)

Wikimania 動員令

  1. (＋)贊成支持一些優良圖片。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:43 (UTC)
  2. (＋)贊成(2)多一些圖片比較好。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

大動員令

  1. (＋)贊成--王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (＋)贊成－陋室★茶話★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (＋)贊成--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  4. (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月29日 (五) 17:36 (UTC)
  5. (＋)贊成—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  6. (＋)贊成——I know I can. 2007年6月30日 (六) 12:56 (UTC)
  7. (＋)贊成—人神之間擺哈龍門陣 2007年6月30日 (六) 15:27 (UTC)
  8. (＋)贊成－－黑武士仲尼 2007年7月1日 (日) 04:38 (UTC)
  9. (＋)贊成--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  10. (＋)贊成要是大動員令中的小動員令是沒有問題。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
  11. (＋)贊成—汀尼斯‧牛之助 2007年7月1日 (日) 17:06 (UTC)
  12. (＋)贊成，夏天充分發揮學生們的能量吧。--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  13. (＋)贊成，現在暑假時間也比較多。—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)
  14. (＋)贊成—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  15. (＋)支持—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:39 (UTC)

質量提升領域大動員令

  1. (＋)贊成，中文維基的質量實在是有待改進。—(1) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:39 (UTC)
  2. (＋)贊成--(2)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  3. (＋)贊成(3)—小賢 (找我) 2007年7月2日 (一) 09:10 (UTC)

地理、寰宇動員令

  1. (＋)支持(2)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月29日 (五) 17:38 (UTC)

歷史動員令

  1. (＋)贊成--(1)王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:14 (UTC)
  2. (＋)贊成--(2)DoraConan 2007年6月29日 (五) 10:19 (UTC)
  3. (＋)贊成－(1)陋室★茶話★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  4. (＋)支持(3)——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月29日 (五) 17:37 (UTC)
  5. (＋)支持--一葉知秋→切磋 2007年6月30日 (六) 12:59 (UTC)
  6. (＋)贊成(3)--Vincivinci 2007年7月2日 (一) 01:51 (UTC)
  7. (＋)贊成(1)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  8. (＋)支持（3）—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:41 (UTC)

小小作品動員令

  1. (＋)贊成，希望大家一起來救小小作品。—(2) Marcus Hsu  talk  2007年6月29日 (五) 09:40 (UTC)
  2. (！)意見，個人並非反對，但我認為更該救的是基本但只完成一半的半作品。陋室★茶話★ 2007年6月29日 (五) 11:13 (UTC)
  3. (！)意見，小小作品容易補救（增添一或兩段或一張照片便行了），但最難補救的是似完非完的小作品。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 11:30 (UTC)
  4. (＋)贊成(2)—人神之間擺哈龍門陣 2007年6月30日 (六) 15:29 (UTC)
  5. (＋)贊成--(3)--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:07 (UTC)
  6. (＋)贊成(2)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  7. (＋)贊成(2)，還有不少閉塞條目也要多救一下...^^"--妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年7月7日 (六) 07:11 (UTC)

世界遺產動員令

  1. (＋)贊成—(1)—出木杉〒 2007年6月30日 (六) 02:45 (UTC)
  2. (＋)贊成--(3)DoraConan 2007年6月30日 (六) 03:10 (UTC)
  3. (＋)贊成(1)—人神之間擺哈龍門陣 2007年6月30日 (六) 15:28 (UTC)
  4. (＋)贊成--(2)--—bstlee 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  5. (＋)贊成(3)--無墓孤魂(talk) 2007年7月1日 (日) 05:57 (UTC)
  6. (＋)贊成(3)—院長 (入院登記) 2007年7月4日 (三) 06:43 (UTC)
  7. (＋)支持 （2）—Whhalbert 2007年7月4日 (三) 13:40 (UTC)

古生物動員令

達成動員令的條件，計分方法

未定，請在本頁最底提出意見。

計分方法
小小條目與小條目 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目
－
－
－
－
－
－

民意調查結果

民意調查結果之最後截止日期為7月5日，目前結果如下：

  1. 大動員令：15票
  2. 消滅外文動員令：11票
  3. 歷史動員令：8票
  4. 世界遺產動員令：7票

其他意見區

不在上面各標題範圍內的其他意見請寫到這裡。

一切只為了使自己可以完成自己的工程

我在用戶頁寫上了我在維基之中已知必須進行(重點在於：時間不是問題)的計劃，
而我本身身患嚴重的原動力缺乏，在動員令之中我有一個名正言順理由去完成自己的工程，
所以，動員令本身對我來說真是一個非常重要的計劃。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年7月1日 (日) 05:36 (UTC)

令中令

我贊成大動員令，不過可以來個「令中令」，即大動員令和小動員令之間其實可以互不沖突。大動員令中可有特定主題，而這些主題就是小動員令。創建特定主題的條目可以較編寫其他條目比有更多加分。這樣既達到了提升一些特定領域條目的作用，也可以容納所有領域的條目，一舉兩得。—出木杉〒 2007年7月1日 (日) 05:46 (UTC)

散發動員令

散發動員令：能否將動員令傳播出去，讓更多人知道動員令活動的舉辦，是成敗關鍵之一，請大家幫忙散發動員令。有關散發動員令的一切可在這裡討論。

請大家多幫忙散發動員令，以增加參與人數，大家現在可以開始進行散發動員令，暫定是次動員令在七月中旬或八月上旨開始，大家可以討論一下。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月28日 (四) 06:55 (UTC)
最近的散發有點像垃圾郵件，不如根據擅長的領域加點人味吧。例如顧心陽擅長歷史嘛～就可以建議她寫什麼樣的歷史條目等等...陋室★茶話★ 2007年6月28日 (四) 14:25 (UTC)
(！)意見：我是男生啊。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
建議個半月及兩個月，要在Wikimania前辦最好。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:42 (UTC)
(＋)支持，一個半月比較好，正好到暑假結束，兩個月太長了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月30日 (六) 15:33 (UTC)
  1. (－)反對，兩個月較好，因爲有六十天寫條目，條目質量也可能會高。（因爲時間多嘛）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 09:47 (UTC)
這個不行，兩個月後中小學已進入第二階段（九月上課），很多維基人將無暇上來了，反而大大影響維基人參與動員令的心情和條目的素質。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月1日 (日) 12:38 (UTC)
對不起，我不知道是這樣的。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 12:49 (UTC)
第一，很多新手都不知道什麼是Wikimania；第二，一個半月對於大部分在學習的維基人包括我都是很多的了，因為再長點就無法完成動員令，要知道九月時學校都開學了，忙著應付新一學年，很多學習中的維基人就無法再完成動員令，感覺上動員令就成為了成年維基人的特權。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月1日 (日) 12:58 (UTC)
Wikimania啊，我也是三個月前才認識的，而香港現在是假期麼？--DoraConan 2007年7月1日 (日) 13:11 (UTC)
或許中文維基社群是以學生為主（不過，請不要自我中心），不過我認為兩個月無傷大雅，而且條件與以前較難，弄長一點不好嗎？希望你能收回動員令就成為了成年維基人的特權這句話。要知道不少成年人也要上班。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 13:18 (UTC)
我願意收回，但個人認為動員令需踏入九月的話似乎真的不太好，九月份時人人都需回到日常生活繼續忙，很多維基人將會有錯覺希望在暑假期間把動員令完成就可以安心上班上學，這樣的話，動員令就進行得太倉促了，大大影響維基人參與動員令的心情和條目的素質。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月1日 (日) 13:34 (UTC)
(！)意見如果動員令的時間為兩個月，那麼還不如全年都是動員令，也等於沒有動員令。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
也許維基是以學生為主，象這次活動的主持人有三位都是15歲以下，真是小鬼當家呀，讓我佩服不已。要不索性來一次學生暑假動員令的專場？俺們老傢伙就不要攙和了。—木木 2007年7月2日 (一) 08:28 (UTC)
是啊，真想不到，我是11嵗，Chaplin是13嵗，而陋室則是15嵗，這一次的動員令的主持人都非常年輕，甚是特別。而我是住在馬來西亞的，再問Chaplin多一次：香港現在是學校假期麽？--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:11 (UTC)
題外話：8月31日是馬來西亞的國慶日/獨立日。--DoraConan 2007年7月2日 (一) 11:15 (UTC)
扯得遠了，不過也答一答你，香港現在的小學大多在放假，中學則大多仍在忙。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月2日 (一) 13:39 (UTC)
補充，我是12歲，不是13。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月2日 (一) 13:40 (UTC)
對不起，搞錯你的年齡了。但畢竟只是香港正在放假，而其他國家應該是沒有放假。像我這裡（馬來西亞）及我的鄰國新加坡也是沒有放假，所以不能只用你的情況來改變計劃。（如有得罪君之處，敬請見諒）--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:52 (UTC)
我的計劃只是「舉行一個半月，不是兩個月」，相信很多國家的維基人都能在各國不同之情況下進行此計劃。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年7月3日 (二) 08:00 (UTC)
我可佩服你的辯辭，好吧，我放棄辯論下去，在辯論下去也是沒完沒了。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:04 (UTC)
滿城儘是小學生.....這麼說來，35--40天倒是很合適的。--一葉知秋→切磋 2007年7月3日 (二) 09:42 (UTC)
滿城儘是小學生（笑），所以我決定讓這幫孩子們自己討論吧，俺都一大把年紀了，還是學學徐庶吧。—木木 2007年7月3日 (二) 14:27 (UTC)
不，三十五天或四十天太少時間了，最少也應給四十五天時間讓大家編輯。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 09:55 (UTC)
請考慮以下事實：從動員令開始，參與者的積極性是逐漸衰減的，到後來，有無動員令都一樣了。其二，時間長了，固然對查資料有好處，但勢必也會降低編輯者編輯效率。其三，這幾個動員令真的需要那麼長的時間嗎？--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 05:05 (UTC)

達成條件

請大家儘量討論一下門檻問題。以下為個人的建議：

王者之王的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目
0分
1分
10分
50分
100分
每人最少貢獻五個條目，而在各人的個人所有貢獻條目中，必須有百分之二十為新條目推薦（如出現小數則用最接近的整數作新薦條目數。

請大家討論一下，謝謝。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月29日 (五) 11:37 (UTC)

  • 建設分等級。
    • 第一次參加動員令者，達標條目至少三條，當中其中一條為新條目推薦。
    • 中級：第二次參加動員令者，達標條目至少十條，其中三條為DYK。
    • 高級：第三次參加動員令者最少達成條件，達標條目有二十條式以上，當中5條為DYK。
    • 極限級：歡迎所有維基人挑戰，達標條目最少有50條，DYK為15條，當中有1條是優良條目或特色條目。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 12:00 (UTC)
  • 這樣好像太高挑戰度了？--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:03 (UTC)
    • 當然所有維基人可以挑戰任何難度，沒人要說你一定要玩極限級。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 12:07 (UTC)
      • 那還好，不過還是希望減低一點難度，因爲太高難度可能會使某些維基人放棄。--DoraConan 2007年6月29日 (五) 12:11 (UTC)
        • 唉～新條目推薦的門檻越來越高，動員令自然越來越嚴苛，對於我來說，達成這些目標已經是只有可以完全超越事實環境限制的超能力擁有者才能夠做到的了。但願諸君可以給予我一個可以真正地證明我自己的空間……容許我在不重視成敗的情況下在動員令之中完成我所有需要進行的計劃，將我當成一個「過客」，對於動員令而言，我達達的馬蹄已經是一次美麗的錯誤了……我希望我可以在動員令之中成為一個「無形狀態(在總結統計表格中以§表示，在動員令當中不論成功與否皆屬此狀態，並會將其貢獻隱藏者)」的參與者。--維基軍隊63749號隊員--劉參陽驟雨預備準士官 (考文垂支隊) 2007年6月29日 (五) 13:35 (UTC)
  • 再改一改。

建議費勒姆把「第二次參加動員令者」改為「已成功完成一次動員令者」。另，建議貢獻條目達五十個者可免新薦。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月29日 (五) 14:25 (UTC)

    • 初次參加動員令者，達標條目至少三條，當中其中一條為新條目推薦。
    • 中級：已完成一次參加動員令者須參加此級別，達標條目至少八條，其中三條為DYK。
    • 高級：已完成兩次動員令者須參加此級別，達標條目有十五條式以上，當中5條為DYK。
    • 極限級：歡迎所有維基人挑戰，DYK為15條，當中有1條是優良條目或特色條目。—費勒姆 費話連篇 2007年6月29日 (五) 14:41 (UTC)
      • 謝謝費勒姆兄的建議，現在這個更完善了，不過好不好規定上一次動員令拿滿多少分才需強制晉級，因為考慮到一些維基人上次只能剛剛完成動員令，不一定有能力接受下一級的挑戰。另，一些維基人沒能力新薦，建議讓參加者的條目數達某一數目就可免去新薦這一關。—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月29日 (五) 14:57 (UTC)
      • 我的意見是，既然是大動員令，就應該來者不拒，對於最初參加動員令的朋友不必強求他要推薦一條，只要數目達到一定程度也算通過了。我建議初級改為：初次參加動員令者，達標條目至少三條，當中其中一條為新條目推薦；或者沒有新條目推薦，但達標條目至少五條（非小作品及以下），這樣照顧了新來的朋友。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月29日 (五) 18:02 (UTC)
  • 我前面已經說過要降低完成動員令的難度。可惜人老了，說話沒人聽。（嘆息）現在這種達標的方式讓我想起了大躍進。請大家現實一點，看一下第四次動員令完成統計，費勒姆是第四次參加動員令，完成了7個條目。一個如此有經驗和資歷的人才能達到這個水平，如何要求一個新手？而本次應該是費勒姆的第五次動員令了吧？「達標條目最少有50條，DYK為15條，當中有1條是優良條目或特色條目」應該是你追求的最低標準。我覺得條件未免太苛刻。—木木 2007年6月29日 (五) 21:26 (UTC)
    • 新人級：初次參加動員令者，並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者，達成目標：最少兩條條目，免新薦。
    • 初級：初次參加動員令者，達標條目：至少三條條目，當中其中一條為新條目推薦。
    • 中級：已完成一次參加動員令者須參加此級別，達標條目：至少六條條目，當中三條為新條目推薦。
    • 高級：已完成兩次動員令者須參加此級別，達成目標：最少十條條目，當中五條為新條目推薦。
    • 極限級：所有維基人皆可挑戰（包括新人），達成目標：最少十四條條目，新條目推薦七條，當中有一條是優良條目或特色條目。

這樣如何？（歡迎提出意見）--DoraConan 2007年6月30日 (六) 06:12 (UTC)

我再調整一下。

    • 新人級：初次參加動員令者，並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者，達成目標：最少三條條目，免新薦。
    • 初級：初次參加動員令者，達標條目：至少四條條目，當中其中一條為新條目推薦。
    • 中級：已完成一次參加動員令者須參加此級別，達標條目：至少六條條目，當中兩條為新條目推薦。
    • 高級：已完成兩次或以上動員令者須參加此級別，達成目標：最少十條條目，當中四條為新條目推薦。
    • 極限級：所有維基人皆可挑戰（包括新人），達成目標：最少二十條條目，新條目推薦七條，當中有一條是優良條目或特色條目。

這個如何？—王者之王 ♨來喝茶吧！ ★西出日頭 2007年6月30日 (六) 07:33 (UTC)

那麽這個如何？我加以修改一些太高的要求，以及根據中級調整高級和極限級的新薦成爲最少貢獻條目的20%了。

    • 新人級：初次參加動員令者，並且參加/編輯維基百科不超過兩個月者，達成目標：最少三條條目，免新薦。
    • 初級：初次參加動員令者，達標條目：至少四條條目，當中其中一條為新條目推薦。
    • 中級：已完成一次參加動員令者須參加此級別，達標條目：至少六條條目，當中兩條為新條目推薦。
    • 高級：已完成兩次或以上動員令者須參加此級別，達成目標：最少十條條目，當中三條為新條目推薦。
    • 極限級：所有維基人皆可挑戰（包括新人），達成目標：最少二十條條目，新條目推薦四條，當中有一條是優良條目或特色條目。

應該可以吧？--DoraConan 2007年6月30日 (六) 07:45 (UTC)

蘇州宇文宙武的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目
0分
1分
10分
30分
50分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月30日 (六) 15:30 (UTC)

蘇州宇文宙武的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
1分
15分
30分
50分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月30日 (六) 16:17 (UTC)

PS:下周開始小弟要期末考試了，可能不能每天都來維基，請大家諒解，估計11號晚上回來。還好，作為主持人，大體的準備是做好了，其他事宜各位再商量一下，不必都徵求小弟的意見，按多數原則通過即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年7月1日 (日) 03:55 (UTC)
好的，還有，我在7月14日和15日不能上維基，敬請見諒。（要隨學校去金馬倫高原遊玩）--DoraConan 2007年7月1日 (日) 04:11 (UTC)
請看前四次動員令的討論及計劃頁，你將會明白。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 03:24 (UTC)
謝謝您的回覆，我看了，但還是不明白。—  暁  マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 07:30 (UTC)
那麽我不能解釋了，請問問其他維基人。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
請問您不是主辦者嗎？怎麼主辦者都不曉得？那我該去問誰呀？—  暁  マイ・トーク  2007年7月1日 (日) 08:42 (UTC)
我不是不曉得，而是我的表達能力有限，不會表達/解釋給你知道。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:47 (UTC)
分數主要是為了最後排名用的。—木木 2007年7月2日 (一) 08:07 (UTC)

我的「外文消滅動員令」怎麼辦？還是小小作品，字數都不多，上不了推薦，單純完成翻譯優良也難，這不是很吃虧？要不要單獨設立標準？--一葉知秋→切磋 2007年7月1日 (日) 07:54 (UTC)

依我看，你的「外文消滅動員令」應該需要一個獨立的標準及計算法。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
(！)意見，想了想，計算起來有點難度，我有三套方案：
  • 方案一，按翻譯出的行數計算，每25行算一分，（大概800--1000字），這個比較公平，但計算困難。
  • 方案二，按翻譯完成的數量算，100%的條目算1分，2個50%的條目算一份，這樣計算容易，但容易讓人鑽空子，挑短的翻。
  • 方案三，這個比較折中，不論條目多少，統一將所以任務條目的字節數加起來，每3000位元組算一分。

其他的各種評比照樣累加。--一葉知秋→切磋 2007年7月1日 (日) 08:30 (UTC)

支持方案三，但須「外文消滅動員令」辦得成才行。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:35 (UTC)
我認為為條目加上圖片也可，但必須為作品原創（可翻譯成中文），而圖片必須符合CC及GFDL，為張圖片視情況，但一個條目只能額外加1分。—費勒姆 費話連篇 2007年7月1日 (日) 08:45 (UTC)
也好。--DoraConan 2007年7月1日 (日) 08:48 (UTC)
  • 根據出木杉君的建議，小弟覺得應該對某些部分進行修改：
  1. 主題增加：建議主題定為4個以上，因為小弟發現很多主題得票都超過5個人，應該是比較有代表性了；如果只選3個，比較可惜，建議得票5個及以上的都入選。
  2. 「令中令」：即大動員令之下再開小動員令（即各主題），完成條目的得分比一般完成的條目稍高，這種「區別對待」的形式在第四次動員令也採用了，不過當時是「懸賞」（指定條目），現在是指定主題，更為寬泛。
蘇州宇文宙武對小動員令（主題）的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
2分
20分
40分
60分

現在要睡覺了，大家繼續。明天要開始考試了，11號晚上回來，再見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年7月1日 (日) 15:43 (UTC)

以下是綜合各人意見的版本：

最終版本？
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
2分
5分
20分
50分

在每條目含有自己的圖片（只包括自行拍攝及製作），可額外加1分，每條目最多加1分。—費勒姆 費話連篇 2007年7月2日 (一) 08:19 (UTC)

  • 新推和優良差太多不好。
陋室的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
2分
10分
20分
50分

當然自己的圖片要加分必須留著。－陋室★茶話★ 2007年7月2日 (一) 10:51 (UTC)

  • 我想大家誤解了，我認為令中令應比普通令得分稍高，如下：
蘇州宇文宙武對大動員令的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
1分
15分
30分
50分
蘇州宇文宙武對大動員令中小動員令（主題）的建議
小條目或以下 條目 推薦新條目 優良條目 特色條目（包括特色圖片和特色列表）
0分
2分
20分
40分
60分

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年7月2日 (一) 15:56 (UTC)

蠻好的計分方法。--DoraConan 2007年7月3日 (二) 07:58 (UTC)

分一欄

想必「消滅外文動員令」通過是沒有多大問題了。至於他的評分方式，我只想說，翻譯是技術活，與從頭撰寫條目不同，可能評分標準要有一點區分吧。而且有些條目的殘存外文量大，有些只有幾行，忽略這個事實，評分就有失公平。大家怎麼看？--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 05:02 (UTC)

很複雜，很亂，到底是什麽意思，可否具體説明？--DoraConan 2007年7月4日 (三) 11:42 (UTC)
意思就是，因為是完成翻譯，有些條目殘存的外文很少，有些則很多，如果都按條目數量為評分標準，那麼就會有人專門挑短的。我的想法是，推薦，優良的評分從眾，而條目加分要按篇幅來計算，短的1分，長的2分，超長的3分。--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 12:28 (UTC)
我也讚成，在活動完結後，應該檢查字節，修改內容2000字節，可視作動員令標準。（因為翻成中文字節通常會比較少）。—費勒姆 費話連篇 2007年7月4日 (三) 13:24 (UTC)
要明確一點，是翻譯之後，字節數一定會減少。減少多少則要看編輯者的文字功力了。如果有人為了翻譯文章更流暢而加入很多過渡詞，比起只顧翻譯的人，字節數肯定要偏多的。字節不能衡量翻譯的好壞呀。這個還有待大家繼續商量。--一葉知秋→切磋 2007年7月4日 (三) 13:33 (UTC)
可以讓維基人們來評分嗎?看看翻譯的好不好再說。—小賢 (找我) 2007年7月5日 (四) 06:57 (UTC)
意見同小賢。--DoraConan 2007年7月5日 (四) 07:08 (UTC)
翻譯條目有一百多條呢，不過也是個方法。就像質量提升計劃的評分一樣好了。--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 12:06 (UTC)
說錯了，翻譯請求有197個，正在翻譯的有200個，還是幾十個粗劣翻譯，這個數量很多呀，大家忙的過來嗎？--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 12:17 (UTC)
要全部消滅則不太可能，建議集中消滅一些重要性高的條目，所以有多少就消滅多少。是了，建議開個列表，指引維基人需要翻譯什麼條目。—費勒姆 費話連篇 2007年7月5日 (四) 13:05 (UTC)
也好，那我就去開了，順便再從英文版里找一些這裡沒有的，一起完成了。100個應該沒有問題吧。--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 13:33 (UTC)
在此Wikipedia:動員令/第五次動員令/翻譯任務列表，一定要在15號之前把表排完啊。--一葉知秋→切磋 2007年7月5日 (四) 13:47 (UTC)
個人建議加上一些說明，我嘗試為條目簡單介紹一下。—費勒姆 費話連篇 2007年7月6日 (五) 01:25 (UTC)
我在該頁面看到了這樣一句話「為了避免編輯衝突，請翻譯者在條目開始時附上簽名」，請問是在哪裡附上簽名呢？—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月7日 (六) 03:14 (UTC)
筆誤，已改正。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)
就這樣好了，不要越討論越亂。--DoraConan 2007年7月6日 (五) 07:37 (UTC)
什麼時候能統一一下，公布一下究竟此動員令的方案和起止時間呢？現在都7月7日了，如果不再快一點散發動員令，效果又要大打折扣了。—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月7日 (六) 03:07 (UTC)
已經統一了呀，可以開始撰寫「傳單」了。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 04:02 (UTC)

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各位參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的朋友，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--

建議下面的版本。

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--

如何？--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:07 (UTC)

可以吧，就開始製作傳單吧。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年7月7日 (六) 06:26 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 06:39 (UTC)
先不要宣傳，請等待到動員令活動快要開始才進行，經驗談星期四最好。（題外話：真巧，與2007年香港夏聚的時間差不多）。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 07:38 (UTC)
那我該怎麽辦，我已經對5個人進行宣傳了。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 07:52 (UTC)
算了，先耐心等待時間過去，在此應先完成動員令的頁面。—費勒姆 費話連篇 2007年7月7日 (六) 08:25 (UTC)
好的。--DoraConan 2007年7月7日 (六) 08:37 (UTC)
我認為是宜早不宜遲，因為「能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一」。—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
這樣不好，發的太早，人們會忘記他的存在，我到希望7月14日晚上10：00到12：00這2個小時集中散發，這樣大家都會在第二天一大早就看到了。不過好像不現實。--一葉知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 13:57 (UTC)
我可不認為每個人每天都有時間上維基百科，我的看法和人神之間說的一樣，宜早不宜遲。—小賢 (找我) 2007年7月7日 (六) 16:49 (UTC)
其實，散發動員令越早越好，因為維基人們越早發現了，就會準備參加，動員令也會更完善，條目質量也會更好。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 00:01 (UTC)
今天才8號，差了整整一個星期，星期三星期四我還覺得不錯。另外，為什麼不寫個機器人來發傳單呢？--一葉知秋→切磋 2007年7月8日 (日) 01:44 (UTC)
就是想要提議使用機器人，不過怕不夠時間去開發。（除非User:笨笨的小B的機器人肯幫忙發送）--DoraConan 2007年7月8日 (日) 01:50 (UTC)
要不就去和他商量一下？—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月8日 (日) 05:44 (UTC)
好吧，就選一個人去跟他商量。--DoraConan 2007年7月8日 (日) 08:23 (UTC)
我覺得發送不能缺人味，用機器人像垃圾郵件。不如根據受件者的擅長和興趣吸引他參加！（我係有人味的機器人啊，呵呵）柯博文司令官★對話區★為第五次動員令努力★ 2007年7月9日 (一) 08:37 (UTC)
這個問題很早就討論過了，參見Wikipedia talk:動員令。--一葉知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 10:31 (UTC)
那該如何進行宣傳？--DoraConan 2007年7月9日 (一) 12:22 (UTC)
當時幾乎達成共識，要在首頁增加動員令的通知，後來不了了之。--一葉知秋→切磋 2007年7月9日 (一) 12:42 (UTC)
那現在該怎麽辦？--DoraConan 2007年7月10日 (二) 08:34 (UTC)
我的意見是直接向管理員提出在首頁增加動員令，如果有很多人反對，可以再討論。—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月10日 (二) 09:51 (UTC)
但時日不多啊！--DoraConan 2007年7月10日 (二) 10:58 (UTC)

分兩欄

其實是首頁沒位置了...我的意見是在左邊導航那裡加一欄，放動員令，這畢竟是維基一項很重要的活動。--一葉知秋→切磋 2007年7月10日 (二) 10:26 (UTC)

關於首頁放置動員令內容之投票

我已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論。—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月11日 (三) 12:43 (UTC)

真的有人偷跑

從消滅外交動員令中，如果他真的打算參加動員令，我們可以當作動員令的貢獻嗎？果然提出發文就會有這樣的話，當然這問題是沒法阻止（我們沒可能當作破壞而回退他的編輯）。—費勒姆 費話連篇 2007年7月11日 (三) 10:32 (UTC)

第一步，對話頁通知；第二步，如果翻譯得差不多了，換掉它。如果只是一點，就算了...每條至少要留出30行以上的翻譯文本...如果他剛好翻譯到只剩30行呢？真是麻煩，不過反過來，說明大家參與度很高，100條有望全部完成。--一葉知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 10:52 (UTC)
何必太認真，只要是為維基做貢獻，都值得鼓勵。—木木 2007年7月11日 (三) 11:02 (UTC)

增訂已有條目至原文的2/3以上？

這是什麼意思呢？說的應該是「增訂已有條目原文的2/3以上」或「增訂已有條目至原文的5/3以上」吧？以後要注意措辭啊。 Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月15日 (日) 06:30 (UTC)

參考資料的添加

Wikipedia:可供查證是維基百科的編輯方針，也是所有百科全書編輯者一定要遵守的規定之一。如果只是為了衝高編輯條目數，而對這則方針視而不見，造成這些條目受到讀者對其「可信度」的質疑，然後再做事後修補，對維基百科反而變成一種阻力，這種不符合維基百科編輯方針的條目，不應該列入參加者個人統計表中。我剛剛隨意點選了幾則被參加入列入統計的條目，就發現User:劉參陽有許多創建的條目完全沒有參考資料， User:shinghinyeung有少數條目沒有加參考資料，不過像是User:Zhxy 519、User:費爾南德斯等人，都能善加運用現有的參考資料語法來添加出處，是值得大家學習的。由動員令出品的條目對於這些基本方針要求應該要更為全面，才是成功的動員活動。—KJ(悄悄話) 2007年8月22日 (三) 09:46 (UTC)

不過，我們在討論時沒有討論到這一點。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月23日 (四) 02:03 (UTC)
的確，添加出處可以大大提升條目素質。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月23日 (四) 03:10 (UTC)
這點應該也不需要特別討論，為維基百科添加內容，本就應該建立於維基百科對於內容和格式的要求之上，然後再增加激勵的機制。討論的方向應該是如果有參與者嚴重不遵守維基的方針或規定，例如侵權、添加不實內容，活動的參與者/發起者應該要如何處理這樣的行為。--KJ(悄悄話) 2007年8月23日 (四) 06:10 (UTC)
去除該條目的參加動員令的資格，若堅持不去除則會為該用戶構成被減分甚至取消資格的威脅。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月23日 (四) 06:14 (UTC)
他的條目多是翻譯自日文維基，那些條目也沒有參考資料。上次動員令他就感嘆自己是維基百科之中最強的失敗者，因為他寫得條目最多，可惜沒有新條目推薦。[1]本次動員令並沒有帶來如期的人氣，有這麼熱心的參與者已經是動員令的大幸，大家何苦如此嚴格呢？—木木 2007年8月24日 (五) 08:21 (UTC)
他寫了那麽多條目，大家就不要那麽計較了。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月26日 (日) 01:48 (UTC)
如果是翻譯自日文維基，就應該註明是來自日文維基的翻譯，這才是正確使用GFDL內容的方法。我覺得嚴格是必要的，計較也是必要的，維基百科不是我們這群編輯編好玩的，而是要為許多不是編輯的讀者建立自由的內容，甚至是用於教育的內容，如果這些內容看似寫得很好，但是是胡亂掰出來的，讀者賴以評斷的東西就是「參考資料來源」。許多媒體、學者評論，以高價值觀來看待維基百科，身為編輯者的我們更應該以更高更嚴格的標準自我要求，怎麼可以反而降低標準，只求差不多就好。中文社群同時也在討論把可靠來源的格式要求制定為制式方針，未來沒有來源的內容，也許會被刪除尚不得知，既然現在要辦一個比賽，比看誰寫得好寫得多，這種要求應該視為「基本要求」，而不是「計較」。至於要因為這個原因在這次動員令中去除資格，我則是採反對態度，因為添加參考資料來源的規定在中文維基是一個大家認可的共識，但尚未成為一個要求要完全遵守的方針，且這個規則在一開始並沒有被特別強調，故反對因為這個原因取消資格，但是添加編輯參考來源應該要在未來的動員令中被強制要求添加，這不是高標準的要求，而是基本標準的要求。--KJ(悄悄話) 2007年8月30日 (四) 18:48 (UTC)

最佳條目

不知道維基人有沒有興趣挑選一些好條目以表揚維基人的意見。當然這不是強制投票，而且根據維基人的志願，投票給一條條目。所有條目也可以參與（也即是說一條未達到推薦的條目也有可能將特色條目擊敗），此外為了避嫌，也不要投給自己的條目。此外，為鼓勵維基人寫作，應該將部份未推薦的條目推上特色條目及優良條目候選。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 01:48 (UTC)

先由各維基人投票(＋)贊成或(－)反對費勒姆提出的意見，投票時建議最好附上理由。建議投票於9月3日截止，為期3天。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)

因應顧心陽之建議（見我的對話頁），今天的晚上（UTC時間）將以投票的結果來決定是否採用費勒姆的建議，結果將由任何一位主持人結算。9月1日始，若費勒姆的建議順利通過，則開始投票評選出最佳條目，9月3日投票結束，9月4日開「慶功宴」（總結大會）。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 07:17 (UTC)

贊成

  1. (＋)贊成：可鼓勵維基人改善條目的素質—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 03:10 (UTC)
  2. (＋)贊成，好主意！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年8月31日 (五) 03:47 (UTC)
  3. (＋)贊成，很好很好，不過本人一定落選。（笑）--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月31日 (五) 06:30 (UTC)
  4. (＋)贊成，很不錯的主意。樓上的小兄弟請放心，俺這個中途落跑的人也肯定不會當選，和你作伴呢。（笑）恭喜顧兄，應該有50%的機會，動員令中四條特色條目占了兩條呀。—木木 2007年8月31日 (五) 07:41 (UTC)
    事先聲明，所有條目也可以參加，也不排除特色條目會被打敗。此外，如果發覺有好條目尚未推薦，歡迎到Wikipedia:新條目推薦/候選、Wikipedia:優良條目候選及Wikipedia:特色條目候選推薦。—費勒姆 費話連篇 2007年8月31日 (五) 13:53 (UTC)
  5. (＋)贊成，雖然現在沒什麼時間上來寫條目了，不過這是不會少的。—　Shack　　Talk　 2007年8月31日 (五) 09:01 (UTC)
  6. (＋)支持，我舉腳(＋)贊成，以後的動員令也應該有這個，看看今次哪個能脫穎而出，不過看來也應該是GA或FA的天下～～—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年8月31日 (五) 16:03 (UTC)

反對

投票結束

6票支持，無反對，建議獲得通過，請到下方投票選出最佳條目。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 01:26 (UTC)

請各位維基人注意，最佳條目評選將於2007年9月3日結束。—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年9月1日 (六) 05:52 (UTC)

最佳條目評選

請注意：每人只能選擇一個條目，且為了公平起見，雖然可以自薦，但不能投票給自己貢獻的條目，最初提名者也算一票（自薦者除外），其餘只要在後跟票或另提名即可，不用投(－)反對票。

最新決定，投票於UTC時間9月5日結束，9月6日開「總結大會」。——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月3日 (一) 12:02 (UTC)

投票結果：葡萄牙國旗與脫氧核糖核酸成為本次動員令的最佳條目，恭喜！——顧心陽≡¤≈☆★☆  2007年9月6日 (四) 04:06 (UTC)

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第五次動員令&oldid=61038853」