尚朋語
| 尚朋语 | |
|---|---|
| Shom Peng | |
| 区域 | 大尼科巴岛 |
| 族群 | 尚朋族 |
母语使用人数 | 400 （2004）[1] |
| 語系 | |
| 分支/方言 | Kalay （西）
Keyet （东）
|
| 語言代碼 | |
| ISO 639-3 | sii |
| Glottolog | shom1245[2] |
| ELP | Shom Peng |
| 坐标：7°01′N 93°49′E / 7.02°N 93.81°E | |
尚朋语是一种或一群语言，分布在印度安达曼-尼科巴群岛中央直辖区大尼科巴岛，在印度洋中，印度尼西亚苏门答腊的西北。 部分是因为安达曼和尼科巴群岛的原住民与研究者隔绝，尚朋语的描述非常稀缺，最丰富的材料来自19世纪，最近30年也有些质量低下的新材料。尚朋语似乎与其他南尼科巴语有亲缘关系，但Glottolog将其划为孤立语言。
使用者
尚朋族是生活在大尼科巴生态保护区腹地的狩猎采集部落。人口约有400，但人口普查从未进行过。 Parmanand Lal （1977）[3]:104列举了大尼科巴岛内陆下列尚朋族村落。
- Dakade （Pulo-babi东北10km，大尼科巴岛西海岸一个尼科巴村庄；15人与4个小屋）
- Puithey （Pulo-babi东南16km）
- Tataiya （Dogmar河尚朋部落，1960年到1977年间从Tataiya迁到Pulo-kunyi）
数据
整个20世纪，唯一的可用数据只有De Roepstorff （1875）的一份词表、[4]Man （1886）的零散记录[5]:428–451和Man （1889）的比较数据。[6] 直到1995年新发布的70个词汇[7]，这样的情况才有所改观。更多数据发表于2003年，也是迄今最丰富的材料。[8]然而，Blench和Sidwell （2011）注意到2003年的书至少有一部分是抄袭的，作者几乎不能理解材料，充满了异常与不一致。例如[a]被转写为短⟨a⟩，但schwa [ə]却被写成长⟨ā⟩，这和印度或其他地方的任何情况都不一样。它可能来自更早的一个或数个材料，甚至英属印度时代。[9] Van Driem （2008）发现几乎不可能对其进行研究。[10]:227–247Blench和Sidwell试图分析、对材料进行再转写，基于与马来语借词的比较和可识别的与其他南亚语的同源词分析，发现1995年和2003年发布的数据可能来自一种或两种关系很亲密的语言。
系属分类
虽然尚朋语一般都被归为南亚语系尼科巴语支，但是整个20世纪支持这么做的证据都少得可怜。Man （1886）注意到和其他尼科巴语“有任何相似性”的尚朋语词汇非常少，而且“在绝大多数例子中”，两支尚朋部落的词汇都彼此不同。例如，“后背”在不同的资料中有“gikau、tamnōi”和“hokōa”；“洗澡”是“pu（g）oihoɔp”和“hōhōm”；“头”是“koi”和“fiāu”。在部分情况下，这可能是借词和本土词的差别，如“koi”就是尼科巴语支借词，但这也说明尚朋语不是单独的一门语言。
不过，基于1997年的数据，van Driem （2008）分析出尚朋语属于尼科巴语支。[10]
Blench和Sidwell在2003年的数据中注释了很多尼科巴语支和嘉海语支的同源词，包括许多只在尼科巴语支或只在嘉海语支（有时还有塞迈语支）中发现的特征词汇。他们还注意到尚朋语和嘉海语支有着历时上的共同创新。以上种种证据说明尚朋语可能属于嘉海语支或至少属于亚斯里语支，或者可能是南南亚语族中，与亚斯里语支、尼科巴语支平行的第三个语支。[9] 但是，保罗·西德维尔 （2017）[11]还是将尚朋语划为南尼科巴语支语言，而不是南亚语系单独的一支。
音系
仍不清楚下列描述能否应用于所有尚朋语变体，是否已经穷尽其所有音素。
转写中复原出8个元音/i e ɛ a ə ɔ o u/，可能有鼻化元音和/或元音长度的对立。有数个复合元音和双元音。
| 唇音 | 齿龈音 | 硬颚音 | 软腭音 | 声门音 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 不送气 | 送气 | 不送气 | 送气 | 不送气 | 送气 | ||||
| 塞音 | 清音 | p | pʰ | t | tʰ | c | k | kʰ | ʔ |
| 浊音 | b | bʱ | d | ɟ | g | gʱ | |||
| 擦音 | 清音 | ɸ | x | h | |||||
| 浊音 | ɣ | ||||||||
| 鼻音 | m | n | ɲ | ŋ | |||||
| 近音 | l | j | w | ||||||
大多数南亚语词根都以鼻音韵尾*m *n *ŋ结尾，尚朋语中则以浊塞音[b d ɡ]结尾，这很像亚斯里语支特别是嘉海语支，原来的鼻韵尾变成了前塞音，甚至完全是浊塞音。不同之处在于，嘉海语支鼻音与塞音合流，而尚朋语鼻音则似乎先丢失，只有后来重新获得的鼻音发生过这个变化。也有一些词保留了鼻音。不清楚尼科巴语借词能否解释所有例外。尚朋语可能在尼科巴语支语言的影响下经历过部分的词汇重组。
其他历时音变有韵尾*r和*l合流为[w]，元音前的*r变为[j]，音节尾*h和*s的丢失，以及南亚语长元音裂化为双元音。
词汇
| 词 | 尚朋语 | 南尼科巴语 | 原始尼科巴语 |
|---|---|---|---|
| 热 | dai（d） | tait | *taɲ |
| 4 | fuat | fôat | *foan |
| 孩子 | köˑat | kōˑan | *kuːn |
| 唇 | tūˑin | paṅ-nōˑin | *manuːɲ |
| 狗 | kab | âm | *ʔam |
| 夜 | tahap | hatòm | *hatəːm |
| 雄性 | akòit | （otāˑha） | *koːɲ |
| 耳 | nâng | nâng | *naŋ |
| 1 | heng | heg | *hiaŋ |
| 腹 | （kàu） | wīˑang | *ʔac |
| 太阳 | hok-ngīˑa | hēg | - |
参考
- ^ 尚朋语于《民族语》的链接（第18版，2015年）
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Shom Peng. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.
- ^ Lal, Parmanand. 1977. Great Nicobar Island: study in human ecology. Calcutta: Anthropological Survey of India, Govt. of India.
- ^ De Roëpstorff, 1875. Vocabulary of dialects spoken in the Nicobar and Andaman islands. 2nd ed. Calcutta.
- ^ EH Man, 1886. "A Brief Account of the Nicobar Islanders, with Special Reference to the Inland Tribe of Great Nicobar." The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 15
- ^ EH Man, 1889. A dictionary of the Central Nicobarese language. London: W.H. Allen.
- ^ Rathinasabapathy Elangaiyan et al., 1995. Shompen–Hindi Bilingual Primer Śompen Bhāratī 1. Port Blair and Mysore.
- ^ Subhash Chandra Chattopadhyay & Asok Kumar Mukhopadhyay, 2003. The Language of the Shompen of Great Nicobar: a preliminary appraisal. Kolkata: Anthropological Survey of India.
- ^ 9.0 9.1 Roger Blench & Paul Sidwell, 2011. "Is Shom Pen a Distinct Branch?" In Sophana Srichampa and Paul Sidwell, eds. Austroasiatic Studies: Papers from ICAAL 4. Canberra: Pacific Linguistics. （ICAAL （页面存档备份，存于互联网档案馆）, ms （页面存档备份，存于互联网档案馆））
- ^ 10.0 10.1 George van Driem, 2008. "The Shompen of Great Nicobar Island: New linguistic and genetic data, and the Austroasiatic homeland revisited." Mother Tongue, 13.
- ^ Sidwell, Paul. 2017. "Proto-Nicobarese Phonology, Morphology, Syntax: work in progress". International Conference on Austroasiatic Linguistics 7, Kiel, Sept 29-Oct 1, 2017.