Talk:干露露

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

干露露曾於2012年12月9日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国大陆哪位女演员和她母亲因在節目中以髒話回應媒體及觀眾而被廣電總局封殺？
干露露条目由xingchunge（讨论 | 貢獻）提名，其作者为xingchunge（讨论 | 貢獻），属于“Actor”类型，提名于2012年12月4日 05:04 (UTC)。
- (！)意見 “恶意低俗”什么的貌似不中立--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2012年12月4日 (二) 05:12 (UTC)[回复]
  - (：)回應已改为低俗--Xingchunge（留言） 2012年12月4日 (二) 05:15 (UTC)[回复]
    - 我觉得只使用＂炒作＂就好了，不过这样答案可能不唯一--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2012年12月4日 (二) 05:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ah oh!Dipsy!邮箱的说! 2012年12月4日 (二) 05:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Angry bird（留言） 2012年12月4日 (二) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月4日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
- ~~(＝)中立~~，「低俗网络炒作」其實也是主觀判斷，個人認為說是「宣傳手法備受爭議」會中立一點。--Iflwlou [ M { 2012年12月4日 (二) 14:15 (UTC)[回复]
  - (！)意見：補充，「无道德底线」也是主觀判斷的句子，雖說是媒体标题，但那是他們對該人物的判斷，不應在維基出現，顯然不中立，也違反生者傳記。--Iflwlou [ M { 2012年12月8日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
    - 改(＋)支持。--Iflwlou [ M { 2012年12月9日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
- (！)意見：什麼叫「低俗網路炒作」？難道網路炒作還有分成「低俗」與「高貴」的嗎？麻煩題目換個具體，低俗是指她做了什麼事，那就以她所做的事做為題目，而不是「低俗」兩字就帶過，否則條目裡寫了6000多個位元組內容，不可能會找不出適合的題材來當這次DYK提問吧。--36.232.213.26（留言） 2012年12月4日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
- (＆)建議：題目怎麼設計是可以全憑作者怎麼想，而我這方式只是對我在意見中表達提出一種示範供參考用，我是拿廣電總局封殺這事為題材，所以就設計這道題目：「中国大陆哪位女星在節目中對媒體及觀眾以髒話回應而被廣電總局封殺？」--36.232.213.26（留言） 2012年12月4日 (二) 14:25 (UTC)[回复]
- (！)意見：不太認識這位爭議人物，但是我認為內文首段中『無道德的炒作』這種敘述方式給人很第一人稱的感覺，像是條目作者自己的意見，這點因為牽涉到生者傳記，我們必須特別嚴格謹慎地去處理。我也支持『備受爭議的宣傳手法』會是更適合的敘述方式，畢竟『炒作』這兩個自本身就是帶有批判、負面意義的動詞了。（PS.我也覺得上面IP用戶的命題比較恰當。）--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年12月4日 (二) 14:29 (UTC)[回复]
  - (：)回應：提问已修改，内文“无道德底线”说法是媒体标题是有两条注释的--Xingchunge（留言） 2012年12月5日 (三) 00:04 (UTC)[回复]