掩耳盜鈴謬誤
此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2014年3月24日) |
此條目需要补充更多来源。 (2014年3月24日) |
掩耳盜鈴謬誤,又稱無敵無知謬誤(invincible ignorance fallacy),是指某人完全無視對他的觀點的反對證據,而斷言沒有證據能反對他的觀點。[1]
例子
例一
說明:甲提出了支持死刑嚇阻力的研究,但乙依舊聲稱「死刑無助治安」而非以合理的方式反駁甲的論據,這犯了掩耳盜鈴謬誤。
參見
参考文献
|
此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2014年3月24日) 請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 |
此條目需要补充更多来源。 (2014年3月24日) 请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目,无法查证的内容可能會因為异议提出而被移除。 致使用者:请搜索一下条目的标题(来源搜索:"掩耳盜鈴謬誤" — 网页、新闻、书籍、学术、图像),以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源(判定指引)。 |
掩耳盜鈴謬誤,又稱無敵無知謬誤(invincible ignorance fallacy),是指某人完全無視對他的觀點的反對證據,而斷言沒有證據能反對他的觀點。[1]
例一
說明:甲提出了支持死刑嚇阻力的研究,但乙依舊聲稱「死刑無助治安」而非以合理的方式反駁甲的論據,這犯了掩耳盜鈴謬誤。
|