Talk:业余无线电

业余无线电曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年8月6日	同行評審	已評審
2017年8月13日	優良條目評選	落選
2018年8月26日	優良條目評選	落選
2018年9月11日	優良條目評選	落選
本條目曾於2017年7月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2017年7月15日：哪一项业余爱好使用无线电频谱进行非盈利信息交换、无线通讯技术实验、自我训练、个人娱乐、无线电运动、竞赛以及应急通信等活动？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

业余无线电属于维基百科技術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

无线电专题

（获评乙級、极高重要度）

	電信主题查论编本条目页属于无线电专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科電信相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

此條目為第十五次动员令工程及應用技術類的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

本條目的版本45089611中，有内容譯自英語維基百科页面“Amateur radio”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Zhanglide

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一项业余爱好使用无线电频谱进行非盈利信息交换、无线通讯技术实验、自我训练、个人娱乐、无线电运动、竞赛以及应急通信等活动？
业余无线电条目由Zhanglide（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Zhanglide（讨论 | 貢獻），属于“radio”类型，提名于2017年7月7日 03:18 (UTC)。
- 說明：第十五次動員令达标作品，同时正在进行同行评审。
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年7月7日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月7日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，之前還不知道原來國際上還有標誌。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年7月7日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月7日 (五) 21:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月8日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月10日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了业余无线电中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.arrl.org/ham-radio-faq-s 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100506011537/http://www.arrl.org/ham-radio-faq-s
修正 http://www.arrl.org/tis/info/pdf/0112036.pdf 的格式与用法
向 http://users.tellurian.com/gjurrens/astrohams.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061230122251/http://users.tellurian.com/gjurrens/astrohams.html
修正 http://www.na0tc.org/Tech_Elmer.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 10:40 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年7月7日 (五) 02:08 (UTC) 至 2017年8月6日 (日) 02:08 (UTC)

翻译自英文维基百科，加入了中国大陆和台湾地区的一些信息，希望能进一步改善条目质量，以达到优良条目标准。—耶稣会士张明山大师 2017年7月7日 (五) 02:08 (UTC)[回复]

「“火腿”（{{lang-en|[[wiktionary:ham-fisted|ham-fisted]]}}）」這種寫法不太佳吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月7日 (五) 15:14 (UTC)[回复]
- 已经修改。--耶稣会士张明山大师 2017年7月7日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

「執照」的「執照要求」一段：「一些開發中國家，特別是一些非洲、亞洲和拉丁美洲國家，要求每年為執照支付高昂的年審費用，這使的參與業餘無線電的門檻變得極高。一些小國並未設立國家性的執照考試，而是要求「准」業餘無線電操作員參加其他國家的考試。在一些有大量業餘無線電操作員的國家，例如日本、美國、泰國、加拿大以及大多數歐洲國家，大城市經常舉行執照考試。」讀看看吧，像是這句的形容詞就感覺使用過多了

囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月21日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

我觉得并没有什么不妥当的。--耶稣会士张明山大师 2017年7月31日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科学与工程学·无线电，提名人：耶稣会士张明山大师 2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

投票期：2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC) 至 2017年8月13日 (日) 07:08 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。DC15达标条目，DYK，已经过同行评审。—耶稣会士张明山大师 2017年8月6日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
完成同行評審存檔複查，內容就給其它維基人或讀者先行判定再看是否賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月6日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容全面，可供查證，來源充足，且附有圖像，符優良條目6大標準。——M.Chan 2017年8月6日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年8月8日 (二) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年8月9日 (三) 02:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年8月12日 (六) 08:55 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准，符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)－－请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，很抱歉在最后快结束才注意到，不知主编还来不来得及修正。但是“活动与习惯”一节“无线电报……”、“火腿族引领了……”、“许多业余无线电操作员……”几段都没有来源，“执照”一节三四段完全没有来源，“呼号”一节美加两国等段落没有来源，“通联模式”一节点列+没有来源。这些是大段缺来源的内容，小段或者句子缺来源的内容也有不少，还请主编添加来源。是因为动员令大家都放松标准了么…… 大片缺来源的条目以前不应该有这么多支持票啊…… --#young ^[谁？] 2017年8月12日 (六) 19:57 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：同上。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年8月13日 (日) 03:34 (UTC)[回复]

6支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年8月13日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月26日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科学与工程学·其它·工程与科技，提名人：耶稣会士张明山大师 2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC)[回复]

投票期：2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC) 至 2018年8月26日 (日) 12:30 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。自去年评选GA以来已大幅改善。—耶稣会士张明山大师 2018年8月19日 (日) 12:30 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：前次評選的來源缺乏問題仍在，有時其也被誤拼寫為全大寫的「HAM」^{[來源請求]}、業餘無線電豐富的活動吸引了大量的愛好者。許多愛好者從無線電通聯[註 5]開始了這項愛好，並將這項愛好與其他個人興趣結合起來，追求個人的快樂。業餘無線電愛好者熱衷的重點領域包括無線電競賽、無線電傳播研究、技術試驗以及應急通信^{[來源請求]}、一般來說，一國頒發的業餘無線電執照只在本國管轄範圍內有效，前往其他國家操作電台應當辦理到訪國的業餘無線電執照。然而，許多國家簽訂了雙邊條約，使得有執照的業餘無線電操作員無需考取、辦理到訪國的執照或直接換發執照便可以在該國境內合法地操作業餘電台。雙邊執照認可的要求因國家而異。一些國家加入了多邊條約，因此執照在各締約國內都有效。一些國家沒有加入任何此類條約^{[來源請求]}、在這些波段實際能夠使用的功率，由發信設備功率、饋線損耗和天線增益共同決定^{[來源請求]}、在少數情況下，國家通信管理機構可能允許業餘無線電愛好者使用國際頻率劃分以外的頻率^{[來源請求]}、數位模式利用編碼和訊號處理技術，將語音、文字、圖像和數據等資訊編碼成數位訊號後發送，擁有相較於類比制式更強的抗干擾能力。大多數業餘無線電數據模式使用頻移鍵控（FSK）、相移鍵控（PSK）和幅移鍵控（ASK）技術，將編碼後的數位訊號轉換為類比語音訊號後再由電台發送，使用幅度調變（AM）、頻率調變（FM）或單邊帶調變（SSB）的調變模式^{[來源請求]}。另外「注釋」也要附上來源。來源補充完畢後請Ping我。—--陳子廷（留言） 2018年8月20日 (一) 11:19 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- 已补充来源。@陳子廷：--耶稣会士张明山大师 2018年8月20日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
  - 來源問題已解決，不過還需要花點時間細讀內文。—--陳子廷（留言） 2018年8月20日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
    - 「空間通信」一段，「1961年12月12日，业余无线电爱好者将第一颗业余无线电卫星（英语：Amateur radio satellite）“奥斯卡1号”（英語：OSCAR-1, Orbiting Satellite Carrying Amateur Radio）送上了太空，这标志了业余无线电进入了空间时代」，我很好奇這裡的「空間」（Space）是不是翻譯錯誤，Space在這裡應該翻成「太空」吧，如果真是如此「空間通信」這個段落名也要改一下了。—--陳子廷（留言） 2018年8月21日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
      - “空间通信”是对应ITU《无线电规则》中的“空间无线电通信业务”翻译的。@陳子廷：--耶稣会士张明山大师 2018年8月21日 (二) 11:32 (UTC)[回复]
        那就沒什麼問題了。 符合优良条目标准：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年8月21日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月26日 (日) 12:46 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月11日 (二) 22:47 (UTC)[回复]

业余无线电（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：物理科学与工程学·其它·工程与科技，提名人：耶稣会士张明山大师 2018年9月11日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

投票期：2018年9月11日 (二) 11:43 (UTC) 至 2018年9月18日 (二) 11:43 (UTC)
下次可提名時間：2018年10月18日 (四) 11:44 (UTC)起

符合优良条目标准 提名人票，符合标准。--耶稣会士张明山大师 2018年9月11日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

不合要求：該條目上次提名結束於8月26日 12:30 (UTC)，依照「同一個條目請勿在距上一次評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效」來看，應至少在9月25日 12:31 (UTC)後提名才能有效--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月11日 (二) 12:21 (UTC)[回复]