维基百科:优良条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

优良条目评选

GA candidate.svg
优良条目是以优良条目标准评价的条目;该标准低于典范条目的要求。本页面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的优良条目标准

任何编辑注册7日且编辑次数达50次的使用者,均可依照标准评审当前提名的条目。条目评审与修改仅有七天时间,因此请抓紧完成。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评,并和评审者共同改进条目以达成优良状态。如果条目经评审被认为符合优良条目的标准,则条目页右上角将会放置圆形十字标记(),表明评论者认为这是一篇优良条目。评审与提名程序介绍可以在下方阅读。

目前有8个提名条目。

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅提名条目,确认是否符合优良条目标准
  4. 同一个条目请勿在距上一次优良条目典范条目评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效。
  5. 若条目本身是优良条目,其典范条目评选期间可提出优良条目评选以作重审一次(只限一次)。优良条目评选被提出时,其典范条目评选会被暂停,暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效,但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时:
    • 如条目丧失优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被视为无效而结束并进行存档。
    • 如条目保留优良条目资格,其典范条目或特色列表评选则会被恢复,且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目,请勿对其进行优良条目评选;如质疑该条目典范条目的资格,您可以对其进行典范条目重审
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是优良条目者),请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板;如果提名为重选(当前为优良条目者),请在被提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果条目是要重新评选优良条目,建议提名人查看条目修订历史或对话页,并在主要贡献者的用户讨论页上告知,增大条目在投票期间改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准,使用“{{yesGA}}”并签名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准,使用“{{noGA}}”,说明理由并签名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用“{{中立}}”,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场,除{{yesGA}}外,其他须附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意见


存档程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),该条目就会入选为优良条目,或免于从优良条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除,列入档案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除,并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。
  2. 删除已获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目,请更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已获选条目底部加入{{Good article}},并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}
  3. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新优良条目计算器的数字(此数值可自动更新,故不用手动更新)和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票,整理步骤如下:
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。
  2. 删除未获选条目对话页的{{GAN}},并使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步骤如下
  1. 将条目从下面的投票列表里移除,并将相关投票讨论移至该条目的对话页。
  2. 删除条目对话页的{{GAR}},并同时使用{{Article history}}模板(使用方法请参看该模板页面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准,否则该条目须立即进行重审,条目的资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文维基百科内容评选 Presa de decissions.png
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

条目标题 支持 反对 无效 状态 截止 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 御夫座 6 已达标 4小时后 6 6 Alankang 2021-10-26 09:43
2 美利坚联盟国密苏里州第4步兵团 5 5票 2天后 7 6 CBNWGBB 2021-10-25 11:50
3 石墙花 7 已达标 3天后 9 7 CBNWGBB 2021-10-25 11:51
4 气旋杜马奇尔 3 3票 4天后 3 3 SickManWP 2021-10-24 20:49
5 阿波罗4号 1 1票 5天后 3 2 Jarodalien 2021-10-26 00:09
6 晋灭吴之战 1 1 - 5天后 9 5 Ghrenghren 2021-10-25 23:41
7 曲阜孔氏 (朝鲜半岛) 1 1票 7天后 1 1 George6VI 2021-10-26 15:59
8 肖斯塔科维奇第7号交响曲在列宁格勒的首演 - 7天后 1 1 CHih-See Hsie 2021-10-26 18:51

御夫座

御夫座编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:天文学 - 星座,提名人:7留言) 2021年10月19日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月19日 (二) 14:48 (UTC) 至 2021年10月26日 (二) 14:48 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月25日 (四) 14:49 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

美利坚联盟国密苏里州第4步兵团

美利坚联盟国密苏里州第4步兵团编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:军事编制,提名人:7留言) 2021年10月21日 (四) 16:31 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月21日 (四) 16:31 (UTC) 至 2021年10月28日 (四) 16:31 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月27日 (六) 16:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

石墙花

石墙花编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业—非政府组织,提名人:银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2021年10月22日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月22日 (五) 13:30 (UTC) 至 2021年10月29日 (五) 13:30 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月28日 (日) 13:31 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月24日 (日) 07:32 (UTC)[回复]

气旋杜马奇尔

气旋杜马奇尔编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:西南印度洋热带气旋,提名人:7留言) 2021年10月23日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月23日 (六) 14:33 (UTC) 至 2021年10月30日 (六) 14:33 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月29日 (一) 14:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自10月21日刚刚通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2021年10月23日 (六) 14:33 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:“萨拉齐”两个都橘连,且消歧义页没有那个条目,先笔记。--拒食木瓜 2021年10月24日 (日) 12:11 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年10月24日 (日) 12:49 (UTC)[回复]

阿波罗4号

阿波罗4号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:航天,提名人:7留言) 2021年10月24日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月24日 (日) 14:44 (UTC) 至 2021年10月31日 (日) 14:44 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月30日 (二) 14:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自2021年10月18日刚刚通过的英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2021年10月24日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
  • (!)意见:还是觉得有些问题,比如“发射与飞行”节有数处用字可能不准:“响彻云宵”的“宵”是夜晚之意,当作“霄”;“最为震憾”的“憾”当作“撼”(虽然过去可能也有“震憾”的用法,但现在一般不用了);“预订位置”的“订”或当作“定”,毕竟“预订”的一般是票之类。同时个人认为椭圆轨道的近地点用“对准”描述未必合适,这里的 aim 径作“定在”可能更好;在 Google 上查“灭活”一词第一页基本都和疫苗相关,deactivation 此处或者作“取消激活”解。-Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年10月25日 (一) 10:03 (UTC)[回复]
    改了.--7留言) 2021年10月25日 (一) 16:09 (UTC)[回复]

晋灭吴之战

晋灭吴之战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月24日 (日) 15:44 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月24日 (日) 15:44 (UTC) 至 2021年10月31日 (日) 15:44 (UTC)
下次可提名时间:2021年11月30日 (二) 15:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。全篇完全用古籍做来源,并无任何现当代学术来源支撑条目架构和线索,故而是显而易见的原创研究条目。ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月24日 (日) 15:44 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:古籍不代表是原创研究。有关的学术材料还未够充分。[1]--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月24日 (日) 16:26 (UTC)[回复]
    比如说,他认为战争背景要写一二三四,战争准备要写一二三四,战争经过要写一二三四,这都是谁研究出来的?还不是条目主编自己研究出来的。请认为不是原创研究的编辑回答下列问题:一、什么是晋灭吴之战,有无来源定义晋灭吴之战?二、什么是晋灭吴之战的背景,有无来源讨论该背景?为什么条目把晋吴对峙的新局面等等列出来就成为背景了?三、……四、……(略)。Fire Ice 2021年10月25日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
    劳烦您确认WP:非原创研究。我非常尊重主编所做的原创研究,但不符合基本内容方针的条目不应评为GA。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年10月25日 (一) 09:58 (UTC)[回复]
    陈寿裴松之司马光房玄龄等人的研究啊,古代战争都是下旨就是开始,投降就是结束啊,难道这些基本资讯经柏杨或者那个大学究洗一洗就会变得可靠吗?这里的要求只是GA啊。我写中大学生报情色版事件还要问我有无来源定义中大学生报情色版事件?再问我为什么背景是这样写?收集资料然后将当作一个事件本来就是原创研究啊。我不会否认只以古籍作是过于空泛,也有FA是有这个问题,不过WP:投票不能取代讨论,姑且看下你怎样说。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月25日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
陈寿、裴松之、司马光、房玄龄等人研究的是羊祜孙皓文帝等等人,凭什么说他们研究的是晋灭吴之战?是条目主编把这些信息原创整合起来,将这些内容叫做“晋灭吴之战”。不否认是原创研究就好。Fire Ice 2021年10月25日 (一) 14:02 (UTC)[回复]
陈寿的《三国志·吴书》、裴松之(只是做注)司马光(抄前人写的)、房玄龄的《晋书》都提到了西晋攻打孙吴并且让孙皓投降,有什么问题?他们也不负责研究,只是写史。--中文维基百科20021024留言) 2021年10月25日 (一) 14:28 (UTC)[回复]
编年体列传就是记载方式不同啊,“研究的是羊祜孙皓文帝等等人,凭什么说他们研究的是晋灭吴之战?”无话可说,写史的以那种方法串联历史片段是一回事,是事实、可靠就足够了。要有像三家分晋有明确争议没说明就当然有问题。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月25日 (一) 15:41 (UTC)[回复]

曲阜孔氏 (朝鲜半岛)

曲阜孔氏 (朝鲜半岛)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:氏族与族群,提名人:George6VI留言) 2021年10月26日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月26日 (二) 07:59 (UTC) 至 2021年11月2日 (二) 07:59 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月2日 (四) 08:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准:提名人票。刚通过新条目推荐,根据多种中文/文言文文献等扩充而成,应符合标准。——George6VI留言) 2021年10月26日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

肖斯塔科维奇第7号交响曲在列宁格勒的首演

肖斯塔科维奇第7号交响曲在列宁格勒的首演编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大众文化和人文学科 - 古典音乐,提名人:-Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年10月26日 (二) 10:51 (UTC)[回复]

投票期:2021年10月26日 (二) 10:51 (UTC) 至 2021年11月2日 (二) 10:51 (UTC)
下次可提名时间:2021年12月2日 (四) 10:52 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
  • (=)中立:提名人票。全文翻译自英维对应条目,在中维已经通过新条目评选。其文在英维是 Featured Article,其事则荡气回肠,堪称传奇。不管肖斯塔科维奇本人作曲时怎么想,这首列宁格勒交响曲及其震撼人心的战地首演至今都可认为是人类反法西斯意志的一面旗帜。-Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年10月26日 (二) 10:51 (UTC)[回复]