維基百科:優良條目評選

維基百科，自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典範條目的要求。本頁面同時評審兩類條目，分別是(1)提名新的高質量條目為優良條目，和(2)重新評審已評為優良條目的條目。兩類評審採用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，請抓緊完成。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目經評審認為符合優良條目標準，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有5篇提名條目。

捷徑

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把條目遞交同行評審，徵求其他維基人的意見，潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵權內容的條目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶，否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度，使用「{{中立}}」，說明理由並簽名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由，否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，第一次投票之後投下的票將視同無效。
  7. 您也可以不投票，僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目，請更新Wikipedia:已撤消的優良條目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，並更改相應章（如「自然科學」）、節（如「物理學」）的數值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通過重選，撤銷優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裡去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通過重選，維持優良條目狀態的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


參選條目內容問題處理程序

侵犯版權：
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除，則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片
提名區
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 奇異酵母 7 已達標 9小時後 7 7 Interaccoonale 2024-04-18 19:43
2 Z-4理夏德·拜岑號驅逐艦 5 5票 9小時後 5 5 SickManWP 2024-04-18 10:21
3 舊大公報 1 反對1 5天後 1 1 UjuiUjuMandan 2024-04-17 13:34
4 阿尼主教座堂 - 6天後 1 1 CHih-See Hsie 2024-04-18 10:17
5 動物遷徙 1 反對1 7天後 1 1 靖天子 2024-04-19 08:09

奇異酵母

奇異酵母（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學 - 真菌學，提名人：Wikimycota🧬 2024年4月12日 (五) 08:43 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月12日 (五) 08:43 (UTC)至2024年4月19日 (五) 08:43 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月19日 (日) 08:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

Z-4理夏德·拜岑號驅逐艦

Z-4理夏德·拜岑號驅逐艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器與軍事裝備，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年4月12日 (五) 08:46 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月12日 (五) 08:46 (UTC)至2024年4月19日 (五) 08:46 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月19日 (日) 08:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

舊大公報

舊大公報（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：雜誌、刊物和印刷新聞，提名人：ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)至2024年4月24日 (三) 05:34 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月24日 (五) 05:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準：提名人票。以下意見基於「AGF評審」，也就是說我不去查閱文中所引用的來源，看有沒有來源被曲解，有沒有內容被編造，更不會去查有沒有侵犯版權。我只作為一個讀者，閱讀條目內文給出意見。我也希望各位作為讀者讀讀這個條目，然後誠實地問問自己，讀這種東西噁心不噁心。當然如果你們不僅僅想做個讀者，也想為條目質量負責，多少ABF地審閱一下，比如懷疑主編複製粘貼之後用一些手段去改寫字句以避免被抓到抄襲，你們會更容易地發現更嚴重的問題。
  1. 《大公報》是第一次世界大戰後是唯一一家派記者報道巴黎和會的中文報紙 —— 語病，贅字。需要刪掉一個「是」。
  2. 也是唯一一家派駐歐洲記者報道第二次世界大戰的中文報紙 —— 語病。
  3. 此外還是第一份在股票市場上市的中文報紙 —— 事實錯誤。能上市的是股票，最多也是這個報社，而不是報紙。
  4. 1901年4月，英斂之來到時為八國聯軍所控制之天津，拜謁紫竹林天主教總管柴天寵。期間，柴天寵提出要辦報，已經籌措資金超過萬元，約英斂之主事，不必顧慮賠賺。 —— 文風雜糅。「為八國聯軍所控制之天津」偏文，「提出要辦報」又口語化。
  5. 8月，天津東華譯局願意合作 —— 至少應該說「表示願意合作」。「願意合作」不是一個事實。
  6. 天津法國天主教堂急需透過報刊宣傳緩和民教矛盾。 —— 相同主編的別的條目也有這種現象。簡體中文寫台灣用詞「透過」。不免讓我覺得是在故意改變用詞以避免被發現抄襲。
  7. 與馬相伯在上海會談，後者提出可以讓張菊生推薦主筆，未果。 —— 這句話已經省略主語了，也就是說句子裡只剩一個人了，還「後者」就不對了。看起來像是句子刪掉一部分之後沒改好。
  8. 多以北京、天津的白話描寫 —— 這個倒是超出主編能力所及了，不責備。「北京、天津的白話」是一個東西，不是兩個東西。分別給內鏈到北京話、天津話反而就不對了。這裡的北京、天津的白話指的是京津一帶口語風格的書面語言。沒有合適的內鏈的話，不內鏈到已知條目是最好的。
  9. 糧商兼木廠據客王郅隆 —— 沒有「據客」這個詞。估計是掮客，主編不認識，或者複製粘貼的時候原文就寫的據客，然後主編也沒讀讀。當然也可能是原文是掮客，但是主編從PDF直接複製了OCR識別出來的內容，成了據客。
  10. 法國領事館試圖通過提議由法國人擔任出名人 —— 「出名人」是啥。
  11. 1903年5月和7-8月，《大公報》大量轉載日本報刊上的「拒俄」論說，引起日本領事人員的注意。是故，1903年7月，英斂之與日本領事高尾亨相互送禮聚餐。 —— 這兩句話之間沒有可以理解的因果關係，看起來是在暗示而非明示，不符合維基百科文體要求。如果來源里寫得更清楚，這裡要改寫。
  12. 「親日」 —— 引號無必要。既不是表引用，也不是表強調，也不是表諷刺、否定。
  13. 1916年11月，胡政之對改革印刷版面 —— 「對」字累贅
  14. 令各種字號大小間隔、搭配，使版面錯落有致 —— 病句
  15. 1931年2月，報社引進了德國製造的高速輪轉印刷機，並採用鑄雙版付印技術 —— 不知道這裡的「鑄雙版付印」是什麼技術。搜不到。
  16. 1936年末，面對日本侵略的日益擴大，在上海創辦《大公報》上海版。1936年4月1日，《大公報》落戶上海望平街，創辦上海版。 —— 「創辦」了兩次，這就不是人話。如果說前者是決定要創辦上海版，後者是實際的創辦，應該寫明。
  17. 1937年12月13日，日軍占領南京，發生南京大屠殺。 —— 這個就特別好玩，是春秋筆法。當然了這個不怪主編，怪來源。南京大屠殺有沒有發生，和條目內文是沒有邏輯關係的。更好玩的是這句話在相鄰的段落里出現了兩次，看着像AI壞了一樣。先不說重複到底是啥問題，這兩段很明顯就是時間線錯亂，拼湊的時候沒用心。
  18. 1941年，《大公報》收到密蘇里新聞榮譽獎章，然而不久遭遇總編輯張季鸞之去世。 —— 囉嗦。文體錯誤。
  19. 然後下一段又是1940年，桂林報館在上一段首次被提及，在這一段才被介紹。
  20. 直隸總督袁世凱以「有礙邦交，妨害和平」禁郵禁閱《大公報》 —— 語病
  21. 文章提到，西安事變中蔣介石承諾建立抗日民族統一戰線的內情，而這一點在當時並不為外界知悉 —— 逗號贅餘
  22. 原標題《飢餓的河南》被總編輯王芸生更改為《豫災實錄》，考慮到新聞環境下的平衡。次日，王芸生撰寫社評《看重慶，念中原》。 —— 看起來是標點錯誤。
  23. 在新記《大公報》初期，胡政之吸納了許多與他有過合作經歷的舊報社的核心成員，形成了最初的人才基礎。這其中包括被譽為「開國五虎將」的幾位報業元老：王佩之、金誠夫、李子寬、何心冷和杜協民…… 這一段看上去寫法不像維基百科，比較可能是從來源里抄的，導致文體錯誤。
  24. 辦事處位於華僑路豆菜橋豆萊園3號 —— 猜猜看是「豆菜」還是「豆萊」:)你這跟我說不是複製粘貼搞的我可不信。ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月17日 (三) 05:34 (UTC)[回覆]

阿尼主教座堂

阿尼主教座堂（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史#文物及古蹟，提名人：C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)至2024年4月25日 (四) 02:17 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月25日 (六) 02:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • (＝)中立：提名人票。翻譯自英維優良條目en:Cathedral of Ani。需要說明的是本人主修的專業並不是建築學，雖然翻譯的過程中查閱了資料，還是可能有錯漏。提報GA有求斧正的意思在，所以無論是AGF還是ABF，讓暴風雨來得更猛烈些吧。C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年4月18日 (四) 02:17 (UTC)[回覆]

動物遷徙

動物遷徙（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學-動物學，提名人：Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回覆]

投票期：2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)至2024年4月26日 (五) 00:09 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月26日 (日) 00:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準：提名人票。思考了許久還是決定提出重審這篇條目。這是篇非常難寫的條目，而翻譯原版的英文版（en:Animal migration）雖是優良條目，實則遠不及優良條目標準。以下列出的前兩條為比較表面、容易解決的問題，其他是比較深層的問題。
    • 翻譯瑕疵、科學不精確之處過多。「考古學家在2017年分析了一批雙門齒獸的化石牙齒後，發現其身型與犀牛相若的袋熊祖先在30萬年前每年皆會來回遷徙澳洲至新幾內亞」：這裡說的「袋熊祖先」就是雙門齒獸，「其」字用的不對；「這種遷徙對鳥類來說是有利的，因為鳥類在冬季仍保持在赤道附近，並且還可以監視鳥類大腦的聽覺和空間記憶」：錯譯，原文是說這種遷徙對冬季仍停留在赤道附近的鳥類有利，因為赤道無季節變化，沒有能提供鳥類遷徙的外在刺激，才需仰賴內在的生物鐘；「潮汐的最常見形式是在每天的潮汐週期中往返潮間帶」：應為潮汐「遷徙」的最常見形式。另外還有許多文句雖不到錯誤程度，但翻譯痕跡或筆誤明顯，僅舉數例，如「生物學家休甸·丹格的生物學家確定了五個特徵的特徵」「一些會飛的昆蟲（例如蝗蟲，某些蝴蝶和蜻蜓）皆具有很強的飛行力，它們可以長距離遷徙。」「但在這些動物中，跳羚、瞪羚、白尾角馬和土庫曼野驢的遷徙已停止」「現時只有大約120種魚類，包括鮭魚，會進行長距離遷徙，有些情況下牠們更會遷徙成千上萬公里」「以解釋該地區鳥類的「消失」或「到達」」，需全文校對檢查。相關條目還有個完全無關的「大遷徙假說」。
    • 大量使用大眾媒體作為參考來源。科學月刊、香港賞鳥協會還可以，但立場新聞、中時新聞網、人民網、香港新浪、香港01用在優良條目來佐證科學事實就說不過去了（此問題三年前即已在討論頁提出）。
    • 內容不足，33968位元組的條目不算短，但對「動物遷徙」這個龐大的主題來說是遠遠不足。鳥類遷徙這麼大的主題只用短短三行介紹，即使已經有主條目，這樣的篇幅還是遠遠不夠的，昆蟲、哺乳類、魚類的遷徙也都僅有短短一段。鯨豚的遷徙直接以「遷徙在鯨魚和海豚等鯨類動物中亦佔有重要的席位」一句話帶過，等於完全沒有介紹。兩生類與爬蟲類的遷徙只有「一些爬行動物和兩棲動物也會進行遷徙[41]，例如響尾蛇在春季會從巢穴中爬出來作遷徙，尋找夏季棲息地，以便在開闊的地區尋覓食物」一句話，「文化」一節是很好的起頭，但論述深度不夠，鳥類、昆蟲、牛羊的遷徙對人類文化，不論是工業化以前的文化與農牧業影響，或現代的賞鳥、當地人放牧活動、保育活動（設置生態廊道以幫助遷徙、或設置障礙以阻止遷徙）、病蟲害等等，還有人類本身對動物遷徙造成的影響，層面繁多。
    • 缺失內容。對於動物遷徙時是如何導航（動物導航（英語：Animal navigation））是相當大的研究熱點，本身已經是一個研究領域，條目中隻字未提。
    • 缺失內容。「動物遷徙」這個概念還包含地質歷史的尺度上，發生的幾次重要大規模遷徙事件：南北美洲生物大遷徙、白令海峽形成時兩洋間的遷徙事件、白令陸橋形成時亞洲與北美的遷徙事件、歐亞大陸與非洲間的遷徙事件等。
    • 缺失內容。關於動物遷徙行為的演化起源、在不同族群的演化過程、基因層次的調控機制，在什麼條件下演化出遷徙行為（僅鳥類遷徙便有大量假說）、遷徙行為的個體間差異（同物種中遷徙/非遷徙族群的區分）、遷徙的遺傳機制（例如遷徙與非遷徙的個體雜交後產生的子代遷徙的範圍減半）、遷徙對個體適存度的好處與壞處（遷徙造成的死亡率提升）.....這篇文章可作為一個不錯的開頭。
    • （這個應該超出優良條目標準了，僅供參考）「動物遷徙」這一主題，有很多從文化生物學切入的角度，個體間如何互相影響，社會性如何影響遷徙行為等，例如[1]，不過這個應該算遠期目標了。
    • 總體而言，此條目（以及英文版的原版）目前架構比較像是羅列許多動物遷徙的個案，什麼動物會遷徙，從哪遷到哪，總共遷徙多遠，未能系統性地介紹「動物遷徙」這個主題涵蓋的多個層面，這也是這個條目難寫的緣故（即使是鳥類遷徙都不好寫，何況涵蓋所有動物），牽涉的層面太廣、尺度太多，內容拿捏困難。英文版編者寫出的文章作為給讀者提供些新奇資訊的網頁有餘，作為正經百科全書的條目則不足。現階段如能解決前兩點比較表面的問題，就已經是一篇可讀性不差的條目了，但若要達到優良、特色的等級大概需要熟悉此主題的人根本地重新組織材料編寫，還有很長的一段路要走。以上主要還是英文版條目的問題，仍感謝主編翻譯這篇條目的貢獻。Wikimycota🧬 2024年4月19日 (五) 00:09 (UTC)[回覆]
新條目推薦候選
雅達利2600－第22裝甲師 (德國國防軍)－Satisfaction－機動戰士GUNDAM 水星的魔女－中環快速路 (崑山)－澳洲潛艇局－走狗－機動戰士GUNDAM F91－U-36號潛艇 (1936年)－細胞分裂 (遊戲)－堪培拉城市號－飛凡汽車－漢口日租界－機動戰士GUNDAM 逆襲的夏亞－馬德山－暹羅古城－張守德－薄皮包子－愛泰村－烏克蘭護照－區別特徵－Z-21威廉·海德坎普號驅逐艦－張懷顥－記憶駭客－SUNMI THE 1ST WORLD TOUR WARNING－倒數三秒巡迴演唱會－鈞窯－Z-22安東·施米特號驅逐艦－海科·布徹－奈良縣行政區劃－地獄犬號胸牆淺水重炮艦－GOOD GIRL GONE MAD－夜蘭－陳淑靜－不當演員的姑娘－宗關水廠－蛇髮女妖號胸牆淺水重炮艦－馬克西米利安·拜爾－天津英租界選舉人大會－豐後水道地震－勒布朗梅尼勒－藍色安茹地區瑟格雷－歐藏斯－麥敬年－深藍汽車－博士候選人
同行評審
優良條目評選
典範條目評選
特色列表評選
特色圖片評選
暫無
暫無
新聞動態候選
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182」