跳转到内容

User talk:Yankees from Canada

页面内容不支持其他语言。
這名用戶是反破壞工作小組成員。
维基百科,自由的百科全书
您好,Yankees from Canada!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- H.Natsumi2023年4月7日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

維基見習編輯(B)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Ceba_robot 才不是机器人2023年5月10日 (三) 00:27 (UTC)[回复]

2023年5月

請勿添加沒有可供查证可靠來源的內容(例如閣下在西班牙的編輯)。请查看Wikipedia:列明來源中的相关指南,并藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。您先前為何撤銷我的回退?沒看到我在編輯摘要中的提醒嗎?請您仔細閱讀維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表以及前面的相關鏈接,請勿再繼續添加不可靠來源及內容。謝謝。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

阁下对我的回退恐怕太过火了,我并不是说我的参考资料一定齐全,而是如果阁下觉得不妥可以先在讨论页提出,尽量达成共识。仅仅因为一两处之不妥而回退全文,恐怕阁下是对维基百科互相尊重的基础原则不清楚,是对职权的过度使用。但还是感谢您的提醒,我会先将不可靠资料删除的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
还要提醒阁下一句,我用的是百度西哥特王国条目中的参考资料,不是直接引用百度条目,因此恐不构成参考资料不可靠之问题,但我会将其删去的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
Yankees from Canada君,因為系統標籤直接提示您加入了不可靠來源,個人才予以留意的。建議您還是閱讀相關指引說明,百度百科直接被社群認定是不可靠來源,希望您即時移除。如果您對此有疑惑建議您詢問管理員,此外您以後如果撤銷其他用戶的編輯請說明合適理由,而不是無聲無息的撤銷,就像您上回無故撤銷管理員對您做出的回退,謝謝。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

您好

可以加一下您的QQ嗎?有時候探討條目比較方便。如果不合適的話當我沒說,謝謝--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

这是我QQ号,376239024--Yankees from Canada留言2023年12月7日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
好的,不過我只搜到一個不相關的群誒,還是我給我的你加:2457248591--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理編輯(C)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—千村狐兔留言2024年5月8日 (三) 23:17 (UTC)[回复]

Re: 關於自由法國DYK的存檔

 已修复 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年5月12日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

一杯茶送给您!

感谢您对合作条目做出的贡献! 摸不着头脑的许静远留言2024年6月4日 (二) 14:46 (UTC)[回复]
谢谢您的茶,也感谢您在协作项目中对世界大战章节的翻译。--Yankees from Canada留言2024年6月4日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

您好@Yankees,關於兩間公司的疑問,遂在此請求判斷,謝謝。--2402:1980:306:9BA6:25E6:13D7:42E:1919留言2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

我先前从未参与过该条目的编辑,也不是很清楚相关的具体情况。--Yankees from Canada留言2024年6月17日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

歡迎加入反破壞工作小組

维基近卫骑士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月6日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

Re: 中國環境史

感謝Yankees君對條目「中國環境史」的支持與意見。新野保法长江十年禁渔退耕还林等措施的確有其重要性,近日有空的話我會嘗試搜集資料,找尋來源以擴充條目。

Yankees君身在加拿大嗎?對中國的事情也很了解呢。再次一感謝閱下的提議。--Banyangarden留言2024年7月21日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

我确实身在加拿大,不过作为留学生其实出国也不到2年,加上平时会对国内的新闻比较在意。检视您过往的贡献,对中华文化之了解可谓全才,也感谢您对维基工作的热情与迅速回应。--Yankees from Canada留言2024年7月22日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
「全才」云云實不敢當,只是做搬字過紙的工作而已。我參考了Stevan Harrell(郝瑞), An Ecological History of Modern China (Seattle: University of Washington Press, 2023)一書擴充條目,補充了「退耕還田」一事的影響[1]。至於长江十年禁渔,Harrell書中只有一句提及(頁219),無法據此擴充條目。而新野保法書中則完全沒有提及。Harrell一書是有關中國當代環境史的最新著作。我想我的擴充暫時到此為止,若進一步找到可靠的來源我會繼續擴充。條目有勞審閱,順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月22日 (一) 21:40 (UTC)[回复]
Yankees君你好,我找到了有關长江十年禁渔的可靠來源,已就此主題擴充條目[2],Yankees君有空可以審閱,謝謝。順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
首先再次感谢@Banyangarden君对条目的大幅扩充和和编写热情,鄙人在梳理了部分内容后整理出一点建议,谨供阁下参考。
1.主编对于中华鲟保护状况的描述似乎有失精准,其在红色保护名录中等级依然处于极危而非绝灭,实际也确有活体存在。
2.既然已经提到了黄河的治沙状况,小浪底工程等一系列相对成功的措施如果方便的话不妨也加一下。
3.长江十年禁渔新华网和中国科学院均有官方报道,阁下引用的网站似乎也参考了后者,如果能相对扩展想必会更好。
先说这么多,顺便建议阁下在修缮后将条目提交GA评选,祝编安。--Yankees from Canada留言2024年7月24日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
Yankees君對中國情況相當了解,感謝閣下給予條目的寶貴意見。1.承閣下告知,中华鲟滅絕一句已刪除[3]:2.已據An Ecological History of Modern China新增小浪底工程的資料[4];3.已根據中國新聞網補充官方對长江十年禁渔计划成效的報告[5]。Yankees君有勞審閱,如有不足處歡迎指正,謝謝。順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 14:31 (UTC)[回复]