跳至內容

使用者討論:Yankees from Canada

頁面內容不支援其他語言。
這名用戶是反破壞工作小組成員。
維基百科,自由的百科全書
您好,Yankees from Canada!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- H.Natsumi2023年4月7日 (五) 17:34 (UTC)[回覆]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基見習編輯(B)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Ceba_robot 才不是機器人2023年5月10日 (三) 00:27 (UTC)[回覆]

2023年5月

請勿添加沒有可供查證可靠來源的內容(例如閣下在西班牙的編輯)。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。您先前為何撤銷我的回退?沒看到我在編輯摘要中的提醒嗎?請您仔細閱讀維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表以及前面的相關鏈接,請勿再繼續添加不可靠來源及內容。謝謝。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 02:55 (UTC)[回覆]

閣下對我的回退恐怕太過火了,我並不是說我的參考資料一定齊全,而是如果閣下覺得不妥可以先在討論頁提出,儘量達成共識。僅僅因為一兩處之不妥而回退全文,恐怕閣下是對維基百科互相尊重的基礎原則不清楚,是對職權的過度使用。但還是感謝您的提醒,我會先將不可靠資料刪除的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:17 (UTC)[回覆]
還要提醒閣下一句,我用的是百度西哥特王國條目中的參考資料,不是直接引用百度條目,因此恐不構成參考資料不可靠之問題,但我會將其刪去的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:22 (UTC)[回覆]
Yankees from Canada君,因為系統標籤直接提示您加入了不可靠來源,個人才予以留意的。建議您還是閱讀相關指引說明,百度百科直接被社群認定是不可靠來源,希望您即時移除。如果您對此有疑惑建議您詢問管理員,此外您以後如果撤銷其他用戶的編輯請說明合適理由,而不是無聲無息的撤銷,就像您上回無故撤銷管理員對您做出的回退,謝謝。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 12:44 (UTC)[回覆]

您好

可以加一下您的QQ嗎?有時候探討條目比較方便。如果不合適的話當我沒說,謝謝--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]

這是我QQ號,376239024--Yankees from Canada留言2023年12月7日 (四) 14:40 (UTC)[回覆]
好的,不過我只搜到一個不相關的群誒,還是我給我的你加:2457248591--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理編輯(C)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—千村狐兔留言2024年5月8日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]

Re: 關於自由法國DYK的存檔

 已修復 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年5月12日 (日) 15:13 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您!

感謝您對合作條目做出的貢獻! 摸不著頭腦的許靜遠留言2024年6月4日 (二) 14:46 (UTC)[回覆]
謝謝您的茶,也感謝您在協作項目中對世界大戰章節的翻譯。--Yankees from Canada留言2024年6月4日 (二) 15:11 (UTC)[回覆]

您好@Yankees,關於兩間公司的疑問,遂在此請求判斷,謝謝。--2402:1980:306:9BA6:25E6:13D7:42E:1919留言2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]

我先前從未參與過該條目的編輯,也不是很清楚相關的具體情況。--Yankees from Canada留言2024年6月17日 (一) 15:39 (UTC)[回覆]

歡迎加入反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月6日 (六) 18:36 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接著是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回覆]

Re: 中國環境史

感謝Yankees君對條目「中國環境史」的支持與意見。新野保法長江十年禁漁退耕還林等措施的確有其重要性,近日有空的話我會嘗試搜集資料,找尋來源以擴充條目。

Yankees君身在加拿大嗎?對中國的事情也很了解呢。再次一感謝閱下的提議。--Banyangarden留言2024年7月21日 (日) 13:11 (UTC)[回覆]

我確實身在加拿大,不過作為留學生其實出國也不到2年,加上平時會對國內的新聞比較在意。檢視您過往的貢獻,對中華文化之了解可謂全才,也感謝您對維基工作的熱情與迅速回應。--Yankees from Canada留言2024年7月22日 (一) 01:38 (UTC)[回覆]
「全才」云云實不敢當,只是做搬字過紙的工作而已。我參考了Stevan Harrell(郝瑞), An Ecological History of Modern China (Seattle: University of Washington Press, 2023)一書擴充條目,補充了「退耕還田」一事的影響[1]。至於長江十年禁漁,Harrell書中只有一句提及(頁219),無法據此擴充條目。而新野保法書中則完全沒有提及。Harrell一書是有關中國當代環境史的最新著作。我想我的擴充暫時到此為止,若進一步找到可靠的來源我會繼續擴充。條目有勞審閱,順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月22日 (一) 21:40 (UTC)[回覆]
Yankees君你好,我找到了有關長江十年禁漁的可靠來源,已就此主題擴充條目[2],Yankees君有空可以審閱,謝謝。順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 04:45 (UTC)[回覆]
首先再次感謝@Banyangarden君對條目的大幅擴充和和編寫熱情,鄙人在梳理了部分內容後整理出一點建議,謹供閣下參考。
1.主編對於中華鱘保護狀況的描述似乎有失精準,其在紅色保護名錄中等級依然處於極危而非絕滅,實際也確有活體存在。
2.既然已經提到了黃河的治沙狀況,小浪底工程等一系列相對成功的措施如果方便的話不妨也加一下。
3.長江十年禁漁新華網和中國科學院均有官方報導,閣下引用的網站似乎也參考了後者,如果能相對擴展想必會更好。
先說這麼多,順便建議閣下在修繕後將條目提交GA評選,祝編安。--Yankees from Canada留言2024年7月24日 (三) 10:10 (UTC)[回覆]
Yankees君對中國情況相當了解,感謝閣下給予條目的寶貴意見。1.承閣下告知,中華鱘滅絕一句已刪除[3]:2.已據An Ecological History of Modern China新增小浪底工程的資料[4];3.已根據中國新聞網補充官方對長江十年禁漁計劃成效的報告[5]。Yankees君有勞審閱,如有不足處歡迎指正,謝謝。順祝編安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]