Talk:中华人民共和国/存档13

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

是否需要依照《中华人民共和国国徽法》更换国徽样式

(=)中立,若是遵循《中华人民共和国国徽法》的规定,维基的国徽肯定是需要更新的,但是自政府官网下载的标准版国徽是较不清晰的png格式,且网络上并无能够比肩维基现存svg格式的清晰度的国徽图片,故在此进行讨论以防未来编辑战的出现。MikanYosoro留言2021年4月28日 (三) 04:02 (UTC)

请参与WP:互助客栈/其他的讨论。 曾晋哲反对五个一留言·Q2021年4月28日 (三) 05:26 (UTC)

編輯請求 2021-05-11

请求已拒绝:保护期限已过。--CreeperDigital1903 2021年5月13日 (四) 11:23 (UTC)

将信息框中的2010年普查人口改为2020年普查人口:141178万[1]--曾晋哲反对五个一留言·Q2021年5月11日 (二) 02:23 (UTC)

参考資料

建议加入中华人民共和国实际统治的所有区域人口,因为中华人民共和国包括香港澳门──以上未簽名的留言由103.157.251.2討論)於2021年5月11日 (二) 11:49 (UTC)加入。

有關條目長度的問題

请求已拒绝

此條目的長度,依修訂歷史中顯示的長度是401K,在編輯時也會出現「本條目長度達392 KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目,詳情參考Wikipedia:條目長度。」。

不過依Wikipedia:條目長度中的閱讀內容:

是條目中的主體部分,不包括[3]:

  • 注腳和參考欄目(「參見」、「外部鏈接」、注釋、參考文獻等)
  • 圖表及圖像
  • 表格和列表
  • 維基內部連結和外部連結
  • 格式化和標注

若刪除上述資訊, 此條目的長度為133k, 依Wikipedia:條目長度來看,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。

若依此來看,此條目應該是需要拆分的。

不過依此條目的規模來看,此條目應該有一些維基人在固定維護。因此我將我看到的問題回報於此,再請在固定維護的維基人處理,謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:49 (UTC)

地图客观性问题

目前发现条目使用的6个地图不客观。

  1. [1]没有标出藏南。
  2. [2]藏南和台湾都没有标出。
  3. [3]有藏南和台湾,但没有标出是争议地区。
  4. [4]藏南和台湾都没有标出。
  5. [5]藏南和台湾都没有标出。
  6. [6]藏南没有标出,有台湾但未标为争议地区。

只有台湾、藏南都标出,且都标为争议地区的地图才是客观的。麻烦各位能抽空解决问题。-- Ken418(留言|签名|贡献) 2020年8月22日 (六) 16:00 (UTC)

依据2758号决议中华人民共和国拥有台湾的主权但实质上没有进行统治,所以地图上不应该标识 宣传拥有主权但实际未统治,应该改成拥有主权但实际上未统治!──以上未簽名的留言由47.57.238.255討論)於2021年4月11日 (日) 16:52 (UTC)加入。

@Ken418臺灣不是爭議地區!臺灣不是爭議地區!臺灣不是爭議地區!很重要所以講三次。Felix.tsai留言) 2021年5月31日 (一) 07:12 (UTC) @Ken418中華民國現在就不是給中華人民共和國管轄,你講的論點才不客觀吧──以上未簽名的留言由106.104.10.82討論)於2021年6月17日 (四) 15:17 (UTC)加入。

編輯請求 2021-07-08

请求已处理

建议根据中华人民共和国统计局第七次人口普查数据,更改本条目中的人口数据。--Ecc72留言2021年7月8日 (四) 10:03 (UTC)

編輯請求 2021-06-27

请求已拒绝

更换国歌为有歌词,或标注为早期国歌(无歌词为早期国歌)————中国公民──以上未簽名的留言由219.77.27.233討論)於2021年6月27日 (日) 08:50 (UTC)加入。

有歌词的版权受限。--安忆Talk 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)
可以直接从中共"中国政府网"下载。http://www.gov.cn/guoqing/guoge/index.htm Tenko19留言2021年8月22日 (日) 13:26 (UTC)

編輯請求 2021-07-13

请求已处理

建议将少数民族名称模板中[[朝鲜文]]改为[[朝鲜文|朝-{}-鲜文]],前者会导致转换为北韓文——Zzhtju留言2021年7月13日 (二) 09:17 (UTC)

模板歷史大事件部分是否要加入2019冠狀病毒病疫情爆發?

请求已处理

畢竟是影響深遠的事件,對世界而言危機度僅次於二戰。—以上未簽名的留言由自由雨日對話貢獻)於2020年11月6日 (五) 14:20 (UTC)加入。

( ✓ )同意:我覺得可以,非常重要。Felix.tsai留言2021年3月14日 (日) 07:02 (UTC)

( ✓ )'同意'已加入 AFUHANWANSUI留言2021年8月23日 (一) 15:57 (UTC)

有關「調整參考資料, 減少其中用的link-en」的理由

请求已拒绝

我看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版, 有「聯合國安全理事會」、「世界貿易組織」、「亞洲太平洋經濟合作組織」、「上海合作組織」、「金磚國家峰會」、「Authority control」。

此問題的可能原因是因為模版使用過多, 有一種可行的解法是減少link-en模版的使用, 參考資料中的作者, 書籍或是出版組織是比較可以精簡的, 因此我將一些這部份的內容改回為沒有連結的英文了。

我可能還有將台灣地區改為台灣, 將一個有包括珍珠鏈的link-en模版改用珍珠鏈

我修改部份參考資料中使用的link-en內容,似乎可以顯示比較多的模版了。

這是我修改的原因, 不好意思, 沒有事先先說明再做修改@Johnson.Xia

--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:22 (UTC)

改为英文后,一般的读者没法直接了解出版者的身份,除非是“UN是联合国”这样的情况,哪怕是联合国下属的机构,一般读者都不一定清楚,更不用说其他的出版商、智库等,所以不应直接移除。--Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年6月2日 (三) 07:25 (UTC)
了解,謝謝回覆--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:31 (UTC)
不用担心,这条目的模板应该还没用到限制的十分之一。--安忆Talk 2021年6月2日 (三) 08:12 (UTC)
我有看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版也有些無法顯示, 當然這些問題不一定重要就是了。--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:53 (UTC)
剛剛看到此討論有加上「Editprotected|no=1」(請求已拒絕)的模版, 不過這個討論本身就不是因為條目半保護而產生的編輯請求,應該沒有請求是否被接受的問題。--Wolfch (留言) 2021年8月24日 (二) 04:09 (UTC)

建議去除“最大城市”中的“重慶市”和“那曲市”

请求已拒绝

“城市”和“地級市”不是同義詞。根據維基百科“城市”的定義并不是任何行政區。 那曲市應該算是最大的地級市而不是最大的城市。 地級市和城市完全就是兩碼事啊……

建议保留,重庆市和那曲市均在中华人民共和国城市列表中,重庆市是直辖市,那曲市是西藏自治区下辖的地级市,与绝大多数中国大陆常见城市行政等级类似,符合中国大陆居民对于“城市”的一般印象。—菲诺莉娅  2021年8月19日 (四) 16:03 (UTC)

中國人對那曲市並不作為「城市」的一般印象。與維基百科詞條城市的定義也不同。如果給中國人說那曲是大城市,會被嘲笑。 Tenko19留言2021年8月20日 (五) 05:02 (UTC)

已保留AFUHANWANSUI留言2021年8月24日 (二) 03:40 (UTC)

編輯請求 2021-11-13

请求已拒绝

中华人民共和国是现在中华民族的国名,继满清王朝之后的中华民国之后,但至今中华民国政权并未灭亡,中华民族没有实现统一,两个不同政党所代表的中华民族以不同形式存在。中国也是一个对中华民族的统称,而不是对中国共产党,中华民族,中国人民的准确定义。--2601:196:4701:F040:79BF:FD89:D03A:70D5留言2021年11月13日 (六) 04:45 (UTC)

未见明确的修改请求。--Kuailong 2021年11月18日 (四) 19:43 (UTC)

“中国”与“中华人民共和国”条目合并建议

提出本建议,是考虑到英文维基百科的“China”和“People's Republic of China”合并已久,且英文维基百科合并二者的理由对中文维基百科仍适用。 John Smith Ri留言2021年11月19日 (五) 05:02 (UTC)

WP:ENWIKISAID,而且关于中国的三个相关:中国侧重于古代中国的历史等,中华民国中華民國大陸時期)就是1912年~1949年间中国大陆及现在台湾的情况,中华人民共和国就是1949年后的中国大陆的情况,后两者侧重于政体。三者有一定程度的差异。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 05:11 (UTC)
正如“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”所述,显然两者不是一回事。--伞木 留言 2021年11月19日 (五) 08:40 (UTC)
BTW,提案者基本上活跃度极低,基本上新注册(没满一年),突然浮头蹦出一句,感觉不像是能正经的讨论?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 09:38 (UTC)
作为一个总结性的结论,举个假设性例子,现在的美国(或者用更符合语义的:States of America,SA)特指现时美国所拥有的领土上的历史、文化等,现时也等同于USA(美利坚合众国),如果突然发生分裂,多出一个USB啊不对,例如是USC或者CSA(美利堅聯盟國)分治美国(SA)本土。或者更极端的,某股神秘的力量席卷美国,导致USA政府逃到阿拉斯加、夏威夷离岛等苟命,新的国家和政府在美国本土建立,假设成立了SSA(Soviet States of America),起初其他国家认为国家USA才是SA,国家SUA是非法国家,然后SSA崛起,其他国家开始认同SSA就是SA,USA宣传自己应该叫AKA(Alaska)或HAW(Hawaii),并且让其他国家也这样认为,这时候美国美利坚合众国、SSA应该怎样合并或分割条目?哦,对了SSA可是盯着AKA、HAW的领土,而AKA等也想着与SSA“割席”,但政府头衔好保留着USA的名号,而且双方由于其他势力影响下,最多就是军事骚扰下罢了。
请至少想清楚这个问题,再想清楚为什么这里会分成中国中华民国中華民國大陸時期)、中华人民共和国。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月23日 (二) 01:26 (UTC)