討論:中華人民共和國/存檔13

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

是否需要依照《中華人民共和國國徽法》更換國徽樣式

(=)中立,若是遵循《中華人民共和國國徽法》的規定,維基的國徽肯定是需要更新的,但是自政府官網下載的標準版國徽是較不清晰的png格式,且網絡上並無能夠比肩維基現存svg格式的清晰度的國徽圖片,故在此進行討論以防未來編輯戰的出現。MikanYosoro留言2021年4月28日 (三) 04:02 (UTC)

請參與WP:互助客棧/其他的討論。 曾晉哲反對五個一留言·Q2021年4月28日 (三) 05:26 (UTC)

編輯請求 2021-05-11

請求已拒絕:保護期限已過。--CreeperDigital1903 2021年5月13日 (四) 11:23 (UTC)

將信息框中的2010年普查人口改為2020年普查人口:141178萬[1]--曾晉哲反對五個一留言·Q2021年5月11日 (二) 02:23 (UTC)

參考資料

建議加入中華人民共和國實際統治的所有區域人口,因為中華人民共和國包括香港澳門──以上未簽名的留言由103.157.251.2討論)於2021年5月11日 (二) 11:49 (UTC)加入。

有關條目長度的問題

請求已拒絕

此條目的長度,依修訂歷史中顯示的長度是401K,在編輯時也會出現「本條目長度達392 KB。請考慮將本條目分成幾個小一點的條目,詳情參考Wikipedia:條目長度。」。

不過依Wikipedia:條目長度中的閱讀內容:

是條目中的主體部分,不包括[3]:

  • 注腳和參考欄目(「參見」、「外部鏈接」、注釋、參考文獻等)
  • 圖表及圖像
  • 表格和列表
  • 維基內部連結和外部連結
  • 格式化和標注

若刪除上述資訊, 此條目的長度為133k, 依Wikipedia:條目長度來看,條目長度≥ 100 KB的處理方式是:「肯定需要拆分,除極個別的例外」。

若依此來看,此條目應該是需要拆分的。

不過依此條目的規模來看,此條目應該有一些維基人在固定維護。因此我將我看到的問題回報於此,再請在固定維護的維基人處理,謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:49 (UTC)

地圖客觀性問題

目前發現條目使用的6個地圖不客觀。

  1. [1]沒有標出藏南。
  2. [2]藏南和台灣都沒有標出。
  3. [3]有藏南和台灣,但沒有標出是爭議地區。
  4. [4]藏南和台灣都沒有標出。
  5. [5]藏南和台灣都沒有標出。
  6. [6]藏南沒有標出,有台灣但未標為爭議地區。

只有台灣、藏南都標出,且都標為爭議地區的地圖才是客觀的。麻煩各位能抽空解決問題。-- Ken418(留言|簽名|貢獻) 2020年8月22日 (六) 16:00 (UTC)

依據2758號決議中華人民共和國擁有台灣的主權但實質上沒有進行統治,所以地圖上不應該標識 宣傳擁有主權但實際未統治,應該改成擁有主權但實際上未統治!──以上未簽名的留言由47.57.238.255討論)於2021年4月11日 (日) 16:52 (UTC)加入。

@Ken418臺灣不是爭議地區!臺灣不是爭議地區!臺灣不是爭議地區!很重要所以講三次。Felix.tsai留言) 2021年5月31日 (一) 07:12 (UTC) @Ken418中華民國現在就不是給中華人民共和國管轄,你講的論點才不客觀吧──以上未簽名的留言由106.104.10.82討論)於2021年6月17日 (四) 15:17 (UTC)加入。

編輯請求 2021-07-08

請求已處理

建議根據中華人民共和國統計局第七次人口普查數據,更改本條目中的人口數據。--Ecc72留言2021年7月8日 (四) 10:03 (UTC)

編輯請求 2021-06-27

請求已拒絕

更換國歌為有歌詞,或標註為早期國歌(無歌詞為早期國歌)————中國公民──以上未簽名的留言由219.77.27.233討論)於2021年6月27日 (日) 08:50 (UTC)加入。

有歌詞的版權受限。--安憶Talk 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)
可以直接從中共"中國政府網"下載。http://www.gov.cn/guoqing/guoge/index.htm Tenko19留言2021年8月22日 (日) 13:26 (UTC)

編輯請求 2021-07-13

請求已處理

建議將少數民族名稱模板中[[朝鲜文]]改為[[朝鲜文|朝-{}-鲜文]],前者會導致轉換為北韓文——Zzhtju留言2021年7月13日 (二) 09:17 (UTC)

模板歷史大事件部分是否要加入2019冠狀病毒病疫情爆發?

請求已處理

畢竟是影響深遠的事件,對世界而言危機度僅次於二戰。—以上未簽名的留言由自由雨日對話貢獻)於2020年11月6日 (五) 14:20 (UTC)加入。

( ✓ )同意:我覺得可以,非常重要。Felix.tsai留言2021年3月14日 (日) 07:02 (UTC)

( ✓ )'同意'已加入 AFUHANWANSUI留言2021年8月23日 (一) 15:57 (UTC)

有關「調整參考資料, 減少其中用的link-en」的理由

請求已拒絕

我看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版, 有「聯合國安全理事會」、「世界貿易組織」、「亞洲太平洋經濟合作組織」、「上海合作組織」、「金磚國家峰會」、「Authority control」。

此問題的可能原因是因為模版使用過多, 有一種可行的解法是減少link-en模版的使用, 參考資料中的作者, 書籍或是出版組織是比較可以精簡的, 因此我將一些這部份的內容改回為沒有連結的英文了。

我可能還有將台灣地區改為台灣, 將一個有包括珍珠鏈的link-en模版改用珍珠鏈

我修改部份參考資料中使用的link-en內容,似乎可以顯示比較多的模版了。

這是我修改的原因, 不好意思, 沒有事先先說明再做修改@Johnson.Xia

--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:22 (UTC)

改為英文後,一般的讀者沒法直接了解出版者的身份,除非是「UN是聯合國」這樣的情況,哪怕是聯合國下屬的機構,一般讀者都不一定清楚,更不用說其他的出版商、智庫等,所以不應直接移除。--Johnson.Xia討論·貢獻·成就2021年6月2日 (三) 07:25 (UTC)
了解,謝謝回覆--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:31 (UTC)
不用擔心,這條目的模板應該還沒用到限制的十分之一。--安憶Talk 2021年6月2日 (三) 08:12 (UTC)
我有看到此條目有被分類在「引用模板後大小超過限制的頁面」隱藏分類裡, 下方的模版也有些無法顯示, 當然這些問題不一定重要就是了。--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:53 (UTC)
剛剛看到此討論有加上「Editprotected|no=1」(請求已拒絕)的模版, 不過這個討論本身就不是因為條目半保護而產生的編輯請求,應該沒有請求是否被接受的問題。--Wolfch (留言) 2021年8月24日 (二) 04:09 (UTC)

建議去除「最大城市」中的「重慶市」和「那曲市」

請求已拒絕

「城市」和「地級市」不是同義詞。根據維基百科「城市」的定義並不是任何行政區。 那曲市應該算是最大的地級市而不是最大的城市。 地級市和城市完全就是兩碼事啊……

建議保留,重慶市和那曲市均在中華人民共和國城市列表中,重慶市是直轄市,那曲市是西藏自治區下轄的地級市,與絕大多數中國大陸常見城市行政等級類似,符合中國大陸居民對於「城市」的一般印象。—菲諾莉婭  2021年8月19日 (四) 16:03 (UTC)

中國人對那曲市並不作為「城市」的一般印象。與維基百科詞條城市的定義也不同。如果給中國人說那曲是大城市,會被嘲笑。 Tenko19留言2021年8月20日 (五) 05:02 (UTC)

已保留AFUHANWANSUI留言2021年8月24日 (二) 03:40 (UTC)

編輯請求 2021-11-13

請求已拒絕

中華人民共和國是現在中華民族的國名,繼滿清王朝之後的中華民國之後,但至今中華民國政權並未滅亡,中華民族沒有實現統一,兩個不同政黨所代表的中華民族以不同形式存在。中國也是一個對中華民族的統稱,而不是對中國共產黨,中華民族,中國人民的準確定義。--2601:196:4701:F040:79BF:FD89:D03A:70D5留言2021年11月13日 (六) 04:45 (UTC)

未見明確的修改請求。--Kuailong 2021年11月18日 (四) 19:43 (UTC)

「中國」與「中華人民共和國」條目合併建議

提出本建議,是考慮到英文維基百科的「China」和「People's Republic of China」合併已久,且英文維基百科合併二者的理由對中文維基百科仍適用。 John Smith Ri留言2021年11月19日 (五) 05:02 (UTC)

WP:ENWIKISAID,而且關於中國的三個相關:中國側重於古代中國的歷史等,中華民國中華民國大陸時期)就是1912年~1949年間中國大陸及現在台灣的情況,中華人民共和國就是1949年後的中國大陸的情況,後兩者側重於政體。三者有一定程度的差異。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 05:11 (UTC)
正如「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」所述,顯然兩者不是一回事。--傘木 留言 2021年11月19日 (五) 08:40 (UTC)
BTW,提案者基本上活躍度極低,基本上新註冊(沒滿一年),突然浮頭蹦出一句,感覺不像是能正經的討論?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月19日 (五) 09:38 (UTC)
作為一個總結性的結論,舉個假設性例子,現在的美國(或者用更符合語義的:States of America,SA)特指現時美國所擁有的領土上的歷史、文化等,現時也等同於USA(美利堅合眾國),如果突然發生分裂,多出一個USB啊不對,例如是USC或者CSA(美利堅聯盟國)分治美國(SA)本土。或者更極端的,某股神秘的力量席捲美國,導致USA政府逃到阿拉斯加、夏威夷離島等苟命,新的國家和政府在美國本土建立,假設成立了SSA(Soviet States of America),起初其他國家認為國家USA才是SA,國家SUA是非法國家,然後SSA崛起,其他國家開始認同SSA就是SA,USA宣傳自己應該叫AKA(Alaska)或HAW(Hawaii),並且讓其他國家也這樣認為,這時候美國美利堅合眾國、SSA應該怎樣合併或分割條目?哦,對了SSA可是盯著AKA、HAW的領土,而AKA等也想著與SSA「割席」,但政府頭銜好保留著USA的名號,而且雙方由於其他勢力影響下,最多就是軍事騷擾下罷了。
請至少想清楚這個問題,再想清楚為什麼這裡會分成中國中華民國中華民國大陸時期)、中華人民共和國。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月23日 (二) 01:26 (UTC)