Talk:伤痕文学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
历史专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
文學专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于文學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

這些是傷痕文學之列嗎?

以下的算是傷痕文學作品之列嗎?

  • 章诒和《往事並不如烟》、《一陣風,留下了千古絕唱》、《伶人往事》
  • 莫言《生死疲勞》等

--羊男 17:04 2006年10月20日 (UTC)

为什么这个算是是负面评价呢

“伤痕文学以清算文化大革命的方式来完成七八十年代之交的中国社会的深刻转型,采用文革历史中缺席的无辜的受害人、勇敢的抗议者、清醒成熟的智者(包括“真正的共产党人”)与邪恶、非人的恶势力出演的惨烈悲剧为素材,以改写历史,进行文化遮蔽,是一次成功的意识形态实践”被列在负面评价上面?但是为什么读起来顶多算是一个中立的评价--寒江秋渡留言2024年4月14日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

可能是先前新注册用户放错位置。已移动。--乘龙观音留言2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)[回复]