討論:傷痕文學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
歷史專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
文學專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於文學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

這些是傷痕文學之列嗎?

以下的算是傷痕文學作品之列嗎?

  • 章詒和《往事並不如煙》、《一陣風,留下了千古絕唱》、《伶人往事》
  • 莫言《生死疲勞》等

--羊男 17:04 2006年10月20日 (UTC)

為什麼這個算是是負面評價呢

「傷痕文學以清算文化大革命的方式來完成七八十年代之交的中國社會的深刻轉型,採用文革歷史中缺席的無辜的受害人、勇敢的抗議者、清醒成熟的智者(包括「真正的共產黨人」)與邪惡、非人的惡勢力出演的慘烈悲劇為素材,以改寫歷史,進行文化遮蔽,是一次成功的意識形態實踐」被列在負面評價上面?但是為什麼讀起來頂多算是一個中立的評價--寒江秋渡留言2024年4月14日 (日) 04:40 (UTC)[回覆]

可能是先前新註冊用戶放錯位置。已移動。--乘龍觀音留言2024年4月14日 (日) 04:56 (UTC)[回覆]