Talk:刻在我心底的名字

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

刻在我心底的名字是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年1月1日	優良條目評選	入選
2022年3月27日	典範條目評選	落選
2023年7月20日	典範條目評選	入選
本條目曾於2020年12月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2020年12月8日：盧廣仲演唱的哪一首歌曲獲得第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲獎項？
當前狀態：典範條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评典范級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。

电影专题

（获评典范級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。

LGBT专题

（获评典范級、低重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评典范級、低重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

盧廣仲演唱的哪一首歌曲獲得第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲獎項？
刻在我心底的名字条目由Sanmosa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 貢獻），属于“music”类型，提名于2020年12月2日 15:10 (UTC)。
- 說明：最近很愛聽的一首歌，第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲得獎歌曲（不好意思，我是聽陳昊森版的）。模仿先前的歌曲GA寫作，沒想到也寫得有模有樣的。（至於今年的金鸡奖最佳音樂獎，我就唯有「恭喜空缺」了。）SAN MO SA _SPQR 2020年12月2日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：話說年末也要到了，可以準備加年度榜單。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月2日 (三) 17:20 (UTC)[回复]
  - @Milkypine：加了年度榜單後就應該可以GA了（雖然現在GA也不是不可以）。SAN MO SA _SPQR 2020年12月2日 (三) 23:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感謝貢獻，這首真的好聽。--人人生來平等ドラえもん50周年！🔔 2020年12月6日 (日) 06:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年12月6日 (日) 11:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--葉又嘉（留言） 2020年12月6日 (日) 12:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持--You are my everything（留言） 2020年12月6日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，格式合乎標準，感謝貢獻。--東甲舟集 ✒️ be a good writer 2021 🐍（留言） 2020年12月6日 (日) 15:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hiJK910 ^七一_七二一 2020年12月6日 (日) 16:49 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：SAN MO SA _SPQR 2021年1月1日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体 - 流行音乐 - 歌曲，提名人：百战天虫（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

投票期：2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC) 至 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。User:Sanmosa编写的条目，内容全面，参考资料充足，应符合标准。百战天虫（留言） 2020年12月25日 (五) 11:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。身為主編，本來是打算等其他年度榜單出來以後才提名的，但是早提名好像也對內容沒太大影響（反正到最後上首頁的時候都和當選的時候差太遠，首頁介紹肯定還來得及更新）。SANMOSA _SPQR 2020年12月25日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
- （其實個人也私心希望電影《刻在你心底的名字》的條目能寫成FA或GA等級，畢竟能夠寫的東西應該很多，甚至連紐約時報都有介紹。）SAN MO SA _SPQR 2020年12月25日 (五) 15:19 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：我觉得现在这个样子没有GA水准。有很多章节只有一行或者两行内容，既然连纽约时报都有介绍的话，那么可以扩充。剧情介绍也是没有贯穿主轴。（可能是之前那个通灵少女真的写的很优秀拔高了我的标准也说不定） --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:37 (UTC)[回复]
- 对不起对不起对不起我深夜太疲惫把电影和电影主题曲搞混了。就主题曲而言，内容较为全面且有来源支撑，应该能 符合优良条目标准。不过有一个问题，什么叫做「相当高的浓度」啊？ --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月25日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
  - @MilkyDefer：那是第57屆金馬獎的評審的評語，恐怕得當成專業術語。一開始搞混電影和電影主題曲是很正常的，畢竟名字確實很相近，現在能分清楚電影和電影主題曲的分別就可以了，我一開始Google電影主題曲的時候，有很多搜索結果都是電影本身的資訊（心很累）。SANMOSA _SPQR 2020年12月26日 (六) 02:43 (UTC)[回复]
    - @Sanmosa：既然如此，那我推荐将该句用普通大众能理解的意思重新表述，或者干脆加上引号。 --MilkyDefer·用户页被建了，没的咕了 2020年12月26日 (六) 03:07 (UTC)[回复]
      - 加引號好了，我沒能力解讀，也不希望錯誤解讀。SAN MO SA _SPQR 2020年12月26日 (六) 03:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--　CRHK128　☎ ^{Merry Christmas!🎄🎅} 2020年12月26日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2020年12月26日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：另外（據我在馬來西亞所學）單書名號<>只在雙書名號《》之内運用，相信大陸也是一樣[1]，這點與台灣國語規範不同，不確定可否用地區詞轉換解決。不過并非大問題。Bfyhdch（留言） 2020年12月26日 (六) 16:10 (UTC)[回复]
- (！)意見：請使用{{单双书号转换|}}處理歌曲名稱。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月26日 (六) 19:57 (UTC)[回复]
  - {{單雙書名號轉換}}是有問題的，香港根本沒硬性規範使用何種標點，不當將所有「〈〉」在香港模式下轉為「《》」。開了Module:CGroup/單雙書名號轉換解決。SANMOSA _SPQR 2020年12月27日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
    - 感謝修正。Bfyhdch（留言） 2020年12月27日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
      - 改為在Module:CGroup/Music兼容。SAN MO SA _SPQR 2020年12月27日 (日) 07:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年12月27日 (日) 05:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整。Real Moments（留言） 2020年12月31日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

9符合標準、0不符合標準，當選優良條目。SAN MO SA _SPQR 2021年1月1日 (五) 11:33 (UTC)[回复]

典範條目評選（首次）

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年3月28日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：音樂，提名人：San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

投票期：2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC) 至 2022年3月27日 (日) 11:29 (UTC)
下次可提名時間：2022年4月26日 (二) 11:30 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score有94.6，與我之前主編的FA人群管理特別用途車差不多，因此我覺得應該可以上FA了。—San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月13日 (日) 11:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准 羅潔塔公主 💄💍29667 2022年3月18日 (五) 01:59 (UTC)[回复]

2票支持，未符合標準。CBNWGBB（留言） 2022年3月28日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

典範條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年7月21日 (五) 02:06 (UTC)[回复]

刻在我心底的名字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：音樂，提名人：San mo sa _{心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味} 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

投票期：2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)至2023年7月20日 (四) 14:40 (UTC)
下次可提名時間：2023年8月19日 (六) 14:41 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。現GA。根據WikiRank網站給出的數據，此條目的Quality score現在還有86，跟我之前寫的FA差不多水平，因此提名來FA這邊，希望各位至少賞個面看一下條目，不要連看也不看，不然像上次那樣除了我以外只有一個人來投票，我真的會很尷尬。—San mo sa _{心不在焉，視而不見，聽而不聞，食而不知其味} 2023年7月6日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：支持。--Sinsyuan~Talk 2023年7月6日 (四) 22:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准 紺野夢人 2023年7月6日 (四) 22:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准　𝕄𝕀𝕂𝕌ℙ𝕌𝔽𝔽 2023年7月8日 (六) 06:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年7月8日 (六) 15:01 (UTC)[回复]
符合典范条目标准段落章節清楚明瞭，資料來源完整且格式統一，投下贊成票。--David Jackson(留言) 2023年7月11日 (二) 03:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准——Liebhart （留言·簽名） 2023年7月14日 (五) 14:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年7月20日 (四) 01:49 (UTC)[回复]
(！)意見：说明歌曲BPM的那个网站是可靠的网站吗？以及我上次GA的时候就说过，那个意义不明的“相当高的浓度”。原文引用确实可以，就是读起来从各种角度都很膈应。 --Milky Defer 2023年7月20日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
（1）我當初是在參考了GA想見你想見你想見你的處理方式後才決定用那個網站。（2）我當時也有說過這是金馬獎評審的原話，我只能說是原話如此。San mo sa _{In vain} 2023年7月20日 (四) 06:05 (UTC)[回复]
那个网站有这样写的：“Analyzer powered by Essentia.js and Essentia models, licensed by MTG.”。BPM数据是使用一个算法模型预测出来的。制作这个模型的是巴塞罗那的一个研究室。你真的觉得电脑算法有这么高的可信度么……而且写不写BPM对条目的完整性没有那么重要吧。--Milky Defer 2023年7月20日 (四) 08:50 (UTC)[回复]
比人手算的可信度高一些。FA的要求是“它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中”，我覺得“每分鐘節拍”可能可以當成主要細節（？），但如果其他人有不同意見的話，我會再考慮。San mo sa _{In vain} 2023年7月20日 (四) 14:21 (UTC)[回复]