Talk:台灣意識論戰

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

「延續論戰的課題」一節內容疑似原創

用戶:久遠新增「延續論戰的課題」一節,內含五個子題:台語論戰、去中國化論戰、台灣本土化運動、台灣民族意識、台灣獨立運動。

然而這五個課題恐怕不一定與台灣意識論戰有延續關係,請提供將這五個子題納入「延續論戰的課題」的可靠來源。人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月11日 (六) 18:41 (UTC)[回复]

  • 延續論戰的課題是放在論戰的影響之子綱目,主要是傳述受論戰影響,或被影響,而產生的一連串意識形態強烈議題。可能綱目定的不好,讓您覺得之後提目看起來與論戰無關,也歡迎您提出創見看法,能將這一批核心問題相似的議題通通收容進來,充實百科條目內涵。
  • 論戰影響內容書寫『這場論戰在「台灣意識」及「台灣獨立運動」的發展史上,扮演著重要的角色。在這之前,由於國民黨對言論的鉗制以及對思想的教化,反對人士不敢公開宣揚「以台灣作為思考中心」的政治主張。然而,「台灣意識論戰」的展開,將這個長久以來的思想言論禁忌打破,並提出一個不同於官方版本之中國民族主義的另類國家認同,為日後台灣獨立言論的公開打下基礎。』,這內容至少證實了「台灣意識」及「台灣獨立運動」及「以台灣作為思考中心」的政治主張是其影響的範圍,之後提材是根據這一段說明,將相關強烈意識形態議題通通搜找來放在一起的。—久遠 (留言) 2009年7月12日 (日) 01:43 (UTC)[回复]
敬覆:維基百科的內容不宜自我參照,也不宜從現有的內容去衍伸。「台灣意識論戰」只是打開了言論禁忌,恐難謂其它運動是其論戰的延續。關於這場論戰的後續影響,還是從學者研究或其他可靠來源引用較為妥當。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月12日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
  • 敬覆:http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BC%96%E8%BE%91%E5%AE%88%E5%88%99 根據維基百科編輯守則:「編輯的樂趣第一,完美並不必要」,以及「另一個人可以加入非主流觀點。其他人可以加入新的看法使條目完美。當然其他人也可以加入被忽略的角度,或按照維基百科中立觀點的原則重述已有觀點。」,久遠知道可能閣下看不慣久遠大膽的鄙陋編輯,所以要使條目完美,同樣需要您的重視與參與,比如現在您就該動手修改您認為不妥的部分,使其看來中立,充實。或是暫時放置,等其他網友修改,或改天久遠靈感來了,再把綱目修修,或找到一篇可信來源,拿來補補。
  • 目前久遠為這條目所為,至少在這條目湊齊一些相關題目,充實內涵,使讀者能"比較"有點系統的閱覽。當然,目前還很鄙陋,並且久遠也說不出哪裡缺漏,所以久遠很感謝您的指教。—久遠 (留言) 2009年7月12日 (日) 04:40 (UTC)[回复]
編輯樂趣第一是鼓勵大家逐步參與,不必一次就把條目寫到完美。但這不表示編輯者可以不理會各種維基百科方針的規定。您參與維基百科也有一小段時間了,相信您逐漸理解維基百科三項核心方針:維基百科:可供查證維基百科:非原創研究維基百科:中立的觀點,其中很重要的一點規定就是:「維基百科的所有內容都應由已發表的可靠來源支持。」而非依靠您的靈感,或者先想當然爾地寫上內容,再期待不知多久以後的他日不一定能夠找到的可靠來源。如果大家都這樣從事編輯工作,維基百科的內容勢必混亂不堪。
您在從事編輯工作的時候,編輯框下方紅色框框裡即已明確告知六點注意事項,提交編輯按鈕也寫得很清楚「我接受上述方針指引並提交編輯」,這些都是很基本的規定,請您切實理解並遵守。
若您不能提出可靠引用來源,該內容將予刪除以免誤導讀者。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月12日 (日) 05:22 (UTC)[回复]